Edwin Béjar es invidente, y por eso lo dejaron fuera cuando intentó postular al cargo de fiscal (pull) adjunto provincial de Cusco en Junio. Lo acabo de llamar para que me de algunos datos adicionales, y él mismo me ha guiado en la navegación para encontrar los nombres de los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura que lo dejaron fuera al aplicar una norma derogada. La ley orgánica del Poder Judicial decÃa que no podÃan ser magistrados, aquellos que eran sordos, ciegos o mudos. Pero la Ley de la carrera judicial derogó ese artÃculo en octubre del año pasado.
Vino a Lima hace un mes para intentar conversar con aquellos que lo dejaron fuera pero lo siguen meciendo. Y todo esto, en pleno “Decenio de las personas con discapacidad”. Genial.
Pst! Atentos a lo que dice Godoy:
La interpretación legal es bastante clara. A ello se suma el hecho que la Ley Orgánica del Ministerio Público no señala que es una excepción para ser nombrado Fiscal el ser invidente. Dado que la Ley de Carrera Judicial comprende a ambos, el reclamo del señor Bejar es claro.
Comentarios 6
Deja un comentarioIsrelfx
sep. 3, 2009
matt murdock es el abogado invidente mas famoso!!
José Alejandro Godoy
sep. 3, 2009
La interpretación legal es bastante clara. A ello se suma el hecho que la Ley Orgánica del Ministerio Público no señala que es una excepción para ser nombrado Fiscal el ser invidente. Dado que la Ley de Carrera Judicial comprende a ambos, el reclamo del señor Bejar es claro.
Ojo que en diciembre se renuevan a los miembros del CNM. Atentos con esa elección.
Carlos Blanch
sep. 3, 2009
En esta epoca y algunas personas todavia piensan que las personas con discapacidad son inproductibles, una carga y personas sin inteligencia.
Pero que se puede esperar de un sistema retrograda que aun tiene en suus instituciones gente con pensamientos de siglos pasados.
visiten: http://discapacidadaccion.blogspot.com y veran que muchas cosas ya han cambiado.
RENATO CARPIO MONTES
sep. 3, 2009
Considero que de modo alguno se esta vulnerando los derechos del abogado por cuanto, en el caso concreto el doctor Béjar postulo al cargo de Fiscal Adjunto Penal, cargo que como todos sabemos se encargan de diligencias como levantamienmtos de cadáveres, inspecciones, etc, a mas de que tendrá que leer miles de expedientes, peritajes pregunto como los leera? tendra que escanear folio por folio para leer pagina por página o hara estudiar el expediente a otra persona para que le cuente el caso. Considero pues que por las funciones a realizar no se puede desempeñar como tal, diferente seria el caso de uno que sufra discapacidad en los miembros inferiores en el cual no habria problema. Considero que no hay vulneración a sus drecehos toda vez que el Doctor Bejar puede desempeñar su carrera en otra actividad, abogado libre,profesor, etc. Necesitamos Fiscales aptos para sus funciones especifiacs y no que ellos contraten a sus “chulis” para que les hagan el trabajo.
Pato
sep. 3, 2009
Excluido no lleva tilde.
marita
sep. 4, 2009
el hecho q una persona sea invidente,coja,ciega no significa q no sea capacitada para realizar bien su trabajo….habiendo seres normales q tienen sus organos completos son ineficientes en su trabajo o en su vida personal son un fiasco…..bueno eso es discriminacion real ….asi hablamos q estamos mejorando en nuestra sociedad