Después de la entrevista que le hicimos al representante de los padres de familia del frente de defensa del Colegio Santo Toribio, Angel Bustamante, en la que denunciaba que ya se había iniciado el proceso para una transferencia del colegio, ahora nos envía los documentos que comprueban que efectivamente el Arzobispado de Lima sí autorizó la venta de la promotoría del colegio. Dicha transferencia de promotoría fue valorizada en 50 000 soles que el ahora nuevo promotor, José Carlos Monzón Montenegro, le entregó a Walter Arturo Muñoz Cho, antiguo promotor del colegio y representante del Arzobispado.
Según este documento es ahora José Carlos Monzón Montenegro quien se hará cargo de todas las responsabilidades del colegio, esto implica alumnos, docentes, administración. O sea queda a su libre disposición el aumentar o no las pensiones, el despedir o no a los profesores, el cerrar definitivamente o no el colegio y por qué no el venderlo.
Bajo qué criterios se realizó esta transferencia y por qué se hizo a puerta cerrada sin el conocimiento de ninguna de las autoridades del propio colegio son preguntas que el arzobispado deberá responder o ¿es que se se inventarán una próxima excusa para justificar esta venta?
Aquí un resumen completo del caso del cierre del Colegio Externado de Santo Toribio vía dtp y aquí los documentos que prueban la venta y transferencia.
[scribd id=26208394 key=key-lj1h9qmxz6org7lhzh3] [scribd id=26208396 key=key-24yf3c1omsem99holomh] [scribd id=26208400 key=key-1583hn2w9ayc5ljxn6nm] [scribd id=26208402 key=key-gn4zbgmzamy8ip70atw] [scribd id=26208406 key=key-10p6nygxcb7s5p7dxqwd] [scribd id=26208407 key=key-1b4txf49sjpof885mig8]
Comentarios 2
Deja un comentarioPedro Panizo
feb. 1, 2010
Solo para mencionar que el señor Walter Muñoz Cho, el ex-administrador (promotor) del Santo Toribio es actualmente el designado por el Arzobispado como su representante en la Junta de Administración de los bienes de Riva-Agüero, la misma que ya había dejado de existir y que Cipriani resucitó de entre las cenizas (se cree Dios este curita) para fregar a la Universidad Católica (que es lo que sabe hacer mejor).
Y pensar que todo este tiempo el arzobispado se ha llenado la boca con críticas a la administración de la PUCP, una institución 20 veces más grande y complicada de administrar que el colegio Santo Toribio. Es como si el bodeguero de la esquina se ponga a criticar al Wong de la vuelta.
¿Por qué Cipriani y Muñoz Cho se esconden en las tinieblas? ¿Se sienten a gusto allí? ¿Esto es lo que piensan hacer con la PUCP, quebrarla? ¿O será que quieren la plata de la universidad para tapar los forados y pasar piola?
Ayer Bayly publicó que el sueldo de Cipriani es el de un ministro. Que saque de ahí y deje de molestar a tantos alumnos. No es cristiano ese tipo.
PEDRO PANIZO
feb. 9, 2010
Se trata de un colegio privado con pérdidas acumuladas de más de un millón de nuevos soles, con pocos alumnos y exceso de profesores, con alta morosidad y exceso de becas y beneficios, es decir, es un negocio o empresa totalmente quebrado. Quiénes reclaman ahora, los que siempre han debido y son morosos consuetudinarios, los que siempre gozaron de becas y beneficios, los que ahora quieren afán protagónico por las proximidad de las elecciones. Por favor, acaso ellos pondrán la plata, reclaman porque les gusta tener todo gratis, y parecen zánganos o rémoras viviendo de los demás, no hay nada irregular sino todo obedece a una lógica racional, más aún que nada es eterno, por favor, se rasgan las vestiduras cual fariseos, y nunca hicieron nada por el que ahora llaman su colegio.