ACERCA DE LA HIDROELECTRICA DE INAMBARI Y OAS
enviado por CLARIDAD OSCURA publicado el 08/02/2010 a las 1:20 PM
ENERGÍA HIDRELÉTRICA GERADA PELO BRASIL
>
> La constructora OAS “inovação e solidez do tamanho dos seus sonhos” de Brasil, que ha formado un consorcio con Electrobras “o Maior companhia do setor de energia elétrica da América Latina”, está en condiciones de iniciar las obras de la central hidroeléctrica Inambari, en Madre de Dios, a finales de año SI ES QUE CONSIGUEN TODAS LAS AUTORIZACIONES QUE ESPERAN CONSEGUIR por parte de las autoridades peruanas y por parte de Alan García, gran amigo del Brasil, informó ayer 2 de febrero de 2010, su gerente general en el país, Valfredo Ribeiro.
>
> La central de Inambari tendría una potencia de entre 2,200 y 2,500 megavatios(Mw), y se ubicaría a 300 kilómetros de la frontera con Brasil, entre los límites de los departamentos de Puno, Cusco y Madre de Dios, y de las provincias de Carabaya, Quispicanchis y Manu.
>
> Valfredo Ribeiro manifestó que el proyecto está en etapa de concesión temporal y ya se tienen avanzados los estudios para solicitar al Ministerio de Energía y Minas (MEM) la concesión definitiva.
>
> “El ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) SIGUE PENDIENTE, la constructora brasileña OAS alega que solo faltan algunas reuniones con las comunidades para convencerlas… pero eso es poner la carreta por delante de los caballos: su estrategia es primero convencer a las comunidades y poblaciones afectadas y DESPUÉS presentar los EIA .
>
> En realidad deberían PRESENTAR ANTES LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL, para que DESPUÉS las poblaciones afectadas y toda la nación peruana pueda debatir amplia y profundamente la conveniencia o inconveniencia de el megaproyecto no solo desde el punto de vista de impacto ambiental sino integralmente, viendo lo económico, lo social, lo geopolítico etc
>
> Este es un proyecto muy grande, unos dicen que de 4,000 MM$, otros dicen que de 5,000MM$, cosa que también debe ser reexaminada por peritos neutrales, porque por ahora la empresa que tiene el proyecto, la constructora y la financiadora, TODAS SON BRASILEÑAS y puede tranquilamente haber SOBREVALUACIÓN, sobrevaluación que puede amontar 1,000 MM$ según adelantan conocedores del tema.
>
> Valfredo Ribeiro gerente general en el Perú de OAS dice muy sonriente e impecablemente trajeado, que hay mucha buena recepción en algunas zonas, pero también hay otras en la que no es tan buena”, pero debe evaluarse si la hidroeléctrica de Inambari es un proyecto independiente, o va amarrado a otras hidroeléctricas SI o SI, como se planteó en un principio, al hablarse de 6 grandes hidroeléctricas, como UN SOLO PAQUETE HIDROENERGÉTICO con Brasil… lo cual sería muy diferente… ya que podríamos estar entregándole TODO NUESTRO FUTURO HIDROENERGÉTICO, como repetidamente a advertido alarmado el Colegio de Ingenieros del Perú, además ello implicaría crear un ENCLAVE BRASILEÑO DEL TAMAÑO DE TODA LA SELVA PERUANA, cosa absolutamente indeseable y que pone “a la limón” EL PATRIMONIO DE TODOS LOS PERUANOS y LA INTEGRIDAD DEL TERRITORIO DEL PERÚ; además generaría una colosal deuda impagable que ahorcaría a la nación.
>
> Perú puede cerrar uno que otro trato hidroenergético con Brasil, pero Perú también puede hacerlo con otros países, Perú puede cerrar uno que otro trato hidroenergético con IIRSA, pero Perú también puede cerrar otros tratos hidroenergéticos con UNASUR por ejemplo … UNASUR promete asumir y modificar el IIRSA y para ello ha creado una nueva entidad ad hoc, el Banco del Sur
>
> OAS “inovação e solidez do tamanho dos seus sonhos”
>
> …debe tenerse presente que al inicio del 1° mandato de Lula da Silva, el BNDES creó el departamento de América del Sur y se convirtió en financiador del IIRSA. Así para 2005 ya el BNDES registró un desembolso de 292 millones de dólares para EXPORTACIÓN de servicios (líneas BNDES-Exim) y tiene actualmente una cartera fuera de Brasil de 16,000 millones de dólares … vaya que si crecen rápido los chicos!!!! …vaya que si son rentables los proyectos de financiamiento de grandes infraestructuras !!! … que cuota a cuota, tienen que pagarle a Brasil, los bolivianitos, peruanitos, ecuatorianitos, un buen número de naciones centroamericanas … etc etc … como si no tuvieramos 110,000 ingenieros que también podrían hacer buenas carreteras, hidroeléctricas ecológicas (hidroeléctricad “de paso”), puentes y muchas otras infraestructuras que a fin de cuentas no son cosas del otro mundo y demandan tecnología ya bien conocida hace 20, 30 o más años!!!
>
> Perú no tiene porqué entregarse a ojo cerrado a Brasil …asumiendo que “el peruano no puede y no sabe” … La energía hidroeléctrica generada en el Perú, debe también poderse vender a Chile, Argentina, Ecuador …o a quien queramos y pague mejor … no sea que nos quieran hacer cholitos … perdón!!! … paraguayitos!!!!
>
> Ahhh!!! … a propósito …el gobierno brasileño inició este 2010 operativos para controlar la frontera con Paraguay a través de un avión espía que cuenta con capacidad para lanzar misiles. El gobierno paraguayo no se muestra preocupado y asegura que son iniciativas normales que realiza su vecino en el contexto del ejercicio de su soberanía. Vaya!!! …la Fuerza Nacional de Seguridad de Brasil (FNS), un grupo militar-policial de élite que depende directamente del presidente Luiz Inacio Lula da Silva, se instaló en la cabecera del “Puente de la Amistad”, que une Ciudad del Este (Paraguay) con Foz de Iguazú (Brasil). El objetivo, según las informaciones divulgadas por el gobierno brasileño, es combatir todo tipo de actividades ilegales en la frontera con el Paraguay para lo cual controlará el lago de la gran represa de Itaipú y el río Paraná, utilizando un Vehículo Aéreo No Tripulado (VANT), más conocido como “avión espía”.
> Vaya que si van a estar animados los cielos de la Amazonía peruana si se pactan las 6 o las 15 grandes represas con que Alan y Lula o Lula y Alan? … sueñan!!!!
>
> malcolm.allison@gmail.com
La Mula 
Ingrid Soria Torres 
Rafael Baldeón 
diegoburgos 
Acuerdo Energético Brasil – Perú: adhiérase a la propuesta al Estado peruano
8 February 2010 4 comentarios
Un grupo de organizaciones no gubernamentales, universidades y expertos en temas ambientales remitieron una carta a autoridades peruanas con una serie de recomendaciones para mejorar las condiciones de las negociaciones frente al Acuerdo de Integración Energética con Brasil.
(Descargar documento aquí)
SPDA Actualidad Ambiental » Blog Archive » Acuerdo Energético …Acuerdo Energético Brasil – Perú: adhiérase a la propuesta al Estado peruano · Grupo de expertos presenta propuestas a Estado peruano ante Acuerdo …
http://www.actualidadambiental.pe/?p=3904 - hace 4 horas -
Según los firmantes del documento, el Acuerdo (que sería firmado a inicios de marzo) debería incorporar “criterios y objetivos sociales, económicos y ambientales, más allá de la visión sectorial de los ministerios comprometidos directamente”. “Cualquier Acuerdo de Integración Energética Perú-Brasil debe incorporar estándares y salvaguardas sociales y ambientales claramente estipulados”, se lee en la carta.
Usted puede adherirse a la propuesta, agregando su nombre completo, DNI e institución en la que participa (de ser el caso) en el formulario de comentarios, o escribiendo a info@actualidadambiental.pe
Descargar carta propuesta
SPDA Actualidad Ambiental » Blog Archive » Acuerdo Energético … - 10:12Acuerdo Energético Brasil – Perú: adhiérase a la propuesta al Estado peruano • Grupo de expertos presenta propuestas a Estado peruano ante Acuerdo …
http://www.actualidadambiental.pe/?p=3904 - hace 2 horas -
SPDA Actualidad Ambiental
MALCOLM ALLISON dijo:
SÍ ADHIERO … PERO …
COMO NO PUEDE ESTAR INCLUIDO EN LA PROPUESTA UNO DE LOS PRECURSORES DE LA MISMA, UNA DE LAS MAS CLARAS VOCES DE ADVERTENCIA DE LO QUE SE NOS PUEDE VENIR CON EL PAQUETON DE PROYECTOS DE MEGA INFRAESTRUCTURAS EN COPARTICIPACIÓN CON BRASIL … COMO ES EL EXPERTO CONSERVACIONISTA Y FORESTAL …MARC DOUROJEANNI ???…
…LA UNICA EXPLICACIÓN ES QUE ESTA PROPUESTA DEBE SER AÚN AFINADA… AUNQUE NO DEJA DE SER UNA BUENA LÍNEA DE BASE
Hidroeléctricas en la Amazonía peruana: el lado oscuro
Mortifica mucho la falta de transparencia en los estudios, conversaciones y pactos en base en una misteriosa resolución ministerial de Energía y Minas otorgada en junio de 2008 —es decir, casi un año antes de la reunión presidencial. A estas alturas, sin mayor información, es difícil evaluar si esta negociación representará
un beneficio para el Perú o será lesiva para los intereses de la patria, como desliza sutilmente el pronunciamiento de los académicos.
Alarma en el caso de la gran represa de Inambari, que las empresas ya han comunicado algunos resultados del estudio de impacto ambiental, que, como era previsible, dice en esencia “que no hay problema y que los que habrá son fáciles de resolver”. Lo cual es inverosímil …
Precisamente, ahora Brasil y Paraguay están confrontando una situación difícil con relación a la represa de Itaipú, construida en condiciones similares a las que ahora se plantean para las 6 represas peruanas. El argumento brasileño es que el acuerdo binacional firmado en 1973 ampara su actitud de no pagar más por la energía comprada.
Pero el argumento paraguayo era que ellos ni siquiera pueden pagar la deuda asumida por la construcción, porque Brasil paga un precio vil por la energía que compran en exclusividad… argumento que abraza todo el pueblo paraguayo y que llevó al curita Fernando Lugo a la presidencia de la nación Guaraní … argumento tácitamente reconocido por el gobierno de Lula que decidió a partir del 2° semestre de 2009 pagar 3 veces más por la energía hidroeléctrica que vienen chupando hace 35 años del Paraguay …
Sumémosle a esto la infinidad de irregularidades en los Estudios de Impacto Ambiental en todas las grandes obras de la “Era Lula”, y los lobbies concomitantes, todos con procesos aperturados en las cortes de justicia estatales y federal del Brasil por decenas de fiscales cariocas.
malcolm.allison@gmail.com
Acuerdo Energético Brasil – Perú: adhiérase a la propuesta al Estado peruano
8 February 2010 SPDAactualidadambiental
ALGO QUE ES SUSTANCIAL ESCLARECER ES SI EL PROYECTO HIDROELECTRICO DE INAMBARI VA SOLO … O VA “AMARRADO AL DE LAS 6 GRANDES REPRESAS O PEOR AÚN AL DE LAS 15 GRANDES REPRESAS EN NEGOCIACIÓN CON BRASIL, LO QUE NOS DESPOJARÍA DE TODO NUESTRO POTENCIAL HIDROENERGÉTICO DE UNA MANERA QUE LAS GENERACIONES FUTURAS DEPLORARÍAN
# 8 February 2010 a 11:44
Alicia Kuroiwa dijo:
Quisiera adherirme a la carta por favor.
Alicia Kuroiwa
DNI 09824630
# 8 February 2010 a 11:45
Paul Henry Montalvo Figueroa dijo:
Me es de suma preocupación por qué se privilegia en nuestro país la reserva y hermetismo para proyectos de fuerte impacto social y ambiental. No solo proponiendo desigualdad de condiciones entre país y país como es para este caso, sino también al interior de nuestro pais donde se privilegia sin duda alguna a los gremios empresariales en injusto desmedro de los derechos de las comunidades indigenas y su acervo cultural y conocimiento.
Me adhiero por tanto decididamente a la propuesta.
Paul Henry Montalvo Figueroa
Ingeniero mecanico-elecrico. Economista Ambiental
Director Gerente
MUCHIK Consulting
DNI 16721619
# 8 February 2010 a 12:01
Luis Eduardo Cisneros dijo:
Me adhiero a la carta:
Luis Eduardo Cisneros Méndez
DNI: 40624580
# 8 February 2010 a 12:15
MARIA SABINA dijo:
ADHIERO A LA CARTA
Me adhiero …pero observo que el documento es perfectible …como dice el 1° comentarista …lo paradojal, contradictorio y antinómico entre el megaembalse Inambari y la Trasamazónica-Sur … tiene con los pelos de punta a todos los puneños … quedaríam aislados x tierra (ver documentos de manifiesto de SOCIT)
………basta con adherirse aquí ???
… hay que reforzar la adhesión en otro sitio???
…..x favor esclarecerlo
mariasabinachaman@gmail.com
# 8 February 2010 a 12:49
MARIA SABINA dijo:
ADHIERO A LA CARTA
Me adhiero …pero observo que el documento es perfectible …como dice el 1° comentarista …lo paradojal, contradictorio y antinómico entre el megaembalse Inambari y la Trasamazónica-Sur … tiene con los pelos de punta a todos los puneños … quedaríam aislados x tierra (ver documentos de manifiesto de SOCIT)
………basta con adherirse aquí ???
… hay que reforzar la adhesión en otro sitio???
…..x favor esclarecerlo
María Sabina Chamán mariasabinachaman@gmail.com
DNI 08824619
Peru and Brazil: Messing around with dams | The Economist – [ Traducir esta página ]Messing around with dams. First build a road, then flood it. Nov 19th 2009 | INAMBARI | From The Economist print edition. JOSÉ CHÁVEZ, a farmer, …
http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=14917774 -
# 8 February 2010 a 12:57
simon rodriguez dijo:
Su comentario será revisado antes de su publicación.
ADHIERO …CON LOS REPAROS QUE EL PETITORIO REQUIERE
Yo soy un viejo peruano, seguramente doblo en edad a la mayoría de ustedes, estudié biología en la época en que aún estaba auroleada de buena vibra por la naturaleza, antes de que se transformara en otra más de las profesiones liberales y en un atajo para hacer dinero … por eso me atrevo a críticar EL PETITORIO, pediría que se enmiende lo señalado por mis antecesores … por lo demás el 70% DEL PETITORIO es valioso … pero cuando corremos peligro de que se lesione a la patria … de que se le esquilme … se requiere más … más convocatoria … más médula… más populorum …más bobo … y dirigir el dedo .. resueltamente …como Émile Zola y decir …YO ACUSO!!!
SIMÓN RODRIGUEZ CASTRO
DNI 05824692
simon69rodriguez@yahoo.es
¿HA QUIEN HA CONSULTADO EGASUR PARA ELABORAR SU ESTUDIO DE IMPACTO?
La empresa “EGASUR empresa de generación elétrica amazonas sur SAC”, enpresa brasilera CON CARETA peruana, que cuenta con la concesión temporal para estudios de impacto socioambiental para la construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari, anunció el 11 de febrero de 2010, que presentará el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) sobre el proyecto en las próximas semanas!!!
¿QUIEN HA SIDO CONSULTADO …QUIEN HA PARTICIPADO DEL EIA?
La Finding Species ha sido consultada?
La University of Aarhus, Denmark ha sido consultada para lose studios botánicos?
Wildlife Conservation Society-Perú ha sido consultada?
La Ecology & Evolutionary Biology de la University of Michigan ha sido consultada en cuanto a la ecología y adaptación?
El Department of Ecology & Evolutionary Biology de Yale University ha sido consultado?
La región de las selvas del Inambari y el Madeira tiene excepcional importancia para la conservación global, tiene extraordinaria biodiversidad y el potencial para mantener esta diversidad biológica en el largo plazo debido a su gran tamaño y carácter salvaje También conserva fauna de grandes vertebrados intacta y es una región capaz de mantener la humedad y las condiciones de la selva, mientras que el cambio climático inducido y la deforestación antropogénica (humana) intensifica la sequía en muchas otras partes de la Amazonia. Se requiere un mapeo e inventarios serios, multidisciplinarios, colegiados y no remedos de estudios de impacto; además estos deben extenderse a la afectación socioeconómica.
El Department of Anthropology, State University of New York at Stony Brook USA ha sido consultado?
El Department of Biological Sciences, University of New Orleans ha sido consultado?
El Department of Zoology, School of Biology, Aristotle University of Thessaloniki Greece ha sido consultado?
La Division of Mammals, Smithsonian Institution USA ha sido consultada?
El Staff Ecologist de Save America’s Forests ha sido consultado?
Estas instituciones figuran entre las de mayor prestigio mundial en evaluación ecosistémica, de biodiversidad, monitoreo de impacto ecológico o censos filum por filum, clase por clase, orden por orden, familia por familia y especie por especie.
El Department of Anthropology del Ecology Graduate Group, University of California, Davis ha sido consultado?
El Department of Integrative Biology, University of Texas ha sido consultado?
The Center for Spatial Technologies and Remote Sensing, Ecology Graduate Group, University of California, Davis ha sido consultado?
The Conservation International and Tropical Forest Mapping Division ha sido consultado?
El Geography Research, King’s College London ha sido consultado?
PORQUE ECUADOR SÍ LOS HA CONSULTADO PARA LA EVALUACIÓN DE LA MEGABIODIVERSIDAD DEL PARQUE NACIONAL YASUNÍ !!!!
28 CENTROS DE INVESTIGACIÓN DE 1° NIVEL GLOBAL PARTICIPARON EN LA EVALUACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD DE YASUNÍ …
La región de las selvas del Inambari y el Madeira tiene equiparable importancia para la conservación global, tiene extraordinaria biodiversidad y el potencial para mantener esta diversidad biológica en el largo plazo debido a su gran tamaño y carácter salvaje, de manera que en mucho se asemeja al Parque Nacional Yasuní.
Nees Institute for Biodiversity of Plants, University of Bonn, Germany ha sido consultada?
Smithsonian Tropical Research Institute ha sido consultado?
El Real Jardín Botánico de Madrid ha sido consultado?
TADPOLE Organization, USA, ha sido consultado?
Department of Biology, Boston University ha sido consultado?
Si ninguna de las instituciones más prestigiosas del mundo en cuanto a evaluación de biodiversidad y en cuanto a evaluación de impacto de grandes infraestructuras en la South American Tropical Rain Forest han sido convocadas … si ninguna de las instituciones más prestigiosas del mundo en cuanto a evaluación de biodiversidad y en cuanto a evaluación de impacto en los bosques tropicales a participado de los estudios y evaluación …¿ENTONCES QUIEN HA PARTICIPADO? …PERICO DE LOS PALOTES ? … ESTO ES ENTONCES UNA BURLA !!!
Department of Plant and Soil Science, University of Aberdeen Scotland ha sido consultado?
Department of Entomology, University of Illinois ha sido consultado?
Integrative Biology, The University of Texas at Austin ha sido consultado?
Center for Environmental Studies in Latin America ha sido consultado?
The Environmental Conservation Program, Field Museum of Natural History ha sido consultado?
Department of Integrative Biology, University of California, Berkeley ha sido consultado?
La Fundación para la Conservación de Ecosistemas Amenazados ha sido consultada?
Amazon Conservation Association ha sido consultada?
NADIE HA SIDO CONSULTADO !!! … LO QUE SE HA HECHO ES FRAGUAR UN REMEDO DE ESTUDIO DE IMPACTO SOCIOAMBIENTAL … A LA BRASILERA … UN EIA BAMBA … UN EIA DEL TIPO QUE YA HAN SIDO VEDADOS DENTRO DEL BRASIL POR LAS CORTES ESTADUALES Y FEDERAL … UN INSUFICIENTE, MENTIROSO Y AMAÑADO EIA A LOS QUE BNDES YA NOS TIENE ACOSTUMBRADOS …UN EIA A LA MEDIDA DE UNA REPUBLIQUETA …UN EIA PASADO POR AGUA CALIENTE … UN ENGAÑAMUCHACHOS … UN PURO FORMULISMO DE EIA A LA MEDIDA DE UN PAÍS QUE NO SE VA A QUEJAR PORQUE TODO YA ESTÁ PACTADO PREVIA Y DOLOSAMENTE !!!
Dejar a Puno sin Trasamazónica, porque eso es lo que ocurriría con el mega-embalse, trazar la Trasamazónica alternativa directo de Madre de Dios a Cuzco, es condenar al atraso y a la miseria a Puno, ello es también parte del IMPACTO DE LA REPRESA DE INAMBARI !!!
Lo lógico es culminar las etapas de la hidroeléctrica de San Gabán que faltan y recurrir a esa energía para cubrir la demanda del sur peruano.
malcolm.allison@gmail.com
PROYECTO INAMBARI “A LA PREPO” NO PASARÁ
LA INDIGNACIÓN SOLO ES COMPARABLE AL MUTISMO EN QUE SE HA ENCERRADO EL GOBIERNO PERUANO
AHORA FUNCIONARIOS DE 2° NIVEL HACEN DECLARACIONES DE PRESUMIBLES AVANCES DE UNA NEGOCIACIÓN DE ESPALDAS A LA VOLUNTAD Y A LA CONSULTA A LOS PUEBLOS DEL PERÚ.
SE EXIGE QUE ALAN GARCÍA SE PRONUNCIE
Abrahám Aragón Paredes dice desde Canchis en Cusco :
Febrero 12th, 2010 a las 14:58
Lo que ocurre en Carabaya también se viene dando en la Provincia de Canchis-Cusco. La Centrral Hidroeléctrica Salcca, se quiere construir a la fuerza, sin una consulta previa de acuerdo al Convenio 169 entre el Perú y la OIT, al cual el estado Peruano está obligado a cumplir.
Sin embargo como quien dice me “importa un comino” los representantes de la empresa en mención vienen insistiendo en la construcción del Proyecto en mención. Analizando los costos y beneficios desde el punto de vista técnico-económico se ha utilizado el monto de la inversión que según los propios funcionarios de la Empresa EGE CUSCO S.A (encargada de su construcción) asciende a 400 millones de dólares USA, lo que significa que su utilidad anual será de 80 millones de dólares USA ( TIR mínimo 20% de la inversión)
Increiblemente la empresa al llevarse los 80 millones de dólares no dejará a los campesinos de las comunidades afectadas ni cien mil dólares, porque sencillamente no hay actualmente el Cánon Hídrico, la tarifa de energía no se puede rebajar porque la tarifa es única a nivel nacional, además la empresa multinacional es libre de vender su producto a quien mejor le pague, vale decir a Brasil o a Chile. Las normas legales se lo permiten.
Esta empresa extranjera viene comprando consciencias a ciertos dirigentes que ya fueron desenmascarados, a periodistas, a alcaldes corruptos, calificados todos ellos por el FRENTE UNICO DE DEFENSA DE LOS INTERESES DE CANCHIS – FUDIC de traidores.
El agua dulce que sería utilizado para generar energia eléctrica quieren llevarse gratis ahora y siempre, lo cual es de lo más ofensivo a la inteligencia humana ya que, por el calentamiento global este recurso vital irá disminuyendo permanentemente por lo tanto su precio irá subiendo cada vez más alto.
Los dirigentes comunales han manifestado públicamente que defenderán con su sangre sus tierras, que se harán presentes los descendientes y los herederos de la sangre de Tupac Amaru y por lo tanto a esta transnacional no le queda otra alternativa..IRSE
Perú: Proyecto Hidroeléctrico Inambari encuentra resistencia en pobladores de Carabaya
Servindi, 12 de febrero, 2010.- Mientras que el viceministro de Energía, Daniel Cámac, manifestó que el estudio de factibilidad de la hidroeléctrica Inambari podría culminarse en dos semanas las voces de oposición se incrementan.
DISTRITO DE SAN GABÁN EN CARABAYA: AL UNÍSONO POR EL NO
“Quiero alertar a la opinión pública y al Gobierno central que el distrito de San Gabán, provincia de Carabaya, por ningún motivo permitirá la construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari y sólo muertos nos sacarán” dijo Luís Rodríguez Bellott, coordinador general de Delimitación Territorial del distrito de San Gabán.
“Si el presidente de la República Alan García Pérez y su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, suscriben el convenio para la construcción, se registrará el segundo Baguazo” afirmó.
“Estamos dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias para impedir el embalse que afectará la flora y la fauna del Parque Nacional Bahuaja Sonene, ocasionando la desaparición de los animales y la propagación de diversas enfermedades como el dengue”, expresó.
Además, dijo que llegarán hasta las últimas consecuencias para que no se registre el embalse de agua que afectará a más de cinco mil pobladores, en aquella localidad.
La construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari embalsará 26 mil 500 metros cúbicos de agua lo que afectaría a cinco mil pobladores de San Gabán.
Actualmente, el consorcio que tiene la concesión de Inambari –integrado por las firmas Electrobras, Furnas y OAS– se encuentra elaborando asimismo el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), lo que podría tomar “tres o cuatro meses más”, anotó el viceministro.
El tiempo podría alargarse si se toma en cuenta que el consorcio ha encontrado oposición en varios de los centros poblados de la zona de influencia del proyecto.
simon69rodriguez@yahoo.es
¿HA QUIEN HA CONSULTADO EGASUR PARA ELABORAR SU ESTUDIO DE IMPACTO?
La empresa “EGASUR empresa de generación elétrica amazonas sur SAC”, empresa brasilera CON CARETA peruana, que cuenta con la concesión temporal para estudios de impacto socioambiental para la construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari, anunció el 11 de febrero de 2010, que presentará el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) sobre el proyecto en las próximas semanas!!!
¿QUIEN HA SIDO CONSULTADO …QUIEN HA PARTICIPADO DEL EIA?
La Finding Species ha sido consultada?
La University of Aarhus, Denmark ha sido consultada para lose studios botánicos?
Wildlife Conservation Society-Perú ha sido consultada?
La Ecology & Evolutionary Biology de la University of Michigan ha sido consultada en cuanto a la ecología y adaptación?
El Department of Ecology & Evolutionary Biology de Yale University ha sido consultado?
La región de las selvas del Inambari y el Madeira tiene excepcional importancia para la conservación global, tiene extraordinaria biodiversidad y el potencial para mantener esta diversidad biológica en el largo plazo debido a su gran tamaño y carácter salvaje También conserva fauna de grandes vertebrados intacta y es una región capaz de mantener la humedad y las condiciones de la selva, mientras que el cambio climático inducido y la deforestación antropogénica (humana) intensifica la sequía en muchas otras partes de la Amazonia. Se requiere un mapeo e inventarios serios, multidisciplinarios, colegiados y no remedos de estudios de impacto; además estos deben extenderse a la afectación socioeconómica.
El Department of Anthropology, State University of New York at Stony Brook USA ha sido consultado?
El Department of Biological Sciences, University of New Orleans ha sido consultado?
El Department of Zoology, School of Biology, Aristotle University of Thessaloniki Greece ha sido consultado?
La Division of Mammals, Smithsonian Institution USA ha sido consultada?
El Staff Ecologist de Save America’s Forests ha sido consultado?
Estas instituciones figuran entre las de mayor prestigio mundial en evaluación ecosistémica, de biodiversidad, monitoreo de impacto ecológico o censos filum por filum, clase por clase, orden por orden, familia por familia y especie por especie.
El Department of Anthropology del Ecology Graduate Group, University of California, Davis ha sido consultado?
El Department of Integrative Biology, University of Texas ha sido consultado?
The Center for Spatial Technologies and Remote Sensing, Ecology Graduate Group, University of California, Davis ha sido consultado?
The Conservation International and Tropical Forest Mapping Division ha sido consultado?
El Geography Research, King’s College London ha sido consultado?
PORQUE ECUADOR SÍ LOS HA CONSULTADO PARA LA EVALUACIÓN DE LA MEGABIODIVERSIDAD DEL PARQUE NACIONAL YASUNÍ !!!!
La región de las selvas del Inambari y el Madeira tiene equiparable importancia para la conservación global, tiene extraordinaria biodiversidad y el potencial para mantener esta diversidad biológica en el largo plazo debido a su gran tamaño y carácter salvaje, de manera que en mucho se asemeja al Parque Nacional Yasuní.
Nees Institute for Biodiversity of Plants, University of Bonn, Germany ha sido consultada?
Smithsonian Tropical Research Institute ha sido consultado?
El Real Jardín Botánico de Madrid ha sido consultado?
TADPOLE Organization, USA, ha sido consultado?
Department of Biology, Boston University ha sido consultado?
Si ninguna de las instituciones más prestigiosas del mundo en cuanto a evaluación de biodiversidad y en cuanto a evaluación de impacto de grandes infraestructuras en la South American Tropical Rain Forest han sido convocadas … si ninguna de las instituciones más prestigiosas del mundo en cuanto a evaluación de biodiversidad y en cuanto a evaluación de impacto en los bosques tropicales a participado de los estudios y evaluación …¿ENTONCES QUIEN HA PARTICIPADO? …PERICO DE LOS PALOTES ? … ESTO ES ENTONCES UNA BURLA !!!
Department of Plant and Soil Science, University of Aberdeen Scotland ha sido consultado?
Department of Entomology, University of Illinois ha sido consultado?
Integrative Biology, The University of Texas at Austin ha sido consultado?
Center for Environmental Studies in Latin America ha sido consultado?
The Environmental Conservation Program, Field Museum of Natural History ha sido consultado?
Department of Integrative Biology, University of California, Berkeley ha sido consultado?
La Fundación para la Conservación de Ecosistemas Amenazados ha sido consultada?
Amazon Conservation Association ha sido consultada?
NADIE HA SIDO CONSULTADO !!! … LO QUE SE HA HECHO ES FRAGUAR UN REMEDO DE ESTUDIO DE IMPACTO SOCIOAMBIENTAL … A LA BRASILERA … UN EIA BAMBA … UN EIA DEL TIPO QUE YA HAN SIDO VEDADOS DENTRO DEL BRASIL POR LAS CORTES ESTADUALES Y FEDERAL … UN INSUFICIENTE, MENTIROSO Y AMAÑADO EIA A LOS QUE BNDES YA NOS TIENE ACOSTUMBRADOS …UN EIA A LA MEDIDA DE UNA REPUBLIQUETA …UN EIA PASADO POR AGUA CALIENTE … UN ENGAÑAMUCHACHOS … UN PURO FORMULISMO DE EIA A LA MEDIDA DE UN PAÍS QUE NO SE VA A QUEJAR PORQUE TODO YA ESTÁ PACTADO PREVIA Y DOLOSAMENTE !!!
Dejar a Puno sin Trasamazónica, porque eso es lo que ocurriría con el mega-embalse, trazar la Trasamazónica alternativa directo de Madre de Dios a Cuzco, es condenar al atraso y a la miseria a Puno, ello es también parte del IMPACTO DE LA REPRESA DE INAMBARI !!!
Lo lógico es culminar las etapas de la hidroeléctrica de San Gabán que faltan y recurrir a esa energía para cubrir la demanda del sur peruano.
malcolm.allison@gmail.com
La hidroeléctrica de Inambari y los Acuerdos de Integración Energética Brasil Perú
La Central Hidroeléctrica Inambari, pretende ser un proyecto privado brasileiro en la modalidad de contrato por CONCESIÓN DEFINITIVA, al igual que las otras 14 grandes represas en la selva peruana que harán posible, un aprovechamiento de 20,000 MW para “fundamentalmente suministrar energía al Brasil”…. Según las palabrejas empleadas escogidamente por Alan García Pérez, en su discurso pronunciado en Acre-Brasil el 28 de abril del 2009.
Su construcción, operación y explotación se piensa entregar en concesión a empresas formadas por empresas estatales y privadas del Brasil, por espacio de 30 años a partir de la fecha de inicio del suministro de energía (en total serán unos 35-36 años incluyendo los de construcción y el año de inundación)… en la práctica esto es DE POR VIDA, ya que la vida media útil de una gran represa en condiciones de selva es de tan solo 40 años, ya que la SEDIMENTACIÓN acelerada, producida por el arrastre de sólidos desde las montañas erosionadas y cada vez más erosionables de los Andes, rápidamente colmata el cauce y el embalse.
El beneficio para el Perú sería la disponibilidad de una cantidad de energía a determinarse… una cantidad IMPRECISA… A DETERMINARSE … UNA CANTIDAD … ESO SÍ… PEQUEÑA … NO MÁS DEL 20%.
Se le daría al Perú 200 millones de dólares como pago único por los bosques, flora y fauna.
Además le caería al gobierno peruano el Impuesto a la Renta (IR) que pagaría la concesionaria anualmente, EN CASO DE TENER UTILIDADES NETAS … Y SOLO EN CASO DE TENER UTILIDADES NETAS … SI LOS CONTADORES BRASILEROS POR ARTE DE BIRLIBIRLOQUE LOGRAN PROBAR QUE NO HAY UTILIDADES … MALA SUERTE PERUANITOS!!!!. En caso de tener utilidades netas a partir del momento en el que la energía se venda en el Brasil y en el Perú, el Impuesto a la Renta es el 30 % de las utilidades netas empresariales. El 50% de ese IR, es el denominado CANON, que va para las regiones donde se ubica la concesión…. esto es para la región Puno, para la región Cusco y para la región Madre de Dios.
No podemos decir que “exportaremos energía” pues el Perú no exportará la electricidad, el que la venderá será el concesionario brasileiro.
El marco legal para estas concesiones hidroeléctricas a empresas brasileras entre las que se encuentra la C.H. Inambari, sería el Tratado de Integración Energética Brasil-Perú cuya propuesta presentada por Brasil el 22 de setiembre de 2009 y posiblemente firmado en secreto y entre gallos y media noche el 11 de diciembre de 2009 con algunas variaciones, resulta perjudicial a los intereses peruanos, pues las ventajas quedan aseguradas para el Brasil en desmedro del Perú. Para mayor detalle revisar Ministerio de Minas y Energía del Brasil, 2009 “Propuesta de Brasil para el Tratado de Integración Energética entre Perú y Brasil. 22-09-2009”, en http://www.susanavilca. org .
El Tratado de Integración Energética entre Brasil y Perú se complementará con el art. 62 de la Constitución o de “Contrato Ley” que impide incluso al Congreso, modificar las condiciones de concesión.
La Ley General de Sociedades y las normas del Sector Eléctrico para Concesiones Eléctricas; todas ellas dan un amplio margen de acción al concesionario quien se convierte prácticamente en propietario de toda el área de concesión (1,700 km2 en el caso de la represa Inambari), pudiendo vender sus acciones y derechos de concesión, o imponer servidumbres en carreteras y otros bienes públicos, entre otros.
El sector eléctrico peruano NO CUENTA CON LEYES EXPRESAS PARA EXPORTACIÓN DE ENERGÍA.
En su propuesta para el Tratado de Integración Energética binacional, Brasil hace recuerda al Perú, que desde el inicio de las negociaciones en 2006, PERÚ PROPUSO CONCESIONAR A EMPRESAS BRASILEÑAS 20,000 MEGAVATIOS (MW) PARA ABASTECER LOS MERCADOS DE BRASIL Y PERÚ. Y por ese ofrecimiento, sus empresas ya han invertido valiosos recursos.
Asimismo, propone que LAS PRIMERAS hidroeléctricas que construiría Brasil, sujetas a los términos del Tratado de Integración Energética binacional, sean las de Inambari (2,000 MW), Paquitzapango (2,200 MW), Mainique (607MW),Tambo 40(1,287MW), Tambo 60(579MW) que hacen un total de 6,673 MW y que EN CASO DE INVIABILIDAD DE CONSTRUCCIÓN O EXPLORACIÓN DE CUALQUIERA DE ESTAS HIDROELÉCTRICAS, el Estado del Perú SE COMPROMETA A SUSTITUIRLO POR OTRO EQUIVALENTE manteniendo las condiciones y compromisos establecidos en el Tratado. ES DECIR, SE PRETENDE “UN PAQUETE” DE HIDROELÉCTRICAS POR UN TOTAL DE 20,000 MEGAVATIOS …EN UNA 1° ETAPA SE CONSTRUIRÍAN Inambari, Paquitzapango, la gran represa del Pongo de Mainique ( la más grande de todas, capaz de generar 3 veces la energía que generaría CH Inambari y 6 veces la energía que genera la hidroeléctrica del Mantaro, que hoy por hoy es la más grande del Perú) …
…EN UNA 2° ETAPA SE CONSTRUIRÍAN UNA SERIE DE OTRAS GRANDES REPRESAS HASTA TOTALIZAR 20,000 MEGAVATIOS …ARRUINANDO ASÍ DE POR VIDA DESDE EL PUNTO DE VISTA HIDROENERGÉTICO AL PERÚ, EMPEÑANDO NUESTRO FUTURO HIDROENERGÉTICO AL BRASIL Y PONIENDOLE UNA TRANCA A NUESTRO FUTURO DESARROLLO INDUSTRIAL, SITUACIÓN ADVERTIDA REPETIDAS VECES POR EL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ (por ejemplo en sendos comunicados de los meses de noviembre y diciembre de 2009), SITUACIÓN ADVERTIDA REPETIDAS VECES POR DESTACADOS PROFESIONALES Y ESPECIALISTAS DE LA ENERGÍA, así el Ing. Carlos Herrera Descalzi en su condición de presidente del Consejo Nacional de Decanos de Colegios Profesionales del Perú reiteradamente a lanzado la voz de alarma.
mariasabinachaman@gmail.com
ENERGÍA HIDRELÉTRICA GERADA PELO BRASIL
La constructora OAS “inovação e solidez do tamanho dos seus sonhos” de Brasil, que ha formado un consorcio con Electrobras “o Maior companhia do setor de energia elétrica da América Latina”, está en condiciones de iniciar las obras de la central hidroeléctrica Inambari, en Madre de Dios, a finales de año SI ES QUE CONSIGUEN TODAS LAS AUTORIZACIONES QUE ESPERAN CONSEGUIR por parte de las autoridades peruanas y por parte de Alan García, gran amigo del Brasil, informó ayer 2 de febrero de 2010, su gerente general en el país, Valfredo Ribeiro.
La central de Inambari tendría una potencia de entre 2,200 y 2,500 megavatios(Mw), y se ubicaría a 300 kilómetros de la frontera con Brasil, entre los límites de los departamentos de Puno, Cusco y Madre de Dios, y de las provincias de Carabaya, Quispicanchis y Manu.
Valfredo Ribeiro manifestó que el proyecto está en etapa de concesión temporal y ya se tienen avanzados los estudios para solicitar al Ministerio de Energía y Minas (MEM) la concesión definitiva.
“El ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) SIGUE PENDIENTE, la constructora brasileña OAS alega que solo faltan algunas reuniones con las comunidades para convencerlas… pero eso es poner la carreta por delante de los caballos: su estrategia es primero convencer a las comunidades y poblaciones afectadas y DESPUÉS presentar los EIA .
En realidad deberían PRESENTAR ANTES LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL, para que DESPUÉS las poblaciones afectadas y toda la nación peruana pueda debatir amplia y profundamente la conveniencia o inconveniencia de el megaproyecto no solo desde el punto de vista de impacto ambiental sino integralmente, viendo lo económico, lo social, lo geopolítico etc
Este es un proyecto muy grande, unos dicen que de 4,000 MM$, otros dicen que de 5,000MM$, cosa que también debe ser reexaminada por peritos neutrales, porque por ahora la empresa que tiene el proyecto, la constructora y la financiadora, TODAS SON BRASILEÑAS y puede tranquilamente haber SOBREVALUACIÓN, sobrevaluación que puede amontar 1,000 MM$ según adelantan conocedores del tema.
Valfredo Ribeiro gerente general en el Perú de OAS dice muy sonriente e impecablemente trajeado, que hay mucha buena recepción en algunas zonas, pero también hay otras en la que no es tan buena”, pero debe evaluarse si la hidroeléctrica de Inambari es un proyecto independiente, o va amarrado a otras hidroeléctricas SI o SI, como se planteó en un principio, al hablarse de 6 grandes hidroeléctricas, como UN SOLO PAQUETE HIDROENERGÉTICO con Brasil… lo cual sería muy diferente… ya que podríamos estar entregándole TODO NUESTRO FUTURO HIDROENERGÉTICO, como repetidamente a advertido alarmado el Colegio de Ingenieros del Perú, además ello implicaría crear un ENCLAVE BRASILEÑO DEL TAMAÑO DE TODA LA SELVA PERUANA, cosa absolutamente indeseable y que pone “a la limón” EL PATRIMONIO DE TODOS LOS PERUANOS y LA INTEGRIDAD DEL TERRITORIO DEL PERÚ; además generaría una colosal deuda impagable que ahorcaría a la nación.
Perú puede cerrar uno que otro trato hidroenergético con Brasil, pero Perú también puede hacerlo con otros países, Perú puede cerrar uno que otro trato hidroenergético con IIRSA, pero Perú también puede cerrar otros tratos hidroenergéticos con UNASUR por ejemplo … UNASUR promete asumir y modificar el IIRSA y para ello ha creado una nueva entidad ad hoc, el Banco del Sur
OAS “inovação e solidez do tamanho dos seus sonhos”
…debe tenerse presente que al inicio del 1° mandato de Lula da Silva, el BNDES creó el departamento de América del Sur y se convirtió en financiador del IIRSA. Así para 2005 ya el BNDES registró un desembolso de 292 millones de dólares para EXPORTACIÓN de servicios (líneas BNDES-Exim) y tiene actualmente una cartera fuera de Brasil de 16,000 millones de dólares … vaya que si crecen rápido los chicos!!!! …vaya que si son rentables los proyectos de financiamiento de grandes infraestructuras !!! … que cuota a cuota, tienen que pagarle a Brasil, los bolivianitos, peruanitos, ecuatorianitos, un buen número de naciones centroamericanas … etc etc … como si no tuvieramos 110,000 ingenieros que también podrían hacer buenas carreteras, hidroeléctricas ecológicas (hidroeléctricad “de paso”), puentes y muchas otras infraestructuras que a fin de cuentas no son cosas del otro mundo y demandan tecnología ya bien conocida hace 20, 30 o más años!!!
Perú no tiene porqué entregarse a ojo cerrado a Brasil …asumiendo que “el peruano no puede y no sabe” … La energía hidroeléctrica generada en el Perú, debe también poderse vender a Chile, Argentina, Ecuador …o a quien queramos y pague mejor … no sea que nos quieran hacer cholitos … perdón!!! … paraguayitos!!!!
Ahhh!!! … a propósito …el gobierno brasileño inició este 2010 operativos para controlar la frontera con Paraguay a través de un avión espía que cuenta con capacidad para lanzar misiles. El gobierno paraguayo no se muestra preocupado y asegura que son iniciativas normales que realiza su vecino en el contexto del ejercicio de su soberanía. Vaya!!! …la Fuerza Nacional de Seguridad de Brasil (FNS), un grupo militar-policial de élite que depende directamente del presidente Luiz Inacio Lula da Silva, se instaló en la cabecera del “Puente de la Amistad”, que une Ciudad del Este (Paraguay) con Foz de Iguazú (Brasil). El objetivo, según las informaciones divulgadas por el gobierno brasileño, es combatir todo tipo de actividades ilegales en la frontera con el Paraguay para lo cual controlará el lago de la gran represa de Itaipú y el río Paraná, utilizando un Vehículo Aéreo No Tripulado (VANT), más conocido como “avión espía”.
Vaya que si van a estar animados los cielos de la Amazonía peruana si se pactan las 6 o las 15 grandes represas con que Alan y Lula o Lula y Alan? … sueñan!!!!
malcolm.allison@gmail.com
EL ACUERDO HIDROENERGÉTICO AUTISTA CON BRASIL
SON CASI DOS AÑOS QUE SE ADVIERTE A AGP DE LO POTENCIALMENTE LESIVO DE LAS NEGOCIACIONES CON BRASIL PARA PONER MÁS DE 10 MEGAHIDROELÉCTRICAS
SON CASI DOS AÑOS QUE EL GOBIERNO HACE COMO QUE NO OYE, MIENTRAS RECURRE A LA MANIDA ESTRATEGIA DE HECHOS CONSUMADOS; POR ESO BIEN PUEDE HABLARSE DE UN ACUERDO HIDROENERGÉTICO AUTISTA “ENTRE BRASIL Y PERÚ” (NO AL REVÉS; YA QUE LA CARRETA NO VA DELANTE DE LOS CABALLOS); ACUERDO ENERGÉTICO AUTISTA ARMADO ENTRE LULA Y ALAN, TODO LO DE ESPALDAS QUE SE PUEDA A OPINIÓN O CONSULTA DE TERCEROS, SEGÚN “EL ESTILO” QUE COMPARTEN
DEBE PROFESIONALIZARSE EL RECHAZO A ESTAS MEGA REPRESAS QUE SOLO RESPONDEN A LOS INTERESES DE LA MISMA INDUSTRIA DE GRANDES EMBALSES, INDUSTRIA DE CAPA CAÍDA EN EL MUNDO DESARROLLADO Y QUE BUSCA MANTENERSE VIVA EN LAS REPUBLIQUETAS DONDE LA TIRANÍA ES EL ESTILO DE GESTIÓN.
DEBE PROFESIONALIZARSE EL RECHAZO A ESTAS MEGA REPRESASCOMO HIZO CHILE CON LAS ABSURDAS REPRESAS PRETENDIDAS POR LOS LOBISTAS EN PATAGONIA QUE IBAN A ANULAR LA VOCACIÓN ECOTURISTICA DEL PAÍS DEL SUR
EL PRONUNCIAMIENTO DE LOS “EXPERTOS” ES CERTERO PERO NO PRODUCIRÁ NINGÚN EFECTO, ES MUY TIBIO Y NO CONVENCERÁ NI AL AVARO DE NO ENRIQUECERSE, NI AL ANTROPÓFAGO DE NO ALIMENTARSE DE ESA MANERA, NI AL DIABLO DE ACERCARSE A DIOS.
15 represa negociadas con gran secretismo y presumiblemente en condiciones muy desiguales, muy desventajosas para Perú y leoninamente ventajosas para “o pais mais grande do mundo” y con dudosa observación de impactos sociales, económicos y ambientales, con visiones sectorializadas inarmónicas, sin plan ni concierto, a la diabla, con gigantescos costos, riesgos e incertidumbres para el Perú.
Todo negociado de manera impermeable a advertencias, impermeable a rechazos abiertos y masivos de poblaciones, indígenas, conocedores, colegios profesionales, autoridades, expertos internacionales y voces incluso del propio Brasil, impermeable a la desastrosa experiencia Paraguaya en cuanto a manejo hidroenergético con Brasil, que por décadas, por 25 años se comió a los guaranís con zapatos y todo. Negociado con inconcebible secretismo y mega-desprecio de la opinión de cualquiera, como un acuerdo de camarilla, impermeable a las voces de las iglesias e impermeable a la voz de Dios.
Soslayando legítimos temores geopolíticos, burlándose incluso de las instituciones tutelares de la patria.
Un pacto energético que puede flagelar a muchas generaciones de peruanos, cerrado entre gallos y medianoche, muriéndose de risa de ingenieros, biólogos, expertos en economía y préstamos, ambientalistas, colegios profesionales, religiosos, muriéndose de risa del clamor popular, del rechazo puneño, cuzqueño y maternitano, muriéndose de risa de la extinción de especies, de apuñalar la Amazonía, de calentar el planeta, de fomentar la incubación del dengue, la fiebre amarilla, el paludismo y otras enfermedades trasmitidas por bichos vectores que se multiplican en las aguas dormidas de los grandes e insalubles embalses.
Muriéndose de risa de los procesos biogeoquimicos, de la metilación del mercurio, muriéndose de risa de las palabritas raras, muriéndose de risa de la generación de neurotóxicos, de empobrecer, desplazar, enfermar y matar a tutili tierra !!!!
Muriéndose de risa del negociado rápido, el embolsillado del billetón y la mágica desaparición de escena tras consumar su despropósito…
mariasabinachaman@gmail.com
HIDROELECTRICAS EN NEGOCIACIONES TRAS BAMBALINAS
Tras la toma del puente Inambari el último 12 de diciembre, los dirigentes de San Gabán y los bosques de Carabaya, han reflexionado sobre las lamentables consecuencias que podrían dejar los conflictos sociales, pues dos personas resultaron gravemente heridas.
Mientras eso ocurría en los pueblos de las selvas de Puno, los gobiernos peruano y brasileño han optado por suspender la firma del convenio de integración energética hasta el mes de marzo. Se conoce que aún se discute sobre los beneficios eléctricos que debe recibir cada país, la “repartija” de la concesión de 30 años que se otorgará en la zona al Brasil. 30 años que se vuelven prácticamente toda la vida útil de las grandes represas en la Amazonía, ya que la sedimentación y la colmatación, afectan cauce y embalse aceleradamente.
Los estudios técnicos dan una vida media de 40 años a estas grandes represas, considerando unos 4 años entre construcción y llenado, tendríamos 30+4=34 … tiempo próximo al FIN DE LA VIDA ÚTIL DE LA HIDROELÉCTRICA …lo que sí queda para el Perú de por vida es LA DEUDA!!!, porque contrariamente a como algunos maquillan las cosas, estas grandes infraestructuras son construidas por compañías privadas que ni sueñan con condonar el pago del costo de obra, tras el cese del contrato… nada q ver !!! … cobrarán hasta la última rupia !!!… hasta el último penique !!! … se lo cobrarán al Perú!!!
El Ministerio de Energía y Minas publicó un comunicado en el que pide no especular al Gobierno Regional de Puno, que poco antes también se pronunció. “El Estudio de Impacto Ambiental no está concluido, tampoco el estudio de factibilidad” … “mientras esos documentos no existan aún no se puede hablar de verdaderos impactos” … ARGUYEN TRATANDO DE CERRAR LA BOCA A UNA NACIÓN ALARMADA POR SU TERCO SECRETISMO
Se teme que el proceso de reubicación a las familias no esté acorde a los intereses de la población … porque los 1,000 DÓLARES a los damnificados, más parece una burla que un resarcimiento por lo trabajado una vida, además el corte de la carretera Interoceánica amenaza con dejar a Puno fuera de la ruta trasamazónica, la afectación al Parque Nacional Bahauja Sonene es otro estigma, entre otros gruesos puntos.
De esos aspectos quieren hablar y enterarse los pobladores del sur peruano, donde se ubica el proyecto, por eso reclaman la atención de los técnicos, periodistas, de la clase política comprometida con el desarrollo de la región … y sobre todo RECLAMA LA ATENCIÓN DEL GOBIERNO.
El primer gran intranquilizador es el mismo García Perez, se le ve remachar una y otra vez que la energía se pierde por la vertiente atlántica de Los Andes, que se debe aprovechar hasta el último KW hidroenergético generado, ya no serían 6, ni 15, serían varias decenas de megahidroeléctricas … ha dicho que exportaríamos a Brasil, después a Ecuador y Colombia y eventualmente a Centroamérica … alardea en pueblitos donde no lo pueden refutar … y ha agarrado lo de las hidroeléctricas como bandera política …
AGP, el Perdido en el Bosque, como certeramente lo ha “bautizado” Dourojeanni, en su ya clásico artículo, no ve que NO es que el agua se pierde en el Atlántico …LOS RÍOS SON LAS VENAS DEL BOSQUE, LOS RÍOS SON LAS VENAS DE LOS PUEBLOS AMAZÓNICOS ORIGINARIOS, LOS RÍOS SON LAS VENAS DEL MUNDO …esos ríos que el se imagina, obtusamente, como cañerías que no llevan a ninguna parte y que por lo tanto carecen del valor que el SÍ sabe como conferirles, REFORMANDO EL PLAN DIVINO!!!
AGP jamás responde como es que Itaipú no ha enriquecido a Paraguay … no responde si los negociados secretos de los que se niega a decir una sola palabra, permitirán vender energía a terceros países o si se nos va a aplicar el “Sistema Itaipú” de venta exclusiva a Brasil a precio de miseria.
AGP no dice nada respecto a si el reparto energético va ha ser fijo -como pretende del saque Brasil- o será escalonado y crecientemente favorable a Perú en la medida de nuestra creciente demanda.
AGP no dice si la energía que viajará al Estado de Acre en primera instancia, regresará para iluminar y mover el SE del Perú. No se sabe si el sistema interconectado de Brasil y el de Perú llegarán a ser compatibles (ahora no lo son).
AGP no dice, si de regresar la energía a Perú, vía un hipotético sistema interconectado del que no se ha presentado ni siquiera un dibujo en una servilleta, a que precio llegaría a Perú dicha energía … en Brasil es carísima !!!
AGP no dice si podremos venderle nuestra energía a terceros países, bajo los términos del “Acuerdo de Integración” energética Brasil/Perú, o si dicho acuerdo imposibilita el libre albedrío de nuestra generación hidroenergética … y es más bien un “Acuerdo de Desintegración” con los brasileiros.
Todo es SECRETISMO alrededor de Inambari, al más puro estilo dictatorial y lobbista. En este momento INAMBARI ES UNA PESADILLA … INAMBARI ES SECRETISMO ABSOLUTO … A PUERTAS DE CERRAR ACUERDOS ENERGÉTICOS DE LOS QUE SE DESCONOCE TODO !!!
mariasabinachaman@gmail.com
Parlamentarias exigen transparencia en proyecto Inambari
Parlamentarias demandan consulta popular antes de cualquier decisión sobre central energética.
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/exigen-transparencia-en-proyecto-inambari_57304.html
23 de febrero del 2010 – Las parlamentarias Margarita Sucari y Susana Vilca expresaron ayer su preocupación por la celeridad con la que el gobierno pretende dar luz verde a la construcción de la central hidroeléctrica de Inambari, y señalaron que cualquier proyecto de esta magnitud debe pasar por una consulta previa a las comunidades andinas y amazónicas que serían afectadas con la ejecución de esta central.
“Las autoridades centrales deben poner en práctica lo dispuesto por el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que ha sido ratificado por nuestro país y que habla de una consulta a los afectados. El pueblo debe tener la última palabra y se debe respetar su decisión, ya que, de lo contrario, estaríamos desconociendo el principio del cumplimiento y respeto de los tratados internacionales”, manifestó Sucari.
Además, sostuvo que el ministerio de energía y Minas (MEM) en coordinación con el ministerio del Ambiente (MINAM) informen en forma veraz y objetiva respecto de las reales implicancias que tendría este proyecto”, sostuvo la parlamentaria Margarita Sucari.
Por su parte, la parlamentaria Susana Vilca, sostuvo que una consulta popular evitaría conflictos sociales a causa de las implicancias del proyecto: “Puesto que hasta el momento no hay presencia del Estado a fin de informar con claridad el tema que se está convirtiendo en una verdadera incertidumbre”, sostuvo.
Al respecto, recordó que el grupo parlamentario nacionalista ha enviado innumerables documentos pidiendo al ministerio de energía y Minas inicie el diálogo y consulta con las poblaciones lugareñas a fin de encontrar entendimiento respecto al la construcción del proyecto. “No basta realizar simples talleres informativos sino una consulta real que implica como resultado el logro de consentimiento o no de la población”, señaló.
DETALLE
La central hidroeléctrica implicaría un desembalse que afectaría a más de 15 mil personas, de las cuáles al menos tres mil deberán ser reubicadas en zonas más altas de la región Puno. Adicionalmente, algunas autoridades exigen a la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur (Egasur), a cargo del proyecto, explicar que pasará con los 65 kilómetros de la Carretera Interoceánica que quedarían inundados.
malcolm.allison@gmail.com
GRANDES PROYECTOS AMAZÓNICOS y ESTUDIOS AMBIENTALES PAPAYITAS
En “Contexto legal para las inversiones” página 132 dentro del libro/informe “Amazonía Peruana en 2021” de Marc Dourojeanni se remarca:
_Existe una marcada diferencia entre el nivel de avance de la legislación para promover, por un lado, la inversión privada en el sector extractivo y de infraestructura y, por el otro, el desarrollo de la legislación en materia ambiental y social, generándose de esta manera un claro desequilibrio que trae como consecuencia un gran número de conflictos en torno a estos proyectos.
_Existe además, por parte de los funcionarios del gobierno nacional, una tendencia a incumplir las normas que los obligan a desarrollar mecanismos oportunos de coordinación con otras autoridades nacionales, regionales y locales para el otorgamiento de derechos en favor de privados en el desarrollo de estos proyectos extractivos y de infraestructura, así como en materia de ordenamiento territorial, lo que ha generado la superposición de derechos y una abierta contradicción con objetivos de protección del ambiente, de derechos humanos y conservación de la diversidad con los que se encuentra comprometido el Perú.
_Los instrumentos de gestión ambiental son considerados un mero requisito formal para la licencia de operación de estos proyectos, y la participación ciudadana apenas una táctica para “legitimación” de los mismos.
CONTRA LA TENDENCIA MUNDIAL DE MAYOR PRECAUCIÓN AMBIENTAL, CONTRA TODAS LAS ADVERTENCIAS DE NUESTRO EXPERTO FORESTAL Y DE CONSERVACIÓN, EN VEZ DE SUBSANAR EL MARCADO DESEQUILIBRIO EN MATERIA DE LEGISLACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES DE LAS INDUSTRIAS EXTRACTIVAS, SE DEBILITA AÚN MÁS LA LEGISLACIÓN DE PROTECCIÓN PARA FAVORECER A LOS EXTRACTIVISTAS DE RECURSOS NATURALES.
SE REMATA EL PERÚ, EN FRENÉTICO AFAN DE MAS MINAS, MAS POZOS PETROLEROS, MAS CONCESIONES, MAS LOTIZACIÓN Y YA QUE EL GOBIERNO QUE VENGA … ASUMA!!!!
22 REQUISITOS MENOS PARA CONSTRUIR GRANDES REPRESAS, CARRETERAS SUPERNUMERARIAS O CARENTES DE PLANIFICACIÓN, “CAMBIO DE USO DE LA TIERRA” … ES DECIR DEFORESTACIÓN, PRIVATIZACIÓN, ATROPELLO DE DERECHOS DE PEQUEÑOS PROPIETARIOS, LATIFUNDIOS DE BIOCOMBUSTIBLES … LO QUE SEA … AL COSTO QUE SEA … CON TAL QUE GENERE LIQUIDEZ PARA EL GOBIERNO DE SALIDA Y SIRVA PARA MAQUILLAR CIFRAS MACROECONÓMICAS
Noticias – Participa PerúReducen requisitos en estudios ambientales. Fecha: 24/02/10 … su gobierno generó la reducción de 22 requisitos para elaborar estudios ambientales y para …
propuestaciudadana.org.pe/n-noticia.shtml?x=80982 – hace 1 hora
REDUCEN REQUISITOS EN ESTUDIOS AMBIENTALES
Reducen requisitos en estudios ambientales. Ejecutivo apuesta por simplificar trámites administrativos. Ecologista Javier Hancke advierte que medida puede derivar en efectos negativos en ecosistema.
En contradicción con la tendencia mundial de protección al medio ambiente, el presidente Alan García anunció que la simplificación de trámites administrativos iniciada por su gobierno generó la reducción de 22 requisitos para elaborar estudios ambientales y para la importación de sustancias peligrosas para la capa de ozono.
El experto en temas ecológicos Javier Hancke, de Fedepaz, advirtió que ello puede generar un mayor impacto en los ecosistemas, e intensificar los efectos negativos del cambio climático en el Perú.
malcolm.allison@gmail.com
“SI O SI” EL GOBIERNO QUIERE GRANDES HIDROELÉCTRICAS Y GRANDES DESPLAZAMIENTOS POBLACIONALES
SE AFILAN LAS LEYES PARA MEGACONSTRUCCIONES INCONSULTAS
Proyecto de Ley sobre desplazamientos es a favor de hidroeléctricas
Servndi, 02 de marzo, 2010.- Laureano del Castillo, abogado especialista del Centro Peruano de Estudios Sociales (CEPES), denunció que el gobierno mediante el proyecto de Ley 3817 pretende “autorizar los desplazamientos para iniciar proyectos de inversión energética”.
– Laureano del Castillo Py. Ley 3871 (Archivo mp3. Descargar con un clic en el enlace y elegir guardar como)
En la denuncia, que se efectuó la semana pasada en el Programa Radial Tierra Fecunda, el especialista sostiene que la motivación del proyecto es a raíz de grandes proyectos de inversión como las cinco centrales hidroeléctricas que se proyectan construir, incluida la de Inambari.
Eel Proyecto de Ley 3817 modifica la Ley sobre los desplazamientos internos, norma dictada en el 2004 para resolver problemas relacionados con los desplazamientos forzados a causa da la violencia interna
SE VIENEN 6 Y DESPUÉS 15 GRANDES REPRESAS “A LA PREPO”, GOBIERNO DE SALIDA NO RETROCEDERÁ
mariasabinachaman@gmail.com
ABORTÓ CONVERSATORIO SOBRE MARAVILLAS DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL EN PUEBLITO DE SAN GABÁN
DANIELITO CÁMAC NO SABÍA NI A DONDE LO HABÍAN MANDADO
EL DESCONTENTO EN SAN GABAN SE EXPRESÓ EN FIRME CUESTIONAMIENTO DE PROYECTOS DE DESARROLLO
SUCEDE QUE EL VIEJO CUENTO DE QUE “LAS HIDROELÉCTRICAS TRAEN PLATA Y DESARROLLO” … YA NO PASA EN SAN GABÁN, DONDE A PESAR DE TENER HACE MÁS DE UNA DÉCADA LA HIDROELÉCTRICA DE SAN GABAN, LA GENTE SIGUE VIVIENDO A OSCURAS Y EN MÁXIMA POBREZA
Daniel Cámac y su comitiva pro hidroeléctricas brasileñas abandonaron apresuradamente COLEGIO AGROINDUSTRIAL DE SAN GABAN
SAN GABÁN SE PLIEGA AL PARO CONTRA GIGANTESCA REPRESA DE INAMBARI
Ratifican paro contra Central Hidroeléctrica Inambari en Puno
Servindi, 3 de marzo, 2010.- Las organizaciones campesinas y el Frente de Defensa de los Intereses del distrito de San Gabán, provincia de Carabaya, ratificaron que este jueves acatarán un paro regional para manifestar su rechazo hacia la construcción de la Central Hidroeléctrica Inambari, en el departamento de Puno.
Así lo decidieron los líderes de esta organización y el frente tras considerar que el gobierno no qatiende sus reclamos al respecto.
Cabe mencionar también que la alcaldesa de la provincia de Carabaya, Nancy Rossel Angles, estuvo en la ciudad de la Lima para advertir acerca de las serias amenazas a la vida de la población y a la biodiversidad del área protegida Bahuaja Sonene que representa la hidroeléctrica.
Rossel, quién también preside el Comité de Gestión de la reserva natural Baguaja Sonene, habló de la necesidad de un desarrollo responsable, que respete el patrimonio natural de la humanidad.
“Se habla de cuatro mil puestos de trabajo pero nadie dice que estos puestos son de carácter eventual. Si bien hay que hacer sacrificios por el desarrollo no se pueden causar daños de carácter irreversible” afirmó.
Asimismo, el descontento de los pobladores puneños por las concesiones fue corroborado por el viceministro de Energía y Minas, Daniel Cámac, y sus asesores, quienes abandonaron con prisa el recinto del Colegio Agroindustrial de San Gabán, donde debían explicar a la población los supuestos beneficios del proyecto.
Por otro lado, el presidente regional de Puno, Hernán Fuentes, mencionó que la población se encuentra muy sensible, pues el proyecto de embalsar agua inundará 410,000 hectáreas de bosques, desplazará a más de 15,000 habitantes, destruirá además alrededor de 70 kilómetros de la carretera Interoceánica y 1´760,000 hectáreas de cultivos se perderán.
elprofesorquiroz@gmail.com
En San Gaban rechazaron hidroelectrica de Inambari en conversatorio con viceministro de Energia y Minas
Onda Azul – Publicado el dia miércoles 03 de marzo del 2010 a las 07:20 http://www.radioondaazul.com/?c=noticia&id=4568
En esta reunión participaron el viceministro de Energía y Minas, Daniel Cámac y algunos funcionarios del estado y un promedio de mil pobladores de la zona de San Gabán, quienes dijeron no a la construcción de la Central Hidroeléctrica Inamabari.
Daniel Apaza Villasante, regidor de Carabaya indicó que el viceministro no colmo las expectativas de la población, porque no pudo responder muchas preguntas de los pobladores.
Por su parte el viceministro Cámac, dijo que la intensión no es convencer a los pobladores a que se construya la hidroeléctrica, sino informarlos a la vez escucharlos porque al final serán los pobladores quienes decidan el destino de este mega proyecto.
El eventó terminó las 12 del medio día, ante un rumor de supuesto secuestro el viciministro Daniel Cámac tuvo que abandonar el lugar raudamente, posterior a ello los pobladores continuaron con la reunión y acordaron realizan una movilización hacia la ciudad de Puno.
Olga Cutipa, presidenta de la comité de lucha, dijo que no es un paro sino una movilicación con pancartas, para se ello trasladarán desde hoy aproximado de 300 pobladores de la zona
————————————–
LOS ANTECEDENTES DEL DIÁLOGO EN DISTRITO PUNEÑO DE SAN GABÁN
domingo 20 de diciembre de 2009
PRONUNCIAMIENTO A LA OPINION PÚBLICA
http://74.125.93.132/search?q=cache:slMxSTTBSpUJ:bsmitadsur.blogspot.com/2009/12/pronunciamiento-la-opinion-publica.html+fracaso+conversatorio+en+san+gaban&cd=4&hl=es&ct=clnk&gl=pe
FRENTE A LOS ACTOS DE REPRESION POR PARTE DEL GOBIERNO, EL COMITÉ DE LUCHA Y LOS ABAJO FIRMANTES NOS PRONUNCIAMOS, PUESTO QUE EL DIA SABADO 19 DE DICIEMBRE DE 2009, CUANDO SE CUMPLIA UN PARO DE 48 HORAS MILES DE POBLADORES DEL DISTRITO DE SAN GABAN FUERON REPRIMIDOS POR LA POLICIA NACIONAL DEL PERU, QUIENES HACIENDO USO DE SUS ARMAS DE FUEGO DISPARARON CONTRA NUESTROS HERMANOS Y PRODUCTO DE ESTOS HECHOS LAMENTABLES SE HA PRODUCIDO 03 HERIDOS DE BALA:
EULOGIO CUCHUYRUMI (HERIDO DE BALA EN LA PIERNA IZQUIERDA)
JAIME HUANCA (HERIDO DE BALA EN LAS DOS PIERNAS)
FORTUNATA QUISPE (HERIDA DE BALA EN LA CABEZA)
PARA CONOCIMIENTO DE LA OPINION PUBLICA, HEMOS TRATADO POR TODOS LOS MEDIOS DE INICIAR DIALOGOS CON EL GOBIERNO Y NUESTRA POBLACION PARA QUE NO SE PRODUZCAN ESTOS HECHOS, SIN EMBARGO NUNCA HEMOS SIDO ESCUCHADOS, Y HOY TENEMOS QUE LAMENTAR LOS HECHOS QUE VIENE COMETIENDO EL GOBIERNO PERUANO.
auxilio.alcalde@gmail.com
CONVERSATORIO HIDROELÉCTRICO EN PUEBLITO DE SAN GABÁN LIDERADO POR DANIELITO CÁMAC, FUE UN ACCIDENTADO CHOQUE Y FUGA
San Gabán le dijo no a Inambari
Publicado por http://portal.ayaviri.info/2010/03/san-gaban-le-dijo-no-a-inambari/ el 03 Marzo 2010
San Gabán dice no a la Central Inambari
El pueblo de San Gabán y las localidades adyacentes a esta parte de la selva puneña le dijeron no a la construcción de la Central Inambari. Los lugareños esperaban la presencia de varios titulares de los ministerios en cuestión, así como a los representantes de la empresa EGASUR, que realiza los estudios de Impacto Ambiental del mega proyecto; pero sólo se hizo presente el viceministro de Energía, Daniel Cama Gutiérrez, y dos de sus asesores.
Los capitalinos intentaron disuadir a la muchedumbre, pero fue imposible. La posición al rechazo fue unánime, máxime; oyeron a Cama Gutiérrez, quien hizo esfuerzos para entronizar los beneficios que traería la obra.
FUE INúTIL. Al promediar las 10:30 horas comenzó a caer un aguacero que mojaba las instalaciones del Colegio Agroindustrial San Gabán, donde se desarrollaba el conversatorio de consulta. Los cientos de asistentes se enquistaron en sus sitios, y aun empapados, proseguían con el evento.
Los funcionarios de Energía recibieron una lluvia de preguntas, todas ellas cuestionando desde distintas ópticas la ejecución del proyecto. Una treintena de pobladores y autoridades hicieron uso de la palabra para increpar el pretendido proyecto, censurando y advirtiendo que si el Gobierno Central se empecina en llevar adelante la referida construcción, se gestaría un Inambarazo.
Nos han venido a vender mentiras. Nos hablan de que todo nos será favorable, pero no responden nuestras preguntas. Qué será de nuestro pueblo, de nuestros cultivos? Nos dicen que nos reubicarán, pero cómo lo harán si cuando se hizo la Carretera Interoceánica se atentó contra nuestras tierras y al reclamar indemnización nos dijeron que no nos darían nada porque no teníamos títulos. Eso mismo nos va a pasar por eso decimos que vamos a luchar con nuestras vidas, no permitiremos que nos impongan algo que no queremos, antes de eso haremos un Baguazo, pasarán encima de nuestra sangre, enfatizó Jaime Huanca Zamata, quien a el 12 de diciembre fue herido de bala en el Puente Inambari, en una protesta contra la construcción de la central.
QUE ELLOS RESPONDAN. Segundos antes de abandonar el conversatorio, Cama Gutiérrez enfiló sus artillerías contra la empresa EGASUR, a quienes emplazó para que respondieran muchas de las interrogantes. Que ellos respondan, Muchas de las preguntas las tienen que responder los de la empresa (EGASUR).
USTEDES DECIDEN. En la parte final, el viceministro dijo que no había venido a convencerlos. Ustedes van a decidir si se construye o no, espero que sean concientes de la decisión porque será a favor o en contra de sus hijos.
HUYÓ EN MEDIO DE EMPELLONES. Los visitantes abandonaron el conversatorio sin despedirse de las autoridades ni pueblo presente, y huyeron raudos a sus vehículos que los esperaban listos para arrancar. No podemos hacer más, los hemos escuchado y ya ven, dijo Daniel Cama.
malcolm.allison@gmail.com
LA LUCHA POR LA CONCESIÓN AL BRASIL DE LA HIDROENERGÍA DEL PERÚ
UNA DOBLE LECTURA SOBRE COMUNICADOS DE PRENSA DEL MINEM
MEM espera que Egasur presente estudio de factibilidad en próximos días
Martes, 2 de Marzo de 2010, 11:19hs Fuente: Andina
Central hidroeléctrica Inambari garantizará que tarifas baratas en Perú se mantengan en el largo plazo
PUNO.- La construcción de la central hidroeléctrica de Inambari, cuya potencia instalada se estima será de 2,200 megavatios (Mw), garantizará que las tarifas eléctricas baratas en Perú se mantengan en el largo plazo, afirmó hoy el Ministerio de Energía y Minas (MEM)…
LO CUAL PUEDE SER CIERTO O PUEDE SER FALSO … Y CUYO ANALISIS DEPENDE DE QUE LOS COMPROMISOS SE HAGAN PÚBLICOS …ES INDISPENSABLE LA TRANSPARENCIA EN LA NEGOCIACIÓN … LA CONSULTA POBLACIONAL GENERAL …Y LA CONSULTA POBLACIONAL ESPECIAL CON LAS POBLACIONES DEL ÁREA DE IMPACTO
SI LA ENERGÍA LA VENDE BRASIL … LA VENDE CARA … FUERA DEL ALCANCE DE LAS MAYORÍAS PERUANAS …
SI LA CONSTRUCCIÓN DE INAMBARI VA AMARRADA A LA DE 6 GRANDES REPRESAS BRASILEÑAS …EL ASUNTO ES DELICADÍSIMO Y PUEDE VULNERAR EL PATRIMONIO NACIONAL …COMO YA LO A ADVERTIDO EL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ
SI LA ENERGÍA SOLO SE PUEDE VENDER AL BRASIL… ES PÉRDIDA DE SOBERANÍA ENERGÉTICA … A LA PARAGUAYA … COMO EN EL CASO DEL PÉSIMO CONTRATO DE ITAIPÚ
SI INAMBARI SUMERGE 110 KILOMETROS DE LA CARRETERA INTEROCEÁNICA … OBLIGA A UN NUEVO TRAZADO … Y EL DEPARTAMENTO DE PUNO QUEDA FUERA DE LA NUEVA VÍA …TODO EL DEPARTAMENTO DE PUNO VA A RECHAZAR INAMBARI
DANIELITO CÁMAC CALLA LOS RIESGOS DE ENFERMEDADES TRANSMISIBLES POR INSECTOS, COMO MALARIA, DENGUE Y FIEBRE AMARILLA
DANIELITO CÁMAC CALLA EL IMPACTO DEFORESTADOR EN LA AMAZONIA Y EN LA RESERVA BAHUAJA SONENE
DANIELITO CÁMAC CALLA EL IMPACTO SOBRE LA BIODIVERSIDAD, SOBRE LA MEGA- BIODIVERSIDAD DE LAS SELVAS DEL SUR DEL PERÚ
DANIELITO CÁMAC CALLA EL CONFLICTO POR 20,000 DESPLAZADOS
DANIELITO CÁMAC CALLA EL IMPACTO SOBRE PUNO DE LA PÉRDIDA DE CASI TODA EL ÁREA DE CULTIVOS TROPICALES QUE POSEE
DANIELITO CÁMAC CALLA MUCHAS COSAS …OCULTA MUCHAS … QUIERE HACERNOS CHOLITOS
DANIELITO CÁMAC CALLA …QUE ESTUDIO EN BRASIL …QUE FUE PREPARADO EN BRASIL PARA CUIDAR LOS INTERESES DEL BRASIL A COSTILLAS DE LOS INTERESES DE SU PROPIA PATRIA … DE LA MISMA MANERA COMO LO FUE PEDRO SANCHEZ GAMARRA … AMBOS OPERADORES PROBRASILEROS
“Este tipo de hidroeléctricas permitirá que la energía se mantenga en el largo plazo, considerando que las tarifas en Perú ya tienen un precio competitivo, de los más bajos en la región”, señaló el viceministro de Energía, Daniel Cámac…”
QUE TRATA DE SUGERIR EL VICE-CONCESIONADOR DEL SECTOR ELÉCTRICO DEL PERÚ …¿QUE LOS BRASILEÑOS NOS VAN A VENDER MAS BARATA LA ELECTRICIDAD QUE LOS PROPIOS PERUANOS? …CUALQUIERA CON DOS DEDOS DE FRENTE SABE QUE SI LOS CARIOCAS ENTRAN A NUESTRO MERCADO… ES A GANAR Y GANAR …NO VAN A SER LOS BUENOS SAMARITANOS DE LA ELECTRICIDAD … LA VERDAD … LA TECNOLOGÍA HIDRAULICA YA TIENE 50 AÑOS … LA VERDAD … CON 110,000 INGENIEROS EN EL PERÚ … NUESTROS PROPIOS INGENIEROS DEBERÍAN DISEÑAR, CONSTRUIR Y PONER EN OPERACIÓN NUESTRO ESTRATÉGICO SECTOR ELÉCTRICO …COMO SE HACE EN TODAS PARTES … SOLO LAS REPUBLIQUETAS DAN AL EXTRANJERO LOS SECTORES VITALES DE SU ECONOMÍA
“La Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur (Egasur), integrada por las empresas brasileñas OAS, Electrobrás y Furnas, tiene la concesión temporal del proyecto Inambari y estima una inversión de más de 4,000 millones de dólares en su construcción”… OTRO ENGAÑAMUCHACHOS DEL VICECONCESIONADOR DEL SECTOR ELÉCTRICO DEL PERÚ… ESA “CONCESIÓN TEMPORAL” …EN UN DOS POR TRES SE VUELVE “CONCESIÓN DEFINITIVA” …“CONCESIÓN DE POR VIDA” … COMO YA BIEN HA ADVERTIDO EL COLEGIO DE INGENIEROS PERUANO
El proyecto comprende la construcción de una gran represa y la instalación y operación de una central hidroeléctrica de alta tecnología en el río Inambari, donde se encuentran los departamentos de Cusco, Puno y Madre de Dios… ESTO TAMPOCO ES VERDAD … LA TECNOLOGÍA HIDRAULICA DE GRANDES REPRESAS YA TIENE 40 o 50 AÑOS … ES UNA TECNOLOGÍA QUE ANTAÑO SE VENDÍA COMO TECNOLOGÍA LIMPIA … CATEGORIZACIÓN HOY PERDIDA …DADOS LOS ALTOS COSTOS SOCIOAMBIENTALES e INCLUSO LA CONTRIBUCIÓN AL CALENTAMIENTO GLOBAL QUE LOS GASES DE METANO y CO2 LIBERADOS A LA ATMÓSFERA GENERAN …EN MUCHOS CASOS …SOBRETODO EN EL TRÓPICO … LAS GRANDES REPRESAS GENERAN TANTO GEI … COMO CUALQUIER CENTRAL DE GENERACIÓN A PETROLEO
Explicó que este proyecto se encuentra en su fase de estudios de factibilidad y se da en el marco del Convenio de Integración Energética entre Perú y Brasil que firmaron ambos gobiernos en abril del año pasado con el objetivo de impulsar su desarrollo hidroeléctrico…CONVENIO QUE DICE A LA LETRA 80/20 … 80 PA´BRASIL … 20 PA´PERÚ … FIJO … POR 35 AÑOS + 4 AÑOS DE CONSTRUCCIÓN Y UN AÑO DE LLENADO = 40 AÑOS … ES DECIR TODA LA VIDA ÚTIL DE LA REPRESA !!!!… REPRESA QUE EN 40 AÑOS ESTA SEDIMENTADA, CON RAJADURAS ESTRUCTURALES Y CON TURBINAS INOPERATIVAS … PERO CUYO PAGO… MAS ALLÁ DE QUE YA NO FUNCIONEN … SE EXTENDERÁ POR DÉCADAS
EL 18/2/2010 http://inter.bndes.gov.br/espanol/noticias/not010_10.asp DICEN CON ORGULLO “Utilidades del BNDEs en 2009 crece un 26,8% y alcanza los R$ 6,7 mil millones”… “El Sistema BNDES registró utilidades de R$ 6,700 millones en el ejercicio de 2009, lo que significó un aumento del 26,8% con relación a los R$ 5,300 millones de 2008. Contribuyeron para el desempeño del año pasado tres factores positivos: el resultado con intermediación financiera, los dividendos declarados por inversiones del BNDESPAR y la reversión de provisión para contingencias civiles. El principal impacto positivo sobre el lucro fue el resultado bruto de la intermediación financiera, que pasó de R$ 3,9 mil millones en 2008 para R$ 5,8 mil millones en 2009, fruto del expresivo crecimiento de las carteras de operación de crédito y de títulos y valores mobiliarios”
AHÍ ESTA LA MADRE DEL CORDERO … EL LUCRO COMO RESULTADO BRUTO DE LA INTERMEDIACIÓN FINANCIERA … LOS BRASILEÑOS NO VIENEN A AGARRASE LOS RÍOS PARA PROMOVER EL DESARROLLO DE LOS PERUANITOS …ELLOS …”O MAIS GRANDE DO MUNDO” … COMO LES GUSTA LLAMARSE … VIENEN A GANAR Y GANAR … A LUCRAR Y LUCRAR
“Perú logra muchos beneficios con este acuerdo, especialmente que se construya una central hidroeléctrica que la pague el mercado brasileño en gran medida y que se garantice energía barata para el país. Si eso no es un buen negocio, entonces no sé qué lo es”, subrayó CÁMAC … COMO RECITANDO UN CATECISMO A UNA TRIBU DE SALVAJES … SIN ESTAR ENTERADO – ASÍ DE MAL PREPARADO ES ESTE CONCESIONADOR A ULTRANZA- SIN ESTAR ENTERADO DE QUE LOS POBLADORES DE SAN GABAN SABEN LO QUE ES VIVIR EN EXTREMA POBREZA Y SIN ENERGÍA ELÉCTRICA, AL LADO DE UNA HIDROELECTRICA EN SU PROPIO DISTRITO, LA HIDROELECTRICA DE SAN GABÁN
Puntualizó que “el acuerdo con Brasil es que la energía que tendrá Perú será a un precio barato, y ese es el gran reto de la integración con este socio sudamericano”. EN LA APOTEOSIS DE SU DELIRIO DEMAGÓGICO, ASEGURÓ DESDE LA TRIBUNA … TODO LA ENERGÍA SERÁ PARA EL PERÚ!!!… PORQUE NO LE IMPORTABA MENTIR… SI CON ELLO ARRANCABA UN DOCUMENTO FIRMADO DE ACEPTACIÓN
Cámac destacó que la empresa está avanzando en los estudios de factibilidad y de impacto ambiental (EIA) y confía en que ambos serán presentados pronto al MEM.
“Estos dos productos están teniendo un buen nivel de avance a tal punto que los estudios iniciales se han ido modificando en muchos aspectos que contribuyen a generar un menor impacto ambiental y en las zonas de amortiguamiento del Parque Nacional Bahuaja Sonene (Puno) y en la Carretera Interoceánica”, manifestó.
Señaló que la construcción de este proyecto no depende de una decisión unilateral de la empresa Egasur sino que para este tipo de desarrollo de infraestructura ahora también se requiere de la autorización de las poblaciones ubicadas en las áreas de influencia. , LO QUE PASA ES QUE ÉL ES PARTE DE LA RED QUE USA LOS RECURSOS PÚBLICOS Y LOS RECURSOS NATURALES DE TODOS LOS PERUANOS PARA CONFORMAR UNA GIGANTESCA RED DE CORRUPCIÓN Y LUCRO … Y ENCEGUECIDO POR ESOS AFANES, AL BALCONAZO, DECLARA CUALQUIER COSA
En ese sentido, indicó que el MEM impulsa el diálogo entre la empresa y las comunidades de la zona de influencia con el fin de explicar el proyecto, sus beneficios e impacto en la actividad económica y desarrollo de esa región. CUANDO LA VERDAD ES QUE SE AFILAN LEYES DE DESALOJOS FORZADOS EN RAZÓN DE ALTOS INTERESES (PRIVADOS) COMO LOS DE EXPLOTACIÓN DE PETROLEO, ORO, MADERA, HIDROENERGÍA …Y SE SALTAN A LA GARROCHA LOS COMPROMISOS DEL “ACUERDO DE CONSULTA A LOS PUEBLOS”, 169 DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (OIT)
elprofesorquiroz@gmail.com
LA CARRETERA INTEROCEÁNICA ES VITAL PARA PUNO, LA HIDROELÉCTRICA DE INAMBARI, NO
ES IMPOSIBLE SUSTITUIR ESOS 110 KILÓMETROS DE LA TRASAMAZÓNICA QUE QUEDARÁN SEPULTADOS BAJO LAS AGUAS DEL MEGA-EMBALSE DEL TAMAÑO DE 10,000 ESTADIOS NACIONALES, INDISPENSABLE EN EL DISEÑO DE LA GRAN REPRESA DE INAMBARI
ES IMPOSIBLE SUSTITUIR ESOS 110 KILÓMETROS DE LA TRASAMAZÓNICA PORQUE LA FISIOGRAFÍA DE LA ZONA NO OFRECE ALTERNATIVAS, SOLO QUEDA COMO OPCIÓN, UN NUEVO TRAZADO DIRECTO DE MADRE DE DIOS A CUSCO, MUY MALO, LLENO DE ENORMES ASCENSOS Y ABISMALES BAJADAS, TOTALMENTE IMPROPIO PARA SOPORTAR EL TRÁFICO PESADO QUE DEMANDA UNA VÍA TRASCONTINENTAL
SOLAMENTE OSCUROS INTERESES DE LOBISTAS Y CORRUPCIÓN ABIERTA PUEDEN PRETENDER PRIVAR A LA REGIÓN PUNO DE SU ARTERIA ECONÓMICA VITAL, PARA FAVORECER A EXTRANJEROS QUE QUIEREN MONOPOLIZAR TODA LA HIDROENERGÍA SUDAMERICANA, PARA DESPUÉS COBRAR UN OJO DE LA CARA POR ELLA
HE AHÍ LA RAIZ DEL RECHAZO UNÁNIME DE PUNO A INAMBARI
SI SE TRATARA SOLO DEL GRAN EMBALSE NO SE HUBIERAN UNIDO COMO LO HAN HECHO EN DEFENSA DE SU “CARRETERA AL MUNDO” SOÑADA POR DÉCADAS
———————————
LA REGIÓN PUNO DEBE INSISTIR EN QUE NO SE CONSTRUYA LA CENTRAL DE HIDROELÉCTRICA DEL INAMBARI
LUNES, 01 DE MARZO DE 2010 11:18 GUADALUPE APAZA Q.
HTTP://WWW.RADIOJULIACA.COM.PE/INDEX.PHP?OPTION=COM_CONTENT&VIEW=ARTICLE&ID=441:LA-REGION-PUNO-DEBE-INSISTIR-EN-QUE-NO-SE-CONSTRUYA-LA-CENTRAL-DE-HIDROELECTRICA-DEL-INAMBARI&CATID=32:32&ITEMID=67
En el marco del programa RED SUR Semanal, de la Coordinadora Nacional de Radio, Macro Región Sur, transmitido por radio Juliaca para 16 emisoras, se trató el tema relacionado por la Central Hidroeléctrica de Inambari, más Desventajas que ventajas, contando con la participación del Ingeniero Lucio Mamani Ticona, Gerente Regional de Recursos Naturales, así como representantes de la sociedad civil.
El ingeniero Lucio Mamani Ticona, realizó un recuento de la forma como se ha venido tratando el tema de la Hidroeléctrica que viene desde el 2006, analizando la situación como se ha venido presentando, explicando técnicamente los riesgos que significan para Puno y para las demás regiones del sur, tener esa Central en nuestra región.
Se refirió al tratamiento que vienen dando al tema diferentes profesionales, periodistas, señalando expresamente el interés subalterno de la Cámara de Comercio de Puno para defender la posición contraria a los intereses de la población, calificando a esas personas de APÁTRIDAS porque están contra el desarrollo de Puno y por lo tanto del Perú.
LA CARRETERA INTEROCEÁNICA ES VITAL PARA PUNO, LA HIDROELÉCTRICA DE INAMBARI, NO
En el panel también tuvo participación el ingeniero César Camargo Najar, integrante de la Sociedad Civil por la Interoceánica (SOCIT), reiterando su respaldo a la defensa de LA CARRETERA INTEROCEÁNICA, ya de dicho corredor vial, es vital para el desarrollo de los pueblos de la Región Puno y del Sur del Perú.
El ingeniero César Camargo Najar, expresó que las organizaciones de la Región Puno, sobre todo de Juliaca deben cerrar filas en defensa de la Interoceánica que se vería seriamente perjudicada en el tramo 4 que corresponde a Puno, por el represamiento de agua que se pretende realizar para la aludida Central Hidroeléctrica de Inambari.
Dijo igualmente que en la práctica se estaría sentando la partida de defunción de los puertos de Ilo en Moquegua y Matarani en Arequipa, que sin contar con la vía interoceánica, originarían el estancamiento del desarrollo del Sur, por lo tanto las regiones deben unirse para luchar en defensa de la carretera.
COMPRA DE CONCIENCIAS A FAVOR DE INAMBARI
Igualmente la Ingeniero Rosario Linares de la Sociedad Civil (SOCIT), ratificó los puntos señalados por los participantes, añadiendo un tema importante relacionado con las malas acciones que estaría asumiendo la empresa concesionaria, COMPRANDO CONCIENCIAS de profesionales de la Región Puno, incluyendo a periodistas que fueron llevados a la ciudad de Lima con gastos pagados.
La ingeniero Linares, señaló que incluso emisarios de la empresa la visitaron para ofrecerle algunas dádivas que ella rechazó de plano, porque finalmente si o si se deben rechazar el proyecto que técnicamente resulta negativo por la repercusión que se daría en contra del desarrollo de la Región Puno, de todo el sur y finalmente del país.
malcolm.allison@gmail.com
ALEGAN QUE CARRETERA TRASAMAZÓNICA ES FUENTE DE DESARROLLO Y COMPETITIVIDAD PARA PUNO
Convocan a alcaldes para defender la Interoceánica
05 de Marzo del 2010 PUNO | “La carretera Interoceánica es una gran oportunidad para que Puno sea competitivo, este es un gran proyecto que no se puede perder”, dijo el alcalde provincial de Puno, Luis Butrón Castillo, rechazando de esta forma la construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari.
Refirió que será necesario convocar a los alcaldes cuyas jurisdicciones comprenden la ruta de la Interoceánica y el resto de autoridades para sentar una posición firme sobre la carretera anhelada por la región.
“Fue el compromiso del gobierno central de entregar la Interocéanica en el 2010 y estamos a la espera”, dijo Luis Butrón Castillo, alcalde provincial de Puno.
UNIDAD. El burgomaestre sostuvo que con la convocatoria y la defensa de los intereses de Puno, se reafirmará la unidad entre las autoridades y descartó que se intente buscar protagonismos políticos, ya que la única defensa es la defensa del futuro de Puno.
“Vamos a recuperar la unidad que tuvimos en el año 2007, cuando defendimos la carretera Interoceánica, tenemos que sacar la decisión política del gobierno central y que se nos entregue la vía que está siendo postergada”, dijo. La comuna puneña apoyó a los pobladores de San Gabán durante el primer día de paro contra el proyecto Inambari, cerrando sus puertas, además los trabajadores y regidores marcharon en la jornada.
OPINIONES RECOGIDAS EN PUNO
1 – El ex-presidente Pañiagua tergiverso el proyecto, según los cuzqueños era conveniente construir una carretera ahora esta concluido, falta un tramo difícil, hay personas que jamás han viajado por esta ruta, los que conocemos de verdad sabemos que es accidentada, un tramo difícil, subir de 200 msnm hasta 5500msnm bajar hasta URCOS, es un poblado cuzqueño hasta 2600 y subir hasta 3880 y bajar hasta Abancay y luego subir hasta 5000 msnm y luego bajar hasta el Pacifico es verdad un locura..con las curvas en cada paso,..mientras por PUNO. es un tramo facil…la unica subida es MACUSANI , llega al altiplano para bajar a la costa ya sea cualquiera de los puertos …BRASIL puede llegar desde SAO PAULO, al PACIFICO PERUANO en 5 DIAS.., entonces ahora si, se termina el clamor de esos lugares que quieran salir con sus productos hacia el Pacífico, no deseamos que venga hacer negocio con nosotros ya sea puerto MALDONADO, JULIACA…AREQUIPA…PUES EL DESTINO es puerto del Pacifico,,, muchos piensan que Brasil vendrá a comprar quinua o papa, y que los peruanos vamos comprarle café, yuca o carne, ..no señores…el intercambio comercial con Brasil es menor, Brasil necesita salida por el Pacifico usando carretera por Perú, su objetivo grande es exportacion….si se construyera el megapuerto , tiene que hacerse en el Perú… y volverlo como Callao
2 – Mientras mas rapido se ejecute esa carretera, mejor para el Peru. Pero por otra parte, ya se deberian estar modernizando los puertos del sur del Peru para hacerlos mas competitivos que los del vecino.El Acre necesita sacar sus productos lo mas antes posible, al igual que Cruzeiro do Sul.
Mientras mas antes mejor, pero esa carretera tiene que reunir todos los requisitos tecnicos y ser auditada estrictamente. Si es posible privatizarla, para que tenga un buen mantenimiento.
3 – Las distancias de Rio Branco a frontera peruana son de alrededor de 8 horas, con una carretera perfectamente instalada desde 2004, con mantenimiento continuo de la vegetacion que tienden a comerse las carreteras, pero al llegar a Inapari, Inambari, se puede apreciar un deficit de inversion social, asi como de inversion de infraestructura para recepcionar ese flujo comercial. En el 2004 se hicieron los estudios de factibilidad en el rio Acre, rio que separa linealmente la frontera, llegamos a los 5 años, y la pregunta es: siendo un flujo comercial muy alentador y de desarrollo para Puerto Maldonado y el sur, por que nos tomamos 5 años en hacer una obra que debería tomar un año.
malcolm.allison@gmail.com
POBLADORES DE PUNO DICEN ESTAR DISPUESTOS A ENTREGAR SU VIDA POR EVITAR QUE SE SEPULTEN SUS TIERRAS BAJO EL EMBALSE DE INAMBARI
NOTA DE PRENSA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL CARABAYA
Nº 018 Macusani, 02 de Marzo de 2010
Viceministro de energía y minas de la republica conversa con pobladores del distrito de San Gabán y huye desesperadamente
ANTE LATENTE BOMBA DE TIEMPO EN LA SELVA DE PUNO, POBLADORES DE SAN GABAN – CARABAYA MUESTRAN SU RECHAZO CONTUNDENTE
Pobladores afectados con la construcción del Mega Proyecto de la Hidroeléctrica del Inambari se resisten a perder terrenos
Ante la latente bomba de tiempo que se viene viviendo en los últimos tiempos en la selva puneña, con la pretendida construcción del mega Proyecto dfe la Hidroeléctrica del Inambari, hoy en horas de a mañana se llevó a cabo el conversatorio entre el vice Ministro de Energía y Minas de la Repúbñica, Daniel Camac, y la población del distrito de San Gabán, Provincia de Carabaya, quienes son directamente afectados con este proyecto.
Claramente, los pobladores de las diversas zonas de la selva mostraron su contundente rechazo al Mega Proyecto que se pretende construir en esta parte de la selva dejando inconclusa la carretera interoceánica sur en su tramo IV y peor aún sin la garantía de un ligar de existencia para estos hombres de la selva.
Por su lado el Vice Ministro de Energía y Minas, Daniel Camac, dio a conocer sobre el borrador del texto final del tratado de integración energética Perú-Brasil, sin embargo dichas explicaciones que se dio fueron totalmente rechazadas y tomadas como mentiras por parte de los afectados, quienes en su empeño de no ser despojados de sus tierras se informaron y mostraron con documentos los hechos sobre el tema de la hidroeléctrica.
Además pusieron como ejemplos a los hermanos países de Bolivia y ecuador, a quienes se les prometió lo mismo que se viene prometiendo al Perú y no les cumplieron; y a pesar de ello, nuestras autoridades se hacen de la vista gorda y a espaldas de sus habitantes intentan hacer realidad el sueño de Brasil.
Al no tener más armas de defensa, el Vie Ministro optó por decir unas cuantas palabras y huyó desesperadamente sin declarar a la prensa a pesar de ser interrogado, y solo dijo que e pedido de la población será transmitida al presidente de la república a través de su persona.
En mencionado conversatorio estuvieron también presentes autoridades del Gobierno Central como la congresista Susana Vilca; y por la región Puno Yaneth Zapana, consejera, y el Gerente de Recursos Naturales, Lucio Mamani, además de la profesora Nancy Rossel Angles, Alcaldesa Provincial de Carabaya, quienes también rechazaron este proyecto que solo beneficiará al vecino país de Brasil.
Recordemos que, 62 Km. de la carretera Interoceánica Sur y 42 mil hectáreas de bosques de este valle serían inundados con este propósito.
Finalmente, los ciudadanos continuaran con su rechazo total ante el Mega Proyecto y sacrificarán sus vidas, si es necesario, diciendo “NO A LA CONSTRUCCION DEL MEGA PROYECTO DEL INAMBARI”.
————————————–
LA GENTE SENCILLA DE LAS SELVAS DE PUNO VIVE EN PAZ CON SU DESTINO, NUNCA HAN PEDIDO NADA AL ESTADO AUSENTE, SU VIDA ES CONDUCIDA POR EL ESFUERZO DIARIO POR ARRANCARLE A LA NATURALEZA LO MÍNIMO VITAL, SUS BOSQUES SON SU FELICIDAD Y SU RIQUEZA, LLEVAN UNA VIDA COMO LA DEL ANTIGUO TESTAMENTO Y NO VIVIRÁN PARA VER SU “TIERRA PROMETIDA” SEPULTADA BAJO LAS ESTANCADAS AGUAS DEL MEGA-EMBALSE DE INAMBARI
malcolm.allison@gmail.com
# 6 March 2010 a 11:14
TRASCIENDE ESTRATEGIA HIDROELECTRICA DEL BRASIL:
QUIEREN MONOPOLIZAR TODA LA HIDROELECTRICIDAD DE AMERICA DEL SUR, PARA DESPUES VENDERLA EN EL MERCADO DE SUBASTAS DE ENERGÍA DE BRASIL
GUYANA A CUESTIONADO POR PRECIOS Y ARGENTINA POR IMPACTOS SOCIOAMBIENTALES PRETENSIONES HIDROENERGÉTICAS DE BRASIL EN SU TERRITORIO
————————
Energía de hidroeléctricas internacionales podrá ser vendida por subasta en Brasil
Las hidroeléctricas de Perú, estudiadas por Eletrobrás pueden ser las primeras en utilizar el modelo, que debe ser primero aprobado por el Tratado
Por Alexandre Canazio, de la Agencia CanalEnergia, Negocios y Empresas
08/03/2010
CanalEnergia – Aneel: Energia de hidrelétricas internacionais …
8 Mar 2010 … Energia de hidrelétricas internacionais poderá ser vendida por leilão no Brasil. Usinas do Peru, estudadas pela Eletrobrás, poderão ser as..www.canalenergia.com.br/zpublisher/materias.asp?id. hace 17 horas
La energía de las plantas hidroeléctricas estudiadas en el exterior, para abastecer el mercado brasilero, se podría vender a través de subastas. La medida se está estudiando, por ejemplo, para plantas hidroeléctricas ubicadas en el Perú. Si se implementa, la modalidad será un cambio del modelo adoptado para internalizar la energía de Itaipú, que es cotizada por los distribuidores del Centro Sur del Brasil.
Según Sinval Gama, superintendente de operaciones en el extranjero, la energía debe entrar en el mercado interno brasilero, mostrando señales económicas de ser más barata para no presionar las tarifas de energía. “Es un nuevo desarrollo, como cualquier otro, por lo tanto, debe tener señales económica. PRECISA SER MÁS BARATA QUE LA ENERGÍA DE QUE AHORA DISPONEMOS”, dijo en una entrevista con la Agencia CanalEnergia
Un informe especial de CanalEnergia Corporativo, de la semana pasada, mostró que Eletrobrás está estudiando seis plantas hidroeléctricas en el Perú, con una capacidad instalada de 6,500 megavatios. La primera en ser desarrollada debe ser Inambari, con 2,000 MW. Sinval Gama dijo que la forma de la internalización de la energía será decidida en el Tratado entre los dos países, que será votado por los Congresos Nacionales.
Además de ellos, están estudiando una planta en Guyana, con 1.500 MW, y dos, en asociación con Argentina – Garabi (1.036 MW) y Roncador (1.144 MW). Estos proyectos se han modificado, lo que resulta en una menor capacidad de generación energética, para adaptarse a las RESTRICCIONES SOCIOAMBIENTALES. En el caso de Guyana, Sinval Gama dijo que el proyecto anunciado inicialmente, de 800 MW, no pasó los estudios de pre-viabilidad, debido a los altos costos de construcción.
————————————-
Energia de hidrelétricas internacionais poderá ser vendida por leilão no Brasil
Usinas do Peru, estudadas pela Eletrobrás, poderão ser as primeiras a utilizar modelo, que deve ser, primeiro, aprovado através de Tratado
Alexandre Canazio, da Agência CanalEnergia, Negócios e Empresas
08/03/2010
A energia das hidrelétricas estudadas no exterior para abastecer o mercado brasileiro poderá ser vendida através de leilões. A medida está sendo estudada, por exemplo, para as usinas localizadas no Peru. Se implementada, a modalidade será uma guinada em relação ao modelo adotado para internalizar a energia de Itaipu, que é cotizada entre as distribuidoras do Centro Sul do país.
Segundo Sinval Gama, superintendente de Operações no Exterior, a energia deve entrar no mercado nacional mostrando sinal econômico mais barato para não pressionar as tarifas de energia. “É um empreendimento, como qualquer outro, por isso, precisa ter sinal econômico. Precisa ser a energia mais barata”, afirmou o executivo em entrevista à Agência CanalEnergia.
A Reportagem Especial do CanalEnergia Corporativo da semana passada mostrou que a Eletrobrás está estudando seis usinas hidrelétricas no Peru, com capacidade instalada de 6,5 mil MW. A primeira a ser desenvolvidade deve ser Inambari, com 2 mil MW. Gama disse que a forma de internalização da energia será decidida em Tratado entre os dois países, a ser votado pelos Congressos Nacionais.
Além delas, estão em estudo uma usina na Guiana, com 1.500 MW; e duas, em parceira com a Argentina – Garabi (1.036 MW) e Roncador (1.144 MW). Essas tiveram os projetos alterados, o que resultou em redução da capacidade, para se adequar as restrições socioambientais. No caso da Guiana, Gama disse que o projeto anunciado inicialmente, de 800 MW, não passou nos estudos de pré-viabilidade devido aos altos custos de implantação.
CanalEnergia
Energia de hidrelétricas internacionais poderá ser vendida por leilão no Brasil …. Comercialização de Energia Elétrica no Brasil …
http://www.canalenergia.com.br/ – hace 13 horas –
malcolm.allison@gmail.com
LAS 15 GRANDES HIDROELÉCTRICAS BRASILEÑAS EN PERÚ Y LA ESTRATEGIA DEL MONOPOLIO HIDROENERGÉTICO DE BRASIL EN SUDAMÉRICA
O Brasil vive atualmente um impressionante “boom” de hidrelétricas. Na Amazônia temos as duas do rio Madeira, Belo Monte no Xingu e o complexo hidrelétrico do Tapajós com cinco hidrelétricas que irão a leilão ainda esse ano. … O Brasil também está exportando suas megas hidrelétricas aos países vizinhos, …
http://www.servindi.org/actualidad/23233 – hace 1 hora –
La polémica hidroeléctrica brasileña de Inambari causa violentas protestas en Perú
Por Hilton S. Nascimento y Helena Ladeira del Centro de Trabalho Indigenista (CTI)
10 marzo, 2010 .- Brasil vive un impresionante boom de hidroeléctricas. En la Amazonía tenemos las dos en el río Madeira, Belo Monte en el río Xingu y el Complejo Hidroeléctrico del río Tapajós con cinco plantas hidroeléctricas que serán subastadas a finales de este año 2010. Y también tenemos las plantas hidroeléctricas de Estreito, Serra Quebrada, Tupiratins y la de Marabá en el río Tocantins. Otras plantas hidroeléctricas se construirán al sur del Brasil, lo que demuestran que esta OLA DE HIDROELECTRICAS no es sólo un privilegio de la Amazonia brasileña, ya que las hay fuera de territorio amazónico.
El hecho es que la mayoría de estas obras afecta directamente a muchos pueblos de sur a norte. Esta OLA DE HIDROELECTRICAS no se limita al suelo de Brasil.
Brasil también exporta sus mega hidroeléctricas a los países vecinos como Perú.
Desde noviembre de 2006, Perú y Brasil vienen iniciando un entendimiento para la integración energética entre los dos países. El Acuerdo de Integración Energética prevé la construcción de 6 grandes represas en la Amazonía peruana: Inambari con 2.000 MW, Sumabeni con 1.074 MW, 2.000 MW con Paquitzapango, Urubamba, con 950 MW, 750 MW con Vizcatán y Chuquipampa con 800 MW. Las seis plantas generarán más de 7,000 MW desde el comienzo de su funcionamiento en 2015.
El Brasil promueve y financiar estas obras con la intención de comprar el 80% de esta producción.
Sin embargo, el número de plantas hidroeléctricas no se limitará a seis, ambos gobiernos hablan de un total de 15 grandes represas que se construyen con tecnología brasileña para satisfacer el mercado brasileño. Según el ministro de Minas y Energía de Brasil, Edison Lobão, esta producción podría alcanzar los 20,000 MW.
—————————–
Inambari a polêmica hidrelétrica brasileira provoca violentos protestos no Peru
Por Hilton S. Nascimento y Helena Ladeira del Centro de Trabalho Indigenista (CTI)
10 marzo, 2010.- O Brasil vive atualmente um impressionante “boom” de hidrelétricas. Na Amazônia temos as duas do rio Madeira, Belo Monte no Xingu e o complexo hidrelétrico do Tapajós com cinco hidrelétricas que irão a leilão ainda esse ano. E também temos as hidrelétricas de Estreito, Serra Quebrada, Tupiratins, Marabá no rio Tocantins, fora outras que serão construídas no sul do país mostrando que essa onda de hidrelétricas não é um privilegio somente da Amazônia brasileira.
O fato é que grande parte dessas obras afeta diretamente vários povos indígenas do sul ao norte do país. Tampouco essa onda se restringe aos limites de nosso país. O Brasil também está exportando suas megas hidrelétricas aos países vizinhos, como o Peru.
Desde novembro de 2006 que Peru e Brasil vêm iniciando um entendimento para uma integração energética entre os dois países. Acordo que prevê a construção de seis hidrelétricas na Amazônia peruana: Inambari com 2.000 mw, Sumabeni com 1.074 mw, Paquitzapango com 2.000 mw, Urubamba com 950 mw, Vizcatán com 750 mw e Chuquipampa com 800 mw. As seis hidrelétricas gerarão mais de sete mil mw a partir do início de seus funcionamentos em 2015.
O Brasil promove e financiará essas obras com a pretensão de comprar 80 % dessa produção.
Mas o número de hidrelétricas não ficará em apenas seis, ambos os governos falam de um total de 15 hidrelétricas a serem construídas com tecnologia brasileira para atender o mercado brasileiro. De acordo com o ministro de Minas e Energia do Brasil, Edison Lobão, esta produção poderia atingir 20 mil mw.
——————————————————————–
El Acuerdo para el suministro de electricidad a Perú y exportar los excedentes al Brasil, que durará 30 años está a punto de ser firmado.
Inambari ser la primera de estas seis plantas ya previstas. Un proyecto económico y energéticamente ambicioso.
Hasta hoy la Amazonía peruana no había visto ninguna obra de este tamaño. Inambari será la mayor planta hidroeléctrica en el Perú, la quinta de Sudamérica, con sus 41,000 hectáreas de área inundada que forma el segundo lago más grande del país, sólo superado por el lago Titicaca.
Sus 2,000 MW, representan hoy en día, la mitad de toda la demanda de energía de Perú y Brasil tendrá el 80% de esa energía. Para llevar la energía a Brasil se construirá 1.500 kilómetros de líneas de transmisión eléctrica que conectan las redes de ambos países.
Inambari costará 4,000 millones de dólares, se necesitarán cinco años para construirla y será ejecutada por un consorcio formado por las empresas brasileñas, OAS, Eletrobrás y Furnas, que van a invertir 4,000 millones de dólares en su construcción. La mayoría de estos recursos serán proporcionados por el banco BNDES del Brasil.
Con el inicio de las obras prevista para finales de este año 2010, Inambari inundará 27 centros poblados peruanos, desplazará a 3.500 personas y afectará indirectamente a 4.600 personas más.
Ubicada a 300 km de la frontera con Brasil, dentro de los departamentos peruanos de Puno, Cusco y Madre de Dios, Inambari también embalsará agua para promover un mejor uso de las hidroeléctricas de Jirau y San Antonio, Rio Madeira, en tiempos de sequía .
—————-
O Acordo para o Fornecimento de Eletricidade ao Peru e Exportação de Excedentes ao Brasil que durará 30 anos já está pronto e prestes a ser assinado.
Inambari será a primeira dessas seis hidrelétricas já previstas. Um projeto econômico e energeticamente ambicioso. Até hoje a Amazônia peruana nunca tinha visto nenhuma obra desta dimensão.
Inambari será a maior hidrelétrica do Peru, a quinta da América do Sul, e com seus 41 mil ha de área de inundação formaria o segundo maior lago do país, só perdendo para o próprio lago Titicaca. Seus dois mil mw representam hoje a metade de toda a demanda energética atual do Peru e o Brasil ficará com 80 % dessa energia. Para levar a energia até o Brasil construirão 1.500 km de linhas elétricas de transmissão, que conectará as redes elétricas de ambos os países.
Inambari custará quatro bilhões de dólares, demorará cinco anos e será feita por um consórcio integrado pelas brasileiras OAS, Electrobras e Furnas que investirão quatro bilhões de dólares na sua construção. Grande parte desses recursos será fornecido pelo BNDES. Com o início de suas obras previsto para o final deste ano Inambari inundará 27 centros povoados peruanos, deslocará 3.500 pessoas e afetará 4.600 moradores indiretamente. Localizada a 300 km da fronteira com o Brasil, nos limites dos departamentos peruanos de Puno, Cusco e Madre de Dios, Inambari também represará água para promover um maior aproveitamento das hidrelétricas de Jirau e Santo Antonio, no rio Madeira, durante as épocas de estiagem.
—————————————————————–
Protestas
Los días 4 y 5 de marzo los residentes de 27 centros de población afectados por la represa organizaron una protesta de 48 horas en la ciudad de Puno. Más de 1.800 moradores participaron y bloquearon las principales carreteras que dan acceso a la ciudad. El comercio fue cerrado y varios trabajadores y propietarios de transporte público se unieron a la huelga.
Durante las manifestaciones de miles de personas gritaron durante horas “no a la central hidroeléctrica de Inambari”. Afirman que Puno no quieren las plantas hidroeléctricas y cuestionar al gobierno por negociar a escondidas con el Brasil, sin consultar a la región, los moradores dicen que no van a permitir eso.
Protestos
Nos últimos dia 4 e 5 de março os moradores dos 27 centros povoados afetados pela hidrelétrica promoveram um protesto de 48 horas na cidade de Puno. Mais de 1.800 moradores participaram e houve bloqueio das principais ruas que dão acesso a cidade. O comércio foi fechado e vários trabalhadores e donos de transportes públicos juntaram-se a paralisação.
Durante as manifestações milhares de pessoas gritaram durante horas “não a central hidrelétrica de Inambari”. Afirmam que Puno não quer essa hidrelétrica e questionam o Governo que negocia as escondidas com o Brasil sem consultar a região, afirmando que não vão permitir isso.
————————————————————
Hubo enfrentamientos con la policía y la detención de tres dirigentes del movimiento, lo que dió lugar a un ataque de los manifestantes y estudiantes de la Universidad Nacional del Altiplano (UNA). Los estudiantes atacaron a la policía con piedras y la policía respondió con gases lacrimógenos. También atacaron la sede de la Diputación Provincial de Puno, donde funciona Seguridad del Estado, rompiendo las ventanas.
El proyecto para construir la planta fue rechazado por más de 60 organizaciones sociales andinas de señalan que pronto se hará una marcha a la ciudad de Lima, la capital. En la región amazónica, más de 30 comunidades indígenas pertenecientes a la Federación Nativa de Madre de Dios – FENAMAD también rechazó la represa a través de un comunicado.
Los expertos indican que el costo ambiental y social es demasiado alto. El Colegio de Ingenieros del Perú dijo que Perú consumirá muy poca energía generada por las hidroeléctricas, pero que cargará todos los impactos sociales y ambientales. En febrero de este año también un grupo de organizaciones de la sociedad civil y las universidades del Perú firmaron un petitorio con preguntas y recomendaciones para el proyecto de integración energética que ambos países están a punto de firmar.
El Perú tiene una serie de trastornos sociales violentos debido a la agresiva política del actual presidente Alan García de conceder para exploración los recursos del Amazonas sin consultar a los habitantes indígenas. El 5 de junio de 2009, menos de 1 año atrás, los indios de la Amazonía peruana protesta contra la política del gobierno que tenía la intención de facilitar el acceso a sus tierras para cultivos de biocombustibles, y se entró en violentos enfrentamientos con la policía. El resultado fue un saldo de 33 muertos, 23 oficiales, 5 civiles y 5 de indigenas. Una tragedia que sacudió al país. Parece que nuevos enfrentamientos se generarán en el Perú y esta vez los brasileños podemos estar directamente envueltos.
——————
Houve enfrentamentos com os policiais e a prisão de três líderes do movimento, o que provocou um ataque dos manifestantes e alunos da Universidad Nacional del Altiplano (UNA). Os estudantes atacaram a delegacia com pedras e a polícia respondeu com gases lacrimogêneos. Atacaram também a sede do Governo estadual de Puno onde fica a Seguridade do Estado quebrando suas janelas.
O projeto de construção da hidrelétrica é rejeitado por mais de 60 organizações sociais andinas que sinalizam que em breve vão fazer uma marcha até a cidade de Lima, capital do país. Na região Amazônica mais de 30 comunidades nativas pertencentes a Federação Nativa de Madre de Dios – FENAMAD rejeitaram também a hidrelétrica através de um comunicado oficial.
Expertos sinalizam que o custo ambiental e social será muito alto. O colégio de engenheiros do Peru declarou que o seu país consumirá muito pouco da energia produzida, mas ficará com todos os impactos sociais e ambientais. Em fevereiro deste ano também um grupo de organizações da sociedade civil peruana e universidades assinaram um termo com questionamentos e recomendações ao projeto de integração energética que ambos os países estão prestes a assinar.
O Peru vem de uma série de conflitos sociais violentos por causa da agressiva política do atual presidente Alan García em conceder para a exploração os recursos amazônicos sem consultar os seus moradores indígenas. Em 5 de junho de 2009, a menos de 1 anos atrás, os indígenas amazônicos peruanos em protesto contra essa política de Governo que pretendia facilitar o acesso a suas terras para plantações de biocombustíveis entraram em violentos confrontos com a polícia. O resultado foi um saldo de 33 mortos, sendo 23 policiais, 5 civis e 5 indígenas. Uma tragédia que sacudiu o país. Tudo parece que novos confrontos estão sendo gerados no Peru e desta vez nós brasileiros poderemos estar diretamente envolvidos.
—
Autor: Hilton S. Nascimento y Helena Ladeira del Centro de Trabalho Indigenista (CTI)
malcolm.allison@gmail.com
PREGUNTAS SOBRE PACTO ENERGÉTICO Y REPRESAS BRASILERAS EN PERÚ PARA AUDIENCIA PUBLICA EN PARLAMENTO
1. SPDA Actualidad Ambiental » Blog Archive » Realizarán audiencia … pública en el Congreso por Acuerdo de Integración Energética Perú- Brasil. 19 March 2010 http://www.actualidadambiental.pe/?p=4523 - hace 1 hora -
QUE ESCLAREZCAN SI SE VA A PAGAR O NO UN CANON DE AGUA, O SE VA A REGALAR EL AGUA DE TODOS LOS PERUANOS A LOS EMPRESAURIOS BRASILEIROS
QUE ESCLAREZCAN…¿PARA QUE QUIERE TANTA ENERGÍA BRASIL? …SI NO ES PARA MONOPOLIZARLA Y DESPUES REVENDERLA A PRECIOS PROHIBITIVOS A TODOS LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS A LOS QUE SE LAS USURPAN
QUE SE ESCUCHE LA OPINION DE LA COMISIÓN MUNDIAL DE REPRESAS, DE INTERNATIONALRIVERS Y DE ORGANIZACIONES RECONOCIDAS MUNDIALMENTE
LA CAMPAÑA “PATAGONIA SIN REPRESAS” TRIUNFÓ, EL CONCEJO DE DEFENSA DE LA PATAGONIA Y SETEM ORG DE ESPAÑA LLEVARON LAS DELIBERACIONES A LAS MAS ALTAS ESFERAS DE LAS FINANZAS PENINSULARES
EL CONCEJO DE DEFENSA DE LA PATAGONIA CUENTA CON UN EQUIPO DE ABOGADOS QUE PERSIGUE IMPLACABLEMENTE EL DESCABELLADO PROYECTO DE GRANDES REPRESAS EN PATAGONIA. EL BANCO BBVA DE ESPAÑA NO FINANCIARÁ LA HIDROELÉCTRICA DE HIDROAYSÉN EN LA PATAGONIA POR NO CUMPLIR LOS CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD EXIGIDOS POR EL PROPIO GRUPO BANCARIO PARA FINANCIAR PROYECTOS
QUE DEMUESTREN QUE OLA DE HIDROELECTRICAS BRASILEÑAS EN PERÚ NO ES PARA LLEVARSE LA ELECTRICIDAD POR 30 AÑOS A BRASIL, DADO QUE “SI NO PODEMOS APROVECHARLA EN PRIMA” … EL CONTRATO FACULTA LLEVARLA A BRASIL POR EL RESTO DE TIEMPO DE VIDA ÚTIL DE LA REPRESA ( UNOS 35 AÑOS EN CONDICIONES AMAZÓNICAS)
QUE DEMUESTREN QUE OLA DE HIDROELECTRICAS BRASILEÑAS EN PERÚ ES DE SEIS GRANDES REPRESAS Y NO DE QUINCE YA QUE AHÍ SI NOS QUEDARÍAMOS SI UN KILOWATT DE ELECTRICIDAD
QUE DEMUESTREN QUE OLA DE HIDROELECTRICAS BRASILEÑAS EN PERÚ NO ESTÁ LIGADA A SU ESTRATEGIA DEL MONOPOLIO HIDROENERGÉTICO DE BRASIL EN SUDAMÉRICA
QUE DEMUESTREN QUE OLA DE HIDROELECTRICAS BRASILEÑAS EN PERÚ NO TERMINARA COTIZANDO EL PRECIO DE LA HIDROENERGÍA PERUANA EN LA BOLSA DE VALORES DE SAO PAULO
QUE DEMUESTREN QUE OLA DE HIDROELECTRICAS BRASILEÑAS EN PERÚ AÚN NO HA SIDO PACTADA ENTRE LULA Y ALAN COMO SE ASEGURA EN LA PRENSA DE BRASIL
QUE DEMUESTREN QUE LA VOLUNTAD NO ES FIRMAR EL LLAMADO PACTO DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA BRASIL/PERÚ CLANDESTINAMENTE Y DE ESPALDAS A LA VOLUNTAD POPULAR
QUE SE DEMUESTRE QUE 15 REPRESAS NO ES LESIVO A LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DEL PERÚ Y AL PATRIMONIO DE TODOS LOS PERUANOS
tomado de malcolm.allison@gmail.com
simon69rodriguez@yahoo.es
El próximo viernes 19 de marzo se realizará en el Congreso una Audiencia Publica sobre el Acuerdo de Integración Energética Perú-Brasil que contará con la participación del congresista Roger Nájar (Bloque Popular), Ángelo Antonio Agostinho de la WWF, Ernesto Ráez Luna de la Universidad Cayetano Heredia, entre otros destacados expertos.
El evento es organizado por El Grupo Parlamentario “Bloque Popular”, la Comisión de Pueblos andinos, amazónicas, afroperuanos, ambiente y ecología, derecho, ambiente y recursos y World Wildlife Fund (WWF), los cuales vienen promoviendo una activa participación ciudadana en el debate de estos temas.
El objetivo de este evento es contar con la participación ciudadana a fin de que ésta se encuentre informada sobre el tema y a la vez contribuir en su mejoramiento con propuestas que puedan alcanzar los ciudadanos.
La audiencia abordará cinco grandes aspectos sobre el acuerdo energético entre peruanos y brasileños entre los que destacan “La política energética en el Perú y acuerdo de integración. Lecciones aprendidas y perspectivas para el futuro”, a cargo del congresista Roger Nájar; e “Impactos geopolíticos y socioambientales del Acuerdo Energético Perú-Brasil” que tendrá como expositor a Ernesto Ráez Luna de la Universidad Cayetano Heredia.
Además, Ángelo Antonio Agostinho de la WWF hablará sobre “Los estándares ambiéntales en Brasil y las conclusiones de la Comisión Mundial de represas”; mientras que también se abordará el tema de la Amazonía Peruana con la exposición del doctor Alberto Barandiaran.
El evento comenzará a las 9am en el Hemiciclo “Raúl Porras Barrenechea” del Congreso de la República. El acto de clausura está previsto para las 12:40pm
CUANDO LAS GRANDES REPRESAS BRASILEÑAS SE ROMPEN
EN ENERO DE 2008 SE ROMPIÓ LA GRAN REPRESA DE ESPORA EN EL ESTADO DE GOIÁS EN BRASIL, LOS LOBBYS OCULTARON LA TRAGEDIA, PERO HA TRASCENDIDO
200 MILLONES DE METROS CÚBICOS ARRASARON TODO A SU PASO POR 200 KM
LA AVALANCHA DE AGUA Y LODO DESTRUYO VIDAS, PUENTES, CARRETERAS Y GRANJAS POR 50 HORAS, HASTA AGOTAR TODA EL AGUA DEL EMBALSE
HASTA AHORA SIGUEN HECHANDOLE LA CULPA A LAS LLUVIAS
NEGLIGENCIA EN DISEÑO Y DOLO EN LA CONSTRUCCIÓN GENERÓ LA TRAGEDIA
DESASTRE AMBIENTAL – HIDROELÉCTRICA DE ESPORA – UN AÑO DESPUÉS
http://entreatos.blogspot.com/2009/01/espora-um-ano-depois.html
31 de enero de 2009 – Un año después del desastre ambiental en la Hidroeléctrica de Espora, un blog publicó un artículo del ingeniero Alan Kardec de Assis Carvalho, asesor en Conservación de Energía, Ingeniería y Proyecto para la Aplicación de la Energía Solar, funcionario de FURNAS, donde trabajaba en el área de producción.
El artículo explica las causas del accidente y denuncia las irregularidades en la forma en que se reconstruye la planta hidroeléctrica siniestrada.
Complementan el artículo, las fotos tomadas durante la visita a la planta hidroeléctrica de Espora, de la Comisión Parlamentaria de Investigación de la Asamblea Legislativa del Estado de Goiás, en abril de 2008, del fotógrafo Hedmilson Ornelas.
Desastre Ambiental – Usina de Espora – 20 – Um ano depois
31 Janeiro, 2009 – Um ano após o desastre ambiental na Usina de Espora, o blog publica artigo do engenheiro Alan Kardec de Assis Carvalho, consultor em Conservação de Energia, Engenharia e Projeto para Aplicação de Energia Solar , funcionário aposentado de FURNAS, onde trabalhava na área de produção.
O artigo esclarece a causa do acidente e denuncia irregularidades na forma como vem sendo conduzida a reconstrução da usina. Complementando o artigo, fotos tiradas na visita à usina feita pela Comissão Parlamentar de Inquérito da Assembléia Legislativa do Estado de Goiás, em abril de 2008, de autoria do fotógrafo Hedmilson Ornelas.
———————————————
HIDROELÉCTRICA DE ESPORA – UN AÑO DESPUÉS
Este 30 de enero de 2009 es el primer aniversario del accidente de la primera gran ruptura de un dique que ocurre en Brasil y que, una vez pasado el impacto inicial, cayó en el olvido, incluyendo a las víctimas. Esta es una presa de 50 m de altura máxima, con 1500 m de cresta, soportando atrás un reservorio de unos 28 km ² x 25 km de largo y embalsando 300 millones de metros cúbicos de agua *, de los cuales 200 millones ( volumen útil) fugaron por la grieta abierta en la hombrera izquierda del dique, junto a la estructura del vertedero. Por lo menos durante 50 horas, la vaceante con un flujo normal de 50 m³ / s, se convirtió en una avalancha de agua de 1000 m³ / seg que arrasó los márgenes del pequeño río Corrientes en el sudoeste del Estado de Goiás, desde el local hasta la desembocadura del Río Paranaíba cerca de 200 km debajo. Este camino era un rastro de destrucción: cultivos, ganado, granjas y sus factorías, puentes, carreteras, vegetación ribereña y fauna silvestre ….
La noticia, especialmente en la televisión, fue manipulada. Las revelaciones fueron extractadas del operador de la planta, que atribuyó el accidente al exceso de lluvias que causó el desbordamiento y ruptura de la gigantesca represa. Pero los informes técnicos de los Fiscales (Estatal y Federal) y el material fotográfico recogido dejar claro que no hubo inundaciones, sino falla técnica constructiva, causando una fuga en la represa de fábrica de tierra, el resultado fue la erosión y la creciente brecha a través de la que fluían millones de metros cúbicos de agua del embalse y provocaron el desastre.
HIDRELÉTRICA DE ESPORA – UM ANO DEPOIS
Neste 30 de janeiro será o primeiro aniversário do maior acidente de rompimento de barragem ocorrido no Brasil e que, passada a repercussão inicial, caiu no esquecimento, inclusive das suas vítimas. Trata-se de uma barragem com 50 m de altura máxima, 1500 m de crista, suportando atrás um reservatório com cerca de 28 km² de área x 25 km de extensão e guardando 300 milhões de metros cúbicos de água*, dos quais 200 milhões (volume útil) escoaram pela brecha aberta na ombreira esquerda, junto à estrutura do vertedouro. Durante pelo menos 50 horas, a vazão normal de 50 m³/seg transformou-se numa avalanche que atingiu algo como 1000 m³/seg que varreu as margens do pequeno Rio Corrente, no Sudoeste de Goiás, desde o local até a foz no Rio Paranaíba, quase 200 km abaixo. Neste trajeto ficou um rastro de destruição: lavouras, gado, fazendas e suas benfeitorias, pontes, estradas, mata ciliar e sua fauna….
O noticiário da época, principalmente o televisivo, foi manipulado. As informações divulgadas tinham como fonte a Operadora da Usina, que atribuía o acidente ao excesso de chuvas, que teria provocado o transbordamento e a ruptura da barragem. Porém os laudos técnicos que embasaram as ações do Ministério Público (Estadual e Federal) e o material fotográfico colhido deixaram evidente que não houve transbordamento e sim falha técnico-construtiva, dando origem a pequeno vazamento e, tratando-se de barragem de terra, a consequente erosão e a brecha crescente por onde escoaram os milhões de metros cúbicos de água do reservatório e o desastre.
——————————————————
La demanda presentada por el fiscal DEL Ministerio Público se encuentra detenina en la Comarca de Itajá (Estado de Goiás). La Operadora de la hidroeléctrica siniestrada – ESPORA ENERGÉTICA S.A – afirma estar haciendo los levantamientos con la aseguradora y tramitando otros expedientes, para, tal vez, un día reparar los daños, reconstruír los puentes y los caminos y compensar las pérdidas personales.
ESPORA ENERGÉTICA S.A, la Operadora, es respaldada por su holding, el Grupo J. Malucelli, do Paraná, al que también pertenecen los medios de comunicación de televisión del Estado de Goiás, ellos tiene un fuerte lobby político en el Estado de Goiás. Es de destacar el hecho de que la Agencia Goiana de Medio Ambiente (AGMA) ha dado licencia ambiental para la la reconstrucción del gigantesco embalse, sin exigir el requisito previo de la reparación de daños al medio ambiente, a los servicios públicos y la compensación de las pérdidas a los ribereños.
En el proceso de reconstrucción, se espera que ESPORA ENERGÉTICA S.A cuide un diseño de mejor calidad y controle mejor la ejecución de la obra, porque todos tienen que perder: la Operadora está recurriendo a comprar energía a terceros para cumplir sus compromisos contactuales, la economía de la región se ha visto sacudida por los puentes y las carreteras destruidos, los ribereños siguen asumiendo sus pérdidas y todavía no hay perspectivas de una indemnización.
A ação ajuizada pelo Ministério Público encontra-se parada na Comarca de Itajá-GO. A Operadora – ESPORA ENERGÉTICA S.A. – alega estar fazendo os levantamentos com a seguradora e outros expedientes protelatórios para, talvez, um dia reparar os danos ambientais, reconstruir pontes e estradas e indenizar os prejuízos a particulares.
A Operadora tem na retaguarda a sua empresa holding, o GRUPO J. MALUCELLI, do Paraná, ao qual pertence também a mídia televisiva do Estado e tem ainda um forte lobby político no Estado de Goiás. Assim, chama a atenção o fato de a Agência Goiana do Meio Ambiente (AGMA) ter dado a licença ambiental para as obras de reconstrução sem o pré-requisito dos reparos dos danos ambientais, dos serviços públicos e das perdas dos ribeirinhos.
No processo de reconstrução resta ainda esperar que a ESPORA ENERGÉTICA S.A. cuide melhor da qualidade do projeto e do controle da sua execução pois todos têm a perder: ela está comprando energia para cumprir os seus contratos; a economia da região está abalada pelas pontes e estradas destruídas; os ribeirinhos ainda contabilizam as suas perdas e continuam sem perspectivas de ressarcimento.
simon69rodriguez@yahoo.es
LOS DILEMAS DE LA INTEGRACIÓN ENERGÉTICA DE AMERICA LATINA A LA BRASILERA: 8 “CONTRATIEMPOS” GEOPOLÍTICOS EN UNA DÉCADA DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA
Los riesgos de la integración energética de América Latina:
El Ministro de Minas y Energía, Edison Lobão, lanzará el 22 de marzo de 2010 la nueva marca de Eletrobrás, ELETROBRAS (ahora sin acento), como un signo de la internacionalización de la empresa.
El cambio de la marca se asocia con un proyecto de integración energética que la empresa Eletrobrás está realizando en América Latina. La creación de líneas de transmisión entre países y la construcción de centrales hidroeléctricas, en Argentina, Perú, Bolivia y Guyana, entre otros vecinos, son parte de sus proyectos.
Aunque en el sentido técnico la interconexión eléctrica de la región tiene sentido, desde el punto de vista geopolítico, podría representar riesgos para el sistema, si los contratos no están bien hechos.
8 CONTRATIEMPOS GEOPOLÍTICOS EN UNA DÉCADA DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA
Una encuesta realizada por el Instituto Acende Brasil indica que en la última década, por lo menos ocho fueron los contratiempos que el sistema energético brasileño tuvo con sus vecinos.
Ellos son:
1- la interrupción del suministro de 2,000 megavatios de la Argentina en 2007
2- el racionamiento de energía en Venezuela, que aún hoy obliga a recurrir a centrales térmicas para cubrir la demanda de Roraima
3- la alteración de los precios del gas de Bolivia
4- el episodio de la “nacionalización” de la empresa Petrobras en Bolivia en 2006
5- las fluctuaciones en el suministro de gas boliviano en los años siguientes
6- las interrupciones en el suministro de gas natural argentino para la central térmica de Uruguaiana, en Brasil
7- el cambio en las reglas para el despacho de energía entre Argentina y Brasil
8- y más recientemente, la renegociación de Itaipú.
Si, al firmar los acuerdos, tienen motivaciones técnica y económica bien definida, los contratiempos señalados muestran que, por razones políticas, el sistema puede sufrir o tornarse más costoso y menos eficiente, explica Claudio Sales, presidente de Acende .
(Valor Econômico – 09/03/2010)
—————-
Integração energética da AL: riscos
O ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, vai lançar no dia 22 a nova marca da Eletrobrás, agora sem acento, como sinal da internacionalização da companhia. A mudança da marca estará associada a um projeto de integração energética que a empresa pretende promover na América Latina, construindo linhas de transmissão entre países e hidrelétricas em parceria com Argentina, Peru, Bolívia e Guiana, entre outros vizinhos. Embora no sentido técnico a interconexão elétrica da região faça sentido, do ponto de vista geopolítico ela pode acarretar riscos ao sistema, se os contratos não forem bem feitos.
Levantamento feito pelo Instituto Acende Brasil aponta que, na última década, foram no mínimo oito os contratempos que o sistema energético brasileiro teve com os vizinhos.
São eles: a interrupção do fornecimento de 2 mil MW da Argentina em 2007; o racionamento de energia na Venezuela que ainda hoje força o acionamento de térmicas para atender Roraima; a alteração das formas de cobrança do gás da Bolívia; o episódio da “nacionalização” de empresas da Petrobras na Bolívia, em 2006; oscilações no fornecimento desse gasoduto nos anos seguintes; interrupções na oferta de gás natural argentino para acionamento da usina térmica de Uruguaiana, no Brasil; alteração em regras para despacho de energia entre Brasil e Argentina; e, mais recentemente, a renegociação de Itaipu. Se, quando firmados, os acordos têm motivações técnicas e econômicas bem definidas, os episódios apontados mostram que, por questões políticas, o sistema pode sofrer ou se tornar até mais caro e menos eficiente, explica Claudio Sales, presidente do Acende.
(Valor Econômico – 09.03.2010)
—————————————————————-
CAMPAÑA PARA CONVENCER A AMERICA LATINA DE QUE EL KNOW-HOW DE ELETROBRAS ES LO MÁXIMO
Eletrobrás: know-how en la construcción de hidroeléctricas
Con su nueva imagen, Eletrobrás pretende fidelizar su marca como know-how en la construcción de plantas hidroeléctricas. El asunto es relevante en un momento en que el mundo discute la emisión de carbono de matriz (origen) eléctrico.
Las represas aún se consideran plantas de energía renovable y con este discurso, Brasil quiere convencer a sus vecinos a unirse a Eletrobrás. La imagen de la empresa es también relevante en el aspecto político, para conquistarlos.
En Perú, por ejemplo, al comienzo de los debates sobre la construcción de plantas de energía por Brasil, la recepción fue muy negativa. El argumento más escuchado era “No dejemos que el Brasil venga a explotar nuestros recursos naturales”, según los brasileños, que participaron en seminarios sobre el tema en el Perú.
Hoy, sin embargo, el rechazo ha disminuído, al darse la explicación y convencerlos de que el suministro al país será prioritario sobre la exportación de energía. Perú cuenta con 20,000 megavatios de energía hidroeléctrica, debido a su relieve muy profundo, pero opera sólo 4,000 megavatios en la actualidad. (Valor Econômico – 09/03/2010)
————-
Eletrobrás: know-how em construção de usinas hidrelétricas
Com a sua nova imagem, a Eletrobrás quer atrelar sua marca ao know-how em construção de usinas hidrelétricas. O destaque é relevante em um momento em que o mundo discute a emissão de carbono de matriz elétrica. As hidrelétricas são consideradas usinas de energia renovável e, com esse discurso, o Brasil quer convencer os vizinhos a se associarem à Eletrobrás. A imagem da empresa é relevante também no aspecto político, para conquista dos cidadãos de países vizinhos. No Peru, por exemplo, no início das discussões sobre a construção de usinas pelo Brasil, a recepção foi fortemente negativa. O argumento mais ouvido por lá era: “Não deixaremos o Brasil vir aqui explorar as nossas riquezas naturais”, segundo brasileiros que participaram de seminários sobre o tema no Peru. Hoje, porém, a rejeição dos peruanos à usina já se reduziu, com a explicação e convencimento de que o fornecimento ao país será prioritário em relação à exportação de energia. O Peru tem 20 mil MW de potencial hidrelétrico, por conta de seu relevo bastante acidentado, mas explora só 4 mil MW atualmente. (Valor Econômico – 09.03.2010)
auxilio.alcalde@gmail.com
INFORME OFICIAL BRASILEÑO RECONOCE QUE CIENTOS DE REPRESAS SE ROMPEN
RESPONSABLES QUE FUNGEN SIMULTANEAMENTE DE PROYECTISTAS, CONSULTORES Y CONSTRUCTORES, VICIANDO PROCESOS Y VIOLANDO NORMAS DE ORGANIZACIÓN ELEMENTALES LLEVARON A BRASIL A SUFRIR MÁS DE 70 ACCIDENTES CON REPRESAS EN LOS DOS PRIMEROS MESES DE 2008
INFORME RECONOCE: “ES NOTORIA LA PÉRDIDA DE PRESTIGIO Y CREDIBILIDAD DE NUESTRA INGENIERÍA DE REPRESAS”
LA INFORMACIÓN TÉCNICA ES DE DOMINIO DE UNOS CUANTOS Y A LA HORA DE LOS FRACASOS NO HAY EXPLICACIÓN
ALGUNOS DE LOS VICIOS SON:
PLAZOS DE EJECUCIÓN DE OBRAS DE INGENIERÍA IRREALMENTE CORTOS
PRECIOS POCO REALISTAS
CONTRATACIÓN DE EMPRESAS Y PROFESIONALES MAL PREPARADOS
EN 2004, EN EL NORESTE, MÁS DE 400 REPRESAS SE ROMPIERON, RAJARON O COLAPSARON … LA CULPA SE LE HECHO A LA LLUVIA
PROMETEN ENMIENDAS…PERO SIGUEN TRABAJANDO Y EXPORTANDO UNA INGENIERÍA DE REPRESAS DE ALTÍSIMO RIESGO
SEGURIDAD en REPRESAS
Accidentes en represas hidroeléctricas evidencian la importancia de una nueva legislación en Brasil
http://www.emtermos.com.br/eABMS/news_nota3.htm
La ausencia de cifras confiables y un marco jurídico capaz de regular la construcción, mantenimiento e inspección de represas evidencia la importancia de la aprobación por el Congreso, en 2008, de UNA POLÍTICA NACIONAL DE SEGURIDAD EN REPRESAS. Es lo que creen dos expertos en la materia, miembros de ABMS (Associação Brasileira de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica) : Rogerio Menescal, superintendente de Gestión y Estudios Hidroenergéticos de la Agencia Nacional de Energía Hidroeléctrica (Aneel), y Carlos Henrique Medeiros, coordinador del proyecto de la SRH (Secretaría de Recursos Hídricos de Bahía) y profesor de la Universidad Estadual de Feira de Santana.
DE MÁS DE 70 ACCIDENTES CON REPRESAS OCURRIDOS EN BRASIL EN LOS DOS PRIMEROS MESES DE 2008, dos casos merecen especial atención de los medios de comunicación y expertos. La rotura parcial, el 30 de enero, de la represa Hidroeléctrica de Espora, ubicada en el suroeste de Goiás, de 1.500 m de largo y 45 metros de altura. La fuga del agua acumulada en el embalse aisló pueblos, anegó fundos agrícolas y causó daños ambientales y materiales a la población. La planta estuvo en funcionamiento desde septiembre de 2006 y producía 32 megavatios de energía.
Anteriormente, hubo una rotura del dique de la pequeña central hidroeléctrica Rondón 2 (Apertadinho), en el municipio de Vilhena, Rondônia. El accidente ocurrió en la tarde del 9 de enero de 2008, lo que llevó a la ruptura de 60 metros de la muralla de represa principal. En poco más de tres horas, el agua embalsada en el lago de 10 km x 1 km, fugó inundando 280 hectáreas de bosque y sedimentando el río Comemoração .
La mayoría de estos 70 accidentes en los dos primeros meses de 2008 se produjeron en varias pequeñas represas de uso múltiple, situadas en Espírito Santo, dice Rogerio Menescal, superintendente de Gestión e Investigación de la Aneel, la Agencia Nacional de la Energía Eléctrica, una organización que regula y controla la industria.
El fenómeno no es nuevo. En 2004, en el noreste, debido al volumen de las precipitaciones y otros factores involucrados, hubo rompimiento de más de 400 represas y diques.
Hay casos graves. El 10 de enero de 2007, una represa de la minera Rio Pomba Cataguazes, que beneficiaba bauxita extraída del suelo, se rompió, liberando 400 millones de litros de arcilla y barro mezclado con óxido de hierro y sulfato de aluminio en el Rio Fubá, que es un sub-afluente del Paraíba do Sul. El suministro de agua para los municipios de la región se interrumpió durante varios días.
En 2003, más de 1,000 millones de litros de desechos químicos de la industria del papel Cataguazes, fugó por la rotura de una represa, contaminando el agua del Rio Pomba, un afluente del Paraíba do Sul. Durante 20 días, 500,000 personas se quedaron sin agua
PERDIDA DE PRESTIGIO DE LA INGENIERÍA BRASILEÑA DE REPRESAS
“La ingeniería brasileña de represas era considerada una de los mejores del mundo”, dice Carlos Henrique Medeiros, quien es el coordinador del proyecto de la SRH (Secretaría de Recursos Hídricos de Bahía) y director regional del Comité Brasileño de Represas CBDB (Comitê Brasileiro de Barragens ) en Bahía. Los frecuentes accidentes en represas de diversos tipos, puede arruinar nuestro prestigio como constructores de represas: “ES NOTORIA LA PÉRDIDA DE PRESTIGIO Y CREDIBILIDAD DE NUESTRA INGENIERÍA”, dice Medeiros.
Para él, la mayoría de los problemas se dan en las obras. Decisiones erróneas en el campo administrativo y la desorganización, allanar el camino para los fracasos de la ingeniería. El ingeniero da algunos ejemplos de errores comunes de gestión, tales como “plazos de ejecución irrealmente cortos, precios poco realistas, la contratación de empresas y profesionales sin suficientes conocimientos técnicos y conflicto de intereses, con profesionales que actúan al mismo tiempo como proyectistas, consultores y constructores en varios frentes y procesos.
Uno de los efectos de esa confusa maraña legal y administrativa, es que la información técnica es de dominio de unos pocos - que puede ser fatal para examinar las causas reales de los accidentes, cuando se producen. “Hay muchos accidentes sin explicación”, dice Medeiros. “Muchas veces, los ingenieros, conocemos sólo la información que los medios propalan sobre las posibles causas de accidentes”.
Medeiros cree que la ABMS y otros órganos de carácter técnico y científico, incluyendo la comunidad académica, deben participar activamente en los debates sobre las causas de los accidentes, ayudando a identificar la fuente de los problemas y sobre todo reduciendo el riesgo de accidentes. “Es la imagen de la ingeniería brasileña que está en juego”, dijo.
En opinión de dos expertos consultados por la Associação Brasileira de Mecânica dos Solos (ABMS), la solución estructural de estos problemas es la aprobación del Proyecto de Ley 1181/03 que instituye UNA POLÍTICA NACIONAL DE SEGURIDAD EN REPRESAS
malcolm.allison@gmail.com
MALCOLM ALLISON dijo:
Su comentario será revisado antes de su publicación.
EL LEGADO DE GARCÍA PÉREZ:
¿ACUERDO DE DESINTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL?
Del análisis párrafo a párrafo del comunicado de prestigiosas instituciones nacionales e internacionales y un puñado de profesionales destacados, respecto a LA INMINENTE FIRMA DE UN TRATADO BINACIONAL ENERGÉTICO CON BRASIL, del que nada se sabe a ciencia cierta … queda la sensación de que se va ha perpetrar un LESIVO ACUERDO DE DESINTEGRACIÓN ENERGÉTICA.
———————————————————————-
“Comunicado: aseguremos el mayor beneficio para el Perú en el Acuerdo de “Integración” Energética a punto de firmarse con Brasil
SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA:
ASEGUREMOS EL MAYOR BENEFICIO PARA EL PERÚ EN EL ACUERDO DE “INTEGRACIÓN” ENERGÉTICA A PUNTO DE FIRMARSE CON BRASIL”
———————————————————————-
SEMBRAR CONFLICTOS Y PACTAR CON BRASIL INEQUITATIVAMENTE Y SIN RECIPROCIDAD
CONCENTRAR COSTOS Y RIESGOS EN TERRITORIO PERUANO PARA FAVORECER A BRASIL
“El inminente Acuerdo para el Suministro de Electricidad al Perú y Exportación de Excedentes al Brasil que se suscribiría próximamente nos genera serias preocupaciones económicas, sociales y ambientales, que alimentarían los conflictos en nuestra Amazonía. Estamos a favor del desarrollo y de la integración con Brasil con equidad y reciprocidad; por ello este Acuerdo debe asegurar los mayores beneficios para el Perú, en lugar de concentrar costos y riesgos en nuestro territorio.”
DEBILITAR LA SOBERANÍA DEL PERÚ PARA FAVORECER UN NEGOCIO PRIVADO
INUNDAR BOSQUES HUNDIR CARRETERAS Y OBLIGAR A GRANDES DESPLAZAMIENTOS DE POBLACIONES POR DECISIÓN UNILATERAL E INCONSULTA DEL SUPREMO GOBIERNO
“Ya que el Perú es de todos los peruanos y peruanas, no podemos pensar en debilitar nuestra soberanía, inundar de manera permanente nuestros bosques, hundir nuestras flamantes carreteras y desplazar a nuestra gente sin haber definido y planificado antes nuestros intereses y prioridades nacionales. No se trata simplemente de satisfacer las demandas energéticas de Brasil a cambio de inversiones cuantitativas pero no cualitativas.”
NEGOCIOS AL REVÉS: MEGAPROYECTOS INCIERTOS QUE NOS ENDEUDARÁN POR DÉCADAS
ACUERDOS DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA FAVORABLES AL EXTRANJERO CON DEBATE NACIONAL = 0
LEGADO DEL 2° GOBIERNO DE AGP : UN CABALLITO DE TROYA + UNA CAJA DE PANDORA
“No debemos embarcarnos en megaproyectos inciertos, que generarán grandes deudas y causarán severos daños sociales y ambientales, sin un debate nacional previo e informado sobre nuestras proyecciones y opciones energéticas en un contexto de cambio climático. La Comisión Mundial de Represas ha confirmado que las grandes represas no generaron los beneficios ofrecidos. Esto se agravaría con un Acuerdo que promoverá la construcción de varias grandes represas en la cuenca amazónica, desconectadas de un plan de desarrollo, todo lo cual sería letal para el Perú y para el mundo ¿Ese será el legado de su
segundo mandato?”
PROPUESTA DEL GOBIERNO PERUANO LLENA DE INCERTIDUMBRES SOCIALES Y AMBIENTALES
“Considerando que el Acuerdo implica compromisos de ambos Estados para las próximas décadas, insistimos en que reúna condiciones de sostenibilidad. En consecuencia, las salvaguardas sociales y ambientales contenidas en la propuesta del gobierno peruano deben mejorarse significativamente.”
NO EXISTE COMPROMISO DE REMEDIACIÓN SOCIOAMBIENTAL DE CUENCAS AFECTADAS POR LOS GRANDES EMBALSES DE NUESTROS MAYORES RÍOS
“Ambos Estados deben comprometerse efectiva y concretamente con la gestión integral de las cuencas fluviales a ser afectadas, con los mejores estándares ambientales y sociales, y con mayores oportunidades de desarrollo especialmente de la capacidad científica y tecnológica nacional.”
CONSULTA A LOS NATIVOS Y AFECTADOS Y CONSULTAS REGIONAL Y NACIONAL INEXISTENTES
TRASPARENCIA CERO Y TERCA DESINFORMACIÓN
“Señor Presidente, no debemos embarcarnos en proyectos de gran envergadura sin un diálogo público donde participen los ciudadanos y ciudadanas amazónicos, sus organizaciones representativas y la sociedad civil en general. La integración armoniosa, equitativa y de común desarrollo con el Brasil, sólo será posible con el acceso oportuno a la información y total transparencia del proceso de negociación del Acuerdo.”
FIRMA DEL ACUERDO A PUERTA CERRADA, ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE E INCONSULTAMENTE
“Esto implica, por ejemplo, que antes de la firma del Acuerdo se difundan oportunamente las propuestas de Brasil y del Perú para hacer un balance objetivo de los beneficios y los riesgos.”
MISTERIOSA PROPUESTA OFICIAL PERUANA QUE ARRIESGA EL DESARROLLO DEL PERÚ Y E3STA LLENA DE VACÍOS
“Señor Presidente, el 5 de febrero entregamos un conjunto de propuestas sobre esta materia a los Ministerios de Relaciones Exteriores, Ambiente y Energía y Minas a la que se puede acceder vía Actualidad Ambiental. Nuestro propósito es que sea sopesada, evaluada e incorporada en el Acuerdo. Sin embargo, observamos que en la última propuesta remitida al gobierno del Brasil todavía existen vacíos importantes, que ponen en riesgo el desarrollo sostenible nacional.”
EL PERÚ ES DE ALAN GARCÍA PÉREZ
“Señor Presidente, debido a la trascendencia política y normativa del Acuerdo, así como por sus implicancias en el dominio del Estado sobre los recursos naturales, es pertinente que el Acuerdo sea debatido y aprobado en el Congreso de la República, según la Constitución del Perú.”
“Escuche a los peruanos y peruanas. Escuche al Perú. EL PERÚ ES DE TODOS.”
12 de marzo del 2010
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental – SPDA / ProNaturaleza – Fundación Peruana para la Conservación de la Naturaleza /
Instituto del Bien Común – IBC / Derecho, Ambiente y Recursos Naturales – DAR / Centro para la Sostenibilidad Ambiental de la Universidad Peruana Cayetano Heredia – CSA-UPCH / Asociación Servicios Educativos Rurales – SER / Centro de Conservación, Investigación y Manejo de Áreas Naturales – CIMA / Asociación para la Conservación del Patrimonio de Cutivireni – ACPC /
Asociación Civil Labor / Acción Ciudadana Camisea – ACC / Grupo de Trabajo sobre Infraestructura / Asociación para la Conservación de la Cuenca Amazónica – ACCA / Marc Dourojeanni, profesor Emérito UNALM / Mariano Castro, Decano Facultad de Derecho Universidad Científica del Sur – UCSUR /
Jorge Caillaux Zazzali / Avecita Chicchon, antropóloga / Carlos Cañas, biólogo /
Carlos Loret de Mola / Hernán Ortega, biólogo / Mariana Varese, economista / Gustavo Guerra García, director CDE /
Alfredo Novoa Peña, Doctor Honoris Causa UNI / Max Hidalgo, biólogo / Carlos Llerena, profesor principal UNALM
———————————————————————-
malcolm.allison@gmail.com
SOLO COMPLEJO PERUANO HACE VER A BRASIL COMO UN GIGANTE DE LA ENERGÍA
ELLOS NOS NECESITAN MAS DE LO QUE NOSOTROS LOS NECESITAMOS A ELLOS
APAGÓN DE NOVIEMBRE PASADO AFECTÓ A MEDIO BRASIL Y DEMOSTRÓ DEBILIDAD DE SU SERVICIO ELÉCTRICO
LA REALIDAD DE LA ZOZOBRA ENERGÉTICA A SALPICADO A DILMA ROUSEFF, QUE ERA LA PREFERIDA DE LULA PARA SUCEDERLO EN EL SILLÓN DE ITAMARATI
PERÚ DEBERÍA NEGOCIAR DE IGUAL A IGUAL COM BRASIL EL LLAMADO ACUERDO DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA
NADA DE 80/20 EN EL REPARTO ELECTRICO… 50/50 … Y QUE PERÚ SEA INDEPENDIENTE ENERGÉTICAMENTE Y LE VENDA A QUIEN LE PLAZCA
DECENAS DE SUS REPRESAS SE PARTEN Y CENTENAS SE RAJAN, SEGÚN SUS PROPIOS INFORMES
Hemeroteca do Instituto de Eletroténica e Energia
Data: 12/11/2009
Apagón causa sismo político en el Brasil
Los principales líderes de los partidos opositores aprovecharon sus intervenciones tanto en la cámara baja como en el Senado para exigir una explicación, ya que dicen considerar poco creíble que el apagón haya sido causado por problemas meteorológicos, como alega hasta ahora el Ministerio de Minas y Energía, señala un despacho de la agencia EFE fechado ayer, en Brasilia. Los miembros de la Comisión de Fiscalización y Control de la Cámara de Diputados aprobaron ayer una moción por la que se invita al ministro de Minas y Energía, Edison Lobão, a comparecer a la cámara baja para pronunciarse sobre el apagón.
Pese a que los diputados opositores propusieron convocar al ministro a una comparecencia, que lo obligaría a asistir a una sesión marcada por la comisión, los oficialistas consiguieron que fuera aprobada una simple invitación, que le permite marcar la fecha para una reunión en la que no tendrá que responder todas las preguntas, agrega el cable.
La vocera del Gobierno en el Congreso, senadora Ideli Salvatti, afirmó que todos los ministros están dispuestos a asistir al Legislativo para ofrecer las aclaraciones que sean necesarias.
Los opositores, en vísperas de un año electoral, también se proponen convocar a la ministra de la Presidencia, Dilma Rousseff, la preferida por Lula para sucederle en la jefatura de Estado.
El senador Arthur Virgilio, dirigente del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), anunció que presentará una propuesta para convocar tanto a Lobão como a Rousseff a una comparecencia en la Comisión de Infraestructura del Senado.
Rousseff fue la primer ministra de Minas y Energía del Gobierno de Lula y se le considera una autoridad en la materia.
Según analistas políticos, la oposición parece dispuesta a explotar electoralmente al apagón que dejó a cerca de 70 millones de brasileños sin servicio de energía durante al menos cuatro horas desde las 22.13 hora local del martes (00.13 GMT de hoy).
El corte fue atribuido inicialmente a problemas meteorológicos que afectaron las líneas de transmisión utilizadas por Itaipú, la mayor hidroeléctrica del mundo en operación y que abastece al 19% de la demanda brasileña y el 87% de la paraguaya.
La salida de operación de Itaipú terminó afectando otras líneas de la interconexión eléctrica y extendiéndose a más de la mitad del país.
“Yo diría que el apagón fue la cal para (la sepultura de) la candidatura de la ministra Dilma. Ella vendía la imagen de técnica competente y ahora muestra que es incompetente en el área que trataba como su preferida”, según el vocero del partido opositor Demócrata (DEM), senador Ronaldo Caiado.
“La imagen que ella tanto se esforzó en mostrar con certeza cayó por tierra”, agregó Caiado al referirse a la responsabilidad de Rousseff.
Recientemente, Rousseff había dicho, en una crítica al anterior gobierno, que Brasil no volvería a sufrir apagones como los que afectaron al país en 2001.
“Cuando ella era ministra de Minas y Energía no tuvimos apagón. Ahora necesitamos investigar. La oposición intentará usar eso electoralmente, pero las medidas adoptadas hasta ahora garantizan que eso no se repetirá”, dijo Salvatti.
Agrega el despacho que hasta el presidente del Senado, José Sarney, un importante aliado del Gobierno, aseguró que el corte masivo de energía eléctrica demostró “la fragilidad del sistema eléctrico” nacional.
auxilio.alcalde@gmail.com
SISTEMAS ENERGÉTICOS INTERCONECTADOS ESTÁN LLENOS DE PROBLEMAS
NO TODO LO QUE SE VENDE COMO BUENO … LO ES EN LOS HECHOS
IMAGÍNESE QUE SU CASA DEPENDA ENERGÉTICAMENTE DE LO QUE PASA EN UN GRAN PUEBLO JOVEN…
ESO ES LO QUE ES BRASIL … ESO ES LO QUE SE OCULTA … ESE ES EL PROBLEMA
Brasil: pobreza y analfabetismo en los niños del gigante latinoamericano: Casi la mitad de los niños brasileños viven en la pobreza
Esta información acerca del analfabetismo en Brasil, se contextualiza en un escenario muy complejo, que indica que la pobreza tiene atrapados especialmente a los más jóvenes. El 45,7% de los brasileños de hasta 17 años vive en hogares cuya renta mensual per cápita es inferior a medio salario mínimo legal (unos 105 dólares), considerado el umbral de la pobreza en el país, según el informe Síntesis de Indicadores Sociales. El estudio agrega a modo de comparación que el 30% de los brasileños, sin importar su edad, vive en hogares pobres. ESTO SIGNIFICA 70 MILLONES DE POBRES EN “O MAIS GRANDE DO MUNDO”.
El informe, elaborado por el oficial Instituto Brasileño de Geografía y Estadísticas (IBGE), se basó en los datos de la Encuesta Nacional de Domicilios por Muestreo, que encuestó el año pasado a cerca de 400.000 personas en 148.000 hogares de 851 municipios. http://74.125.113.132/search?q=cache:dQb5V3Ou7rUJ:aulasiglo21.com.ar/%3Fp%3D200+LA+POBREZA+EN+BRASIL&cd=11&hl=es&ct=clnk&gl=pe
———————-
“Si nosotros vemos que todo un sistema energético complejo y bien asegurado cae, como el brasilero, lógicamente que eso tiene que afectar al paraguayo porque estamos unidos eléctricamente a ellos. Lo que tratamos de hacer es retener en el lugar para que no se propague a otros lugares. Lo del apagón de noviembre de 2009, por lo visto, no se pudo contener. El efecto fue catastrófico para todos”, admitió. Bernal continuó diciendo que no se puede hablar de la vulnerabilidad del sistema, porque en toda la existencia de Itaipú y Yacyretá habrá ocurrido este tipo de cortes una o dos veces.
——————–
Hemeroteca do Instituto de Eletroténica e Energia Data: 12/11/2009
La ANDE aún no puede explicar “adhesión” de Yacyretá al apagón
Una gran incertidumbre reina sobre el corte de energía de Yacyretá al no detectarse fallas en el sistema interconectado nacional, según Jacinto Bernal, gerente técnico de ANDE. De momento no tienen una respuesta precisa, porque aún no logran instalar un grupo de trabajo con los argentinos para determinar las causas de la activación de los equipos de protección, dijo.
“Yo todavía no tengo una explicación técnica de lo que pasó en Yacyretá.
Normalmente, cuando se presenta este tipo de situaciones, un hecho relevante como la salida de todo un sistema interconectado, se producen varios hechos indirectos a través del sistema. Yo te voy a ser muy franco. Por eso no podemos dar una explicación técnica”, dijo a ABC Jacinto Bernal, gerente técnico de la ANDE.
Cuando se perdió el sistema interconectado nacional -explicó-, lo primero que observaron fue la condición del suministro en Itaipú, porque es la fuente principal. “Entonces nos preguntamos cuál es el origen y cuando recibimos una pequeña información de que primero salió el sistema brasilero, entonces ya asociamos la parada de los grupos de generadores de Itaipú al problema brasilero”, explicó.
Apenas algunos minutos separaron a ambos acontecimientos, agregó Bernal. “Ni bien pasó lo de Itaipú, ocurre el evento en Yacyretá.
auxilio.alcalde@gmail.com
BRASIL AÚN NO CUENTA CON UNA POLITICA NACIONAL DE SEGURIDAD PARA REPRESAS
PERO IGUAL QUIERE VENDER LO QUE AÚN NO DOMINA
CIENTOS DE DESASTRES HACEN QUE SE INTENTE APROBAR EL DEBIDO REGLAMENTO, CONTRA EL RELOJ Y DE CARA A CONTRATOS INTERNACIONALES CON PERÚ Y OTROS PAÍSES DE LATINOAMERICA
LA ROTURA DE LA REPRESA ALGODÔES FUE LA TRAGEDIA MÁS RECIENTE
TECNOLOGÍA DE REPRESAS BRASILEÑAS HACE AGUA POR TODOS LADOS
LA LEGISLACIÓN DE GRANDES REPRESAS ESTA LLENA DE VICIOS Y FALLAS, SE CARECE DE UNA NORMATIVIDAD DE CONSTRUCCIÓN Y FISCALIZACIÓN CONFIABLE
CUANDO SE ROMPIÓ LA GRAN REPRESA DE ESPORA EN GOIÁS EL 30 DE ENERO DE 2008… LA CULPA SE LE HECHO A LA LLUVIA… PESE A LA RECUSACIÓN DEL FALAZ ARGUMENTO POR LAS FISCALIAS ESTADUAL Y ESTATAL … SE CARECE DE HERRAMIENTAS LEGALES PARA QUE LOS RESPONSABLES SEAN RESPONSABILIZADOS
LAS TRAGEDIAS POR ROTURA Y FALLAS ESTRUCTURALES HACEN IMPERATIVA UNA NUEVA LEGISLACIÓN
Comisión del Senado brasilero aprueba nueva política nacional de seguridad de la represas
SAO PAULO, 4 de marzo, 2010 – El proyecto de ley que establece la Política Nacional de Seguridad para Represas fue aprobada por la Comisión de Servicios de Infraestructura (CI) del Senado Brasileño el jueves. Si no hay ningún recurso para su examen en sesión plenaria, el asunto pasará a sanción presidencial.
El texto crea directrices para evaluar la seguridad de las represas, definen las obligaciones y responsabilidades de los dueños en la construcción y mantenimiento, así como un sistema de clasificación de las represas en función del riesgo y los daños potenciales asociados a ellas. El proyecto también prevé la operación de los programas de educación y comunicación sobre seguridad de las represa y determinar las funciones del organismo supervisor y del empresariado constructor.
La propuesta (PLC 168/09) es de autoría de Leonardo Monteiro y trata de las represas de agua para todos los efectos, para la eliminación de residuos y para la acumulación de residuos industriales.
Durante la sesión, el senador Heráclito Fortes (DEM-PI) recordó la reciente rotura de la Represa Algodões en Piauí y sus consecuencias trágicas para la población. Dijo que la tragedia fue un desastre anunciado debido a la falta de mantenimiento y cuidado por el gobierno. La información salió de la Agencia del Senado.
Jornal do Brasil – Economia – Comissão aprova política nacional de … 4 Mar 2010 … SÃO PAULO, 4 de março de 2010 – O projeto que estabelece a Política Nacional de Segurança de Barragens foi aprovado pela Comissão de …
jbonline.terra.com.br/pextra/2010/03/04/e040312209.asp – En caché
Comissão aprova política nacional de segurança de barragens
SÃO PAULO, 4 de março de 2010 – O projeto que estabelece a Política Nacional de Segurança de Barragens foi aprovado pela Comissão de Serviços de Infraestrutura (CI) do Senado Caso nesta quinta-feira. Caso não haja recurso para análise em Plenário, a matéria seguirá para sanção presidencial.
O texto cria diretrizes para a verificação da segurança de barragens, definindo as obrigações e responsabilidades dos respectivos proprietários com a construção e manutenção, bem como um sistema de classificação de barragens segundo o risco e o dano potencial a elas associados. O projeto também prevê que sejam estabelecidos programas de educação e comunicação sobre segurança de barragens e determina as atribuições do órgão fiscalizador e do empreendedor.
A proposta (PLC 168/09) é de autoria do deputado Leonardo Monteiro e trata das barragens destinadas à acumulação de água para quaisquer usos, à disposição de rejeitos e à acumulação de resíduos industriais.
Durante a sessão, o senador Heráclito Fortes (DEM-PI) lembrou o recente rompimento da Barragem de Algodões, no Piauí, e suas trágicas consequências para a população. Ele disse que a tragédia foi um desastre anunciado devido à falta de manutenção e cuidado por parte do poder público. As informações são da Agência Senado.
Agência Senado – 04/03/2010 – CI aprova política nacional de …
4 Mar 2010 … O projeto que estabelece a Política Nacional de Segurança de Barragens foi aprovado nesta quinta-feira (4). O projeto (PLC 168/09) é de …
http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?…2…3 – En caché
Ambiente Energia » Blog Archive » CI aprova política nacional de …
Por Ricardo Icassatti, da Agência Senado – O projeto que estabelece a Política Nacional de Segurança de Barragens foi aprovado na quinta-feira, …
http://www.ambienteenergia.com.br/…/ci-aprova-politica-nacional-de-seguranca-de-barragens/ – En caché
Olhar Direto: CI aprova política nacional de segurança de barragens
4 Mar 2010 … Site de notícias de Cuiabá – MT com uma abordagem política séria.
olhardireto.com.br/noticias/exibir.asp?edt=33&id… – En caché
Circuito Mato Grosso – Política Nacional de segurança de barragens …
O projeto de Política Nacional de Segurança de Barragens é composto por seis capítulos e cria diretrizes para a verificação da segurança de barragens, …
http://www.circuitomt.com.br/home/materia/39573 – En caché
malcolm.allison@gmail.com
VIDEOS QUE DEMUESTRAN COMO SE ROMPEN LAS REPRESAS EN BRASIL
¿ESTA ES LA TECNOLOGÍA QUE NOS VAN A VENDER?
LA CORRUPCIÓN ATRAVIESA TODO LO QUE SON OBRAS DE INFRAESTRUCTURA BRASILERA
REBAJA EN MATERIALES, DOLO DECLARADO E INCOMPETENCIA SUPURA POR LOS CUATRO COSTADOS DEL PROGRAMA DE DESARROLLO ACELERADO
rompimento da Barragem de Algodões, no Piauí
Imagens da tragédia do rompimento da Barragem Algodões no Piauí – 27/05/09
TV Cidade Verde registrou detalhes do rompimento da barragem
Barragem de Algodões I em Cocal sangra e preocupa autoridades
Wellington Dias tranquiliza a população de Cocal da Estação
Barragem de Algodões I em Cocal sangra e preocu…cidadeverdevideos
klarice piloto de fuga no acidente em cocal leandrococal
Rompimento do sangradouro em Algodões I cidadeverdevideos
Resgate na barragem Algodões I em Cocal/PI cidadeverdevideos
TV Cidade Verde registrou detalhes do rompiment…cidadeverdevideos
Jornal Nacional: Barragem transborda no Piauí imprensatv
Barragem Algodões – http://www.proparnaiba.com.br
Barragem de Algodões se rompe e água atinge cidade do Piauí – O Globo 28 Mai 2009 … De acordo com os números da Secretaria Nacional de Defesa Civil (Sedec), até esta quarta-feira o Piauí registrava 91.634 desabrigados ou …
oglobo.globo.com/…/barragem-de-algodoes-se-rompe-agua-atinge-cidade-do-piaui-756067929.asp – Brasil
Brasil – Último Segundo – Sobe para 5 o número de mortos após …
29 Mai 2009 … MPF vai investigar rompimento de barragem no Piauí • Veja o Fotoshow com imagens das … Imagem da Barragem Algodões 1, antes do rompimento …
ultimosegundo.ig.com.br/…/sobe+o+numero+de+mortos+apos+apos+rompimento+de+barragem+no+piaui+6417911.ht.
Rompimento da barragem Algodões 1, Piauí, deixou quatro pessoas …
29 Mai 2009 … Algodões I. Foto: André Leão/CCom Inundação no Piauí obriga quase 3.000 pessoas a abandonarem suas casas e deixa ao menos 4 mortos A …
http://www.ecodebate.com.br/…/rompimento-da-barragem-algodoes-1-piaui-deixou-quatro-pessoas-mortas-e-cinco-desaparecid... –
mariasabinachaman@gmail.com
CORRUPCIÓN Y REPRESAS EN BRASIL: UNA LARGA HISTORIA DE SOBORNOS Y NEGLIGENCIA CRIMINAL
CONSORCIO EMPRESARIAL SCHAHIN, RESPONSABLE DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA HIDROELÉCTRICA DE APERTADINHO ES RESPONSABLE DEL ESTALLIDO DE LA REPRESA Y LA TRAGEDIA QUE DESENCADENÓ
SCHAHIN SABÍA DE LOS PROBLEMAS ESTRUCTURALES DE LA REPRESA, POR LO MENOS DESDE UN MES ANTES DE LA CATÁSTROFE, PERO NO HIZO NADA
LA REPRESA HIDROELÉCTRICA DE APERTADINHO SE CONSTRUYÓ SOBRE SUELO ARENOSO QUE YA ANUNCIABA UN DESASTRE
SE INVIRTIÓ LO MÍNIMO EN MATERIALES EXPONIENDO A TODO EL ESTADO DE RONDONIA
REPETIDAS FISCALIZACIONES “SE HICIERON DE LA VISTA GORDA” A CAMBIO DE SOBORNOS SIN IMPORTARLES LA VIDA DE DECENAS DE MILES DE BRASILEÑOS
LOS TÉCNICOS DE LAS REPRESAS QUE SE VAN RAJANDO TAMBIÉN SUELEN CALLAR LAS INMINENTES TRAGEDIAS, SI INFORMAN, SUS SUPERIORES TAMBIEN SILENCIAN EL PELIGRO Y FINALMENTE A LA HORA DE LA DEBACLE, LOS LOBBIES ARREGLAN LOS JUICIOS Y LA CORRUPCIÓN SIGUE RECIBIENDO JUGOSAS LICITACIONES
————————-
CONSÓRCIO RESPONSÁVEL POR OBRAS DA USINA DE APERTADINHO É INVESTIGADO COMO CAUSADOR DO ACIDENTE
El consorcio liderado por la empresa Schahin, responsable de la construcción de la Hidroeléctrica de Apertadinho, que estalló el día 9 de febrero de 2008 en Vilhena (Estado de Rondônia) está siendo investigado como el principal responsable por el incidente, que causó gran impacto en la región y causó pánico en todo el Estado.
Una entrevista, publicada por el diario Folha de Sao Paulo, el 11 de enero de 2008, otorgada por el Vice-Presidente de la Regional de Ingeniería, Arquitectura y Agronomía de Rondônia (CREA), Amilcar Adamy, y investigaciones preliminares de las agencias ambientales, confirmar la información que aseguran que Schahin SABÍA DE LOS PROBLEMAS ESTRUCTURALES DE LA REPRESA, PERO NO HIZO NADA. En la entrevista, el ingeniero Amilcar confirma que el suelo de la zona de la planta es arenoso y facilita la erosión. En las evaluaciones preliminares, las autoridades, los ingenieros contratistas responsables deberían haber informado a los órganos de ejecución, además debería de haberse aumentado la seguridad con el uso de materiales seguros, lo que no ocurrió.
El Ministerio Público de Rondônia presentó una demanda solicitando la prohibición e interdicción de los trabajos y una inspección del lugar para conocer las razones de la ruptura. Según los fiscales de la Promotoria, durante la primera visita al sitio, los funcionarios dijeron que los problemas en la represa había sido detectados desde el comienzo de la semana de la tragedia, pero el contratista no hizo nada y no notificó a la dirección de la hidroeléctrica, Centrais Elétricas Belém (CEBEL).
Con millones de Reales invertidos en la obra, generando cientos de puestos de trabajo, CEBEL ha sido culpada de ser la responsable de los daños, pero la investigación apunta por otro rumbo: incluso los órganos de supervisión y fiscalización que realizaron las inspecciones previas, como CREA, están siendo cuestionados y señalados como culpables y responsables.
Mientras tanto, la dirección de CEBEL buscaba recursos para continuar con el trabajo en la hidroeléctrica y comenzar la operación. La empresa contratista responsable no ha ejecutado bien el servicio de la hidroeléctrica. También existe información que asegura que los recursos obtenidos por Schahin no se utilizan en Rondônia.
El gran daño medioambiental causado por una empresa contratista, sin responsabilidad en las inversiones en Rondonia, sacar a la luz la implicación de otras empresas hidroeléctricas importantes, que ganaban licitaciones del Estado, pero no invertían aquí, cómo es el caso del dinero desviado de la construcción del Hospital Regional de Cacoal.
“ES NOTORIA LA PÉRDIDA DE PRESTIGIO Y CREDIBILIDAD DE NUESTRA INGENIERÍA HIDROELÉCTRICA” RECONOCEN ESPECIALISTAS BRASILEROS TRAS ROTURA DE DECENAS DE REPRESAS EN LOS DOS PRIMEROS MESES DE 2008
INFORME OFICIAL BRASILEÑO RECONOCE QUE CIENTOS DE REPRESAS SE ROMPEN
RESPONSABLES QUE FUNGEN SIMULTANEAMENTE DE PROYECTISTAS, CONSULTORES Y CONSTRUCTORES, VICIANDO PROCESOS Y VIOLANDO NORMAS DE ORGANIZACIÓN ELEMENTALES LLEVARON A BRASIL A SUFRIR MÁS DE 70 ACCIDENTES CON REPRESAS EN LOS DOS PRIMEROS MESES DE 2008
EN 2004, EN EL NORESTE, MÁS DE 400 REPRESAS SE ROMPIERON, RAJARON O COLAPSARON … LA CULPA SE LE HECHO A LA LLUVIA
—————
APONTADA COMO RESPONSÁVEL POR QUEDA DE BARRAGEM DE APERTADINHO …
14 Fev 2008 … No dia 24 de janeiro, o RONDONIAGORA já alertava que a SCHAHIN seria a principal responsável pela queda da barragem de Apertadinho. …www.rondoniagora.com/web/ra/noticias.asp?… –
O consórcio liderado pela Empresa Schahin, responsável pelas obras da Usina de Apertadinho, que rompeu no último dia 9 em Vilhena está sendo investigado como o principal responsável pelo incidente, que causou grande impacto ambiental na região e causou pânico em todo o Estado de Rondônia. Uma entrevista, a Folha de S.Paulo, em 11 de janeiro, concedida pelo vice-presidente do Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia de Rondônia (CREA), Amilcar Adamy, além de investigações preliminares dos órgãos ambientais, confirmam as informações de que a Schahin sabia dos problemas mas nada fez. Na entrevista, o engenheiro Amilcar confirma que a área da usina é de terreno arenoso e facilita a erosão. Na avaliação preliminar das autoridades, os engenheiros da empreiteira responsável deveriam ter informado os organismos fiscalizadores, além de ampliar a segurança com uso de materiais seguros, o que não ocorreu.
O Ministério Público de Rondônia entrou com uma ação pedindo a interdição da obra e uma vistoria no local para apurar os motivos do rompimento. Segundo a Promotoria, durante a primeira visita feita ao local, funcionários disseram que problemas na barragem já haviam sido detectados desde o início da semana, mas a empreiteira nada fez e nem comunicou a direção usina, Centrais Elétricas Belém (CEBEL).
Com milhões de reais investidos no empreendimento, gerando centenas de empregos, a CEBEL vem sendo responsabilizada como causadora dos danos, mas as investigações apontam para outro rumo: até mesmo a fiscalização anterior dos organismos responsáveis, como CREA está sendo questionada. Enquanto a direção da CEBEL tentava recursos para intensificar a obra e iniciar a operacionalização, o serviço da empreiteira responsável não estava sendo bem executado. Há informações ainda que além de tudo, os recursos ganhos pela Schahin não são utilizados em Rondônia.
Os grandes danos ambientais causados por uma empreiteira sem responsabilidade ou investimentos em Rondônia trazem a tona a participação de outras grandes empresas do ramo, que ganhavam licitações no Estado, mas não investiam aqui, como o dinheiro desviado da construção do Hospital Regional de Cacoal.
——————–
Comisión de la Cámara de Diputados de Brasil convoca al proyectista de represa hidroeléctrica rota de Apertadinho en Rondônia
La Comisión de Fiscalización Financiera y Control de la Cámara de Diputados escuchará la declaración del ingeniero proyectista de la Represa de Apertadinho (RO), Rubens Rocha, sobre las causas del rompimiento de la obra en 2008. El accidente causó daños al medio ambiente y la retirada preventiva de más de 200 familias de sus hogares. La planta pertenece al grupo Centrais Elétricas Belém (Cebel) y su construcción es responsabilidad del consorcio Vilhena, formada por Schain Engenharia y la Empresa Industrial Técnica. La solicitud de fiscalización la hizo el diputado Dr. Pinotti, quien murió en 2009. Sin embargo, la propuesta fue aprobada el pasado miércoles, 10 de marzo de 2010. El relator de la propuesta, el Sr. Moreira Mendes (PPS-RO), recomendó la continuación de las investigaciones de la comisión. La audiencia con el ingeniero proyectista no tiene aún una fecha determinada. (Brasil energia – 12.03.2010)
——————————
malcolm.allison@gmail.com
EL DIAGNOSTICO DE LO QUE LE ESPERA A LA AMAZONÍA YA ESTÁ HECHO
SPDA Actualidad Ambiental » Blog Archive » Dictarán simposio sobre …15 Mar 2010 … Dictarán simposio sobre la política energética nacional y su … 5 de la tarde se realizará el Simposio “Política Energética y Amazonía: ¿Qué nos espera? … política energética nacional y su incidencia en la Amazonía, …
http://www.actualidadambiental.pe/?p=4594 -
NO MAS DEL 10 % SOBREVIVIRÁ AL PAQUETÓN DE LICITACIONES CONCESIONES E INFRAESTRUCTURAS, TODAS SOBRESUMADAS CAÓTICAMENTE AL CARECER EL PERÚ DE UNA PLANIFICACIÓN DE DESARROLLO
EL DIAGNOSTICO ESTÁ EN EL LIBRO/INFORME “AMAZONÍA PERUANA EN 2021″ DE MARC DOUROJEANNI & Co.
POR ALGO EL ANÁLISIS DE DOUROJEANNI & Co. SE REPARTIRÁ EN EL SIMPOSIO
¿Qué nos espera?
El mencionado evento tiene como objetivo reflexionar sobre la Política
Energética Nacional y su incidencia en la Amazonía, sus lecciones e
importancia para la sostenibilidad y la seguridad energética nacional.
* Se hará entrega de las publicaciones “Amazonía Peruana en 2021” y “Análisis Legal de los Contratos BOOT de Gas Natural y Líquidos de Gas Natural (Camisea)”
PERÚ SE QUEDARÁ CON EL PEQUEÑO SEGMENTO DE LA ENERGÍA GENERADA QUE DEMANDE EL MERCADO REGULADO Y CONTRATE EL MERCADO LIBRE DE ELECTRICIDAD “HASTA FINES DE 2010″ … SE ABRE 2011 CON UNA REPARTIJA POR 30 AÑOS …MAS LOS 5 AÑOS DE CONSTRUCCIÓN Y PUESTA EN OPERACIÓN DE LA REPRESA INAMBARI … DONDE LA PARTE DEL GIGANTE SE LA LLEVA BRASIL … Y LA PARTE DEL RATÓN SE LA QUEDA PERÚ … Y DONDE EN CASO DE EMERGENCIA … PERÚ PAGARÁ A BRASIL UNA PENALIDAD POR VERSE URGIDO (POR TERREMOTOS, INUNDACIONES, AVALANCHAS , TSUNAMIS ETC) A REQUERIR MÁS DE LA ELECTRICIDAD GENERADA EN SU PROPIO SUELO !!!
AHÍ ESTÁ EL RESUMEN DE LA TELECONFERENCIA DE ENERO, DONDE EL INCLASIFICABLE DANIELITO CÁMAC, DE MOTU PROPIO, HACE EL PLANTEAMIENTO
…PUEDE VERSE EL PDF EN EL PORTAL MEM, ACÁPITE DE ACUERDO DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL (DESINTEGRACIÓN ENERGÉTICA EN REALIDAD), POR LO LESIVO AL PATRIMONIO DE TODOS LOS PERUANOS DEL INFAME ACUERDO, QUE ENTRE OTRAS COSAS NOS GOLPEA EL DESARROLLO Y EL POSICIONAMIENTO GEOPOLÍTICO EN LA REGIÓN, TODO EN ABIERTO ENTREGUISMO A BRASIL…Y A COSTAS DE LA AMAZONÍA, SU GENTE Y SUS RECURSOS
PARA LAS OTRAS 5 REPRESAS (SON 6 EN TOTAL EN EL 1° PAQUETE Y UNAS 15 EN EL MARCO DEL ACUERDO DE DESINTEGRACIÓN ENERGÉTICA) SEGURAMENTE SERÁ MAS DE LO MISMO …
EXTRAÑO QUE LOS JURISTAS NO SE PRONUNCIEN, QUE LOS INGENIEROS CASI SILENCIEN EL ASUNTO, QUE LAS FUERZAS ARMADAS NO MANIFIESTEN DE ALGUNA MANERA SU MALESTAR ANTE LA PRETENSIÓN DE CEDER TODA LA FUERZA HIDROELÉCTRICA DE LA SELVA AL “GRAN VECINO” … CON INDIOS, BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y RECURSOS DENTRO DEL PAQUETÓN … SIN COBRO DE CANON DE AGUA … UNA PÉRDIDA MAS DESASTROSA QUE LA SUFRIDA EN LA GUERRA CON CHILE … JEFATURADA POR PEDRO SANCHEZ GAMARRA …DE LARGA, SINUOSA Y LESIVA TRAYECTORIA A LOS INTERESES DEL PERÚ
EXTRAÑO QUE LOS LEGISLADORES, LA SOCIEDAD CIVIL, LOS COLEGIOS PROFESIONALES, TODOS, DEJEMOS QUE SE COMETA TAMAÑA FELONÍA
LA NUEVAS LEYES QUE SE COCINAN … DE DESPLAZAMIENTOS “POR EL INTERÉS NACIONAL” Y DE AGILIZACIÓN DE TRAMITES DE IMPACTO SOCIOAMBIENTAL …
SOLO SIRVEN PARA ACELERAR ESTE DESPROPÓSITO
————-
GUERRA INTERNA O HIDROELÉCTRICAS …IGUALITO NOMÁS … FUERZAN GRANDES DESPLAZAMIENTOS POBLACIONALES
DECRETO DE CONSULTA OBLIGADA 169 DE LA OIT …ESTÁ PINTADO EN LA PARED
La columna de Pedraglio…
En las últimas semanas han recrudecido las tensiones entre los pueblos indígenas y el Gobierno. Haciendo oídos sordos a las preocupaciones, el 4 de febrero último el Ejecutivo envió al Congreso un proyecto de modificación de la Ley sobre Desplazamientos Internos (Ley 28223). El propósito, no explícito pero bastante evidente, es preparar las condiciones jurídicas para iniciar proyectos como la construcción de cinco centrales hidroeléctricas, en el marco del Memorando de Entendimiento entre Perú y Brasil.
¿Cómo se relaciona esta modificatoria con los proyectos de inversión energética? El Gobierno pretende cambiar la esencia de la Ley 28223 al ampliar el concepto de “desplazados”, restringido en el Art. 2º a los grupos de personas “que se han visto forzadas u obligadas a escapar (…) como resultado o para evitar los efectos de un conflicto armado, de situaciones de violencia generalizada, de violaciones a los derechos humanos” o a la “ocasionada por acción violenta por agentes imprevistos”.
GOBIERNO DIGITA HIDROELÉCTRICAS EN TERCO MUTISMO
http://spaciolibre.net/?p=4054
Gobierno agudiza intentos de quitar tierras a favor de grandes empresas
Publicado por Spacio Libre un Domingo, Febrero 21st 2010 21
FebEsta noticia, ha pasado piola en las últimas semanas… y es que el gobierno del inclasificable Alan García, se ha reído de las propuestas de los pueblos indígenas, y en el congreso se hacen los locos con el tema de la “Consulta Previa”.
————-
simon69rodriguez@yahoo.es
ONG DERECHO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES SE SUMA A LOS REPAROS POR CONCESIÓN AL BRASIL DE 6 HIDROELÉCTRICAS EN LA AMAZONÍA PERUANA
Acuerdo Energético con Brasil no aseguraría máximo beneficio para peruanos
César Gamboa Balbín(*), presidente de la asociación Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR), sostuvo según publica Servindi, el 14 de marzo de 2010, que el inminente acuerdo energético entre Perú y Brasil podría hacer peligrar nuestra propia demanda de hidroenergía.
“La propuesta peruana no ha considerado si la energía a producirse será suficiente para abastecer a nuestro país, lo cual es preocupante si el acuerdo energético contempla la venta de electricidad excedente a Brasil”, indicó.
“En caso que la producción de electricidad sea como 100 y Perú consuma como 95, el restante, es decir, 5 se exportaría a Brasil. Sin embargo, nuestro país podría consumirlo todo y no quede nada para Brasil, ¿Brasil aceptaría eso?”, se preguntó Gamboa Balbín.
PREGUNTA QUE YA HA CONTESTADO EL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ DICIENDO ENFATICAMENTE QUE ESTAMOS CONCESIONANDO LA ENERGÍA QUE MAÑANA NECESITAREMOS PARA NUESTRO DESARROLLO… ALGO QUE YA TIENE PARECIDO PRECEDENTE CON LA PÉSIMA NEGOCIACIÓN DE CAMISEA
EXPORTAR A MEXICO PARA QUEDARNOS SIN GAS LOS PERUANOS
Perú atraviesa un desabastecimiento de gas natural. La demanda insatisfecha sólo en Lima y Callao bordea los 500 mmpcd. EL BID, FINANCIANDO al Proyecto de Exportación de Gas Natural a México HA COLABORADO EN CREAR LA CRISIS. Muy bien pudo haber financiado, en vez del Proyecto de exportación, un ducto que satisfaga no sólo la demanda de Lima y Callao, sino también los requerimientos de gas natural de 5 regiones del sur, pero de nuevo, se prefirió hacer lo contrario.
Ahora, ¿sería justo que de nuevo las poblaciones locales y la Amazonía Peruana asumieran las consecuencias de esta insostenible decisión de apoyar al Proyecto de Exportación? El Perú estuvo sumido durante el año pasado en un profundo debate nacional hasta plantearse dejar sin efecto al proyecto de exportación por ser producto de una serie de modificaciones pocos transparentes al marco legal y a los contratos y por dejar desabastecido de gas natural al Perú. Con esto último el Proyecto Camisea ha perdido mucho de su razón de ser, ya que, si no es para asegurar energéticamente al país entonces ¿para qué es? En este sentido, el Banco debe reflexionar seriamente sobre lo que ha significado Camisea para el Perú y evaluar las consideraciones antes señaladas de cara al posible apoyo del banco a la construcción de un nuevo ducto.
LAS COMPENSACIONES AL BRASIL EN CASO DE QUE PERÚ REQUIERA SU ENERGÍA POR UNA EMERGENCIA …..¿QUE SIGNIFICAN?
Para el abogado César Gamboa Balbín Antes de suscribirse cualquier acuerdo el Ministerio de Energía y Minas debe aclarar cuál es la demanda actual y la estimación de cuánto crecerá en el futuro, para evitar suceda igual con el proyecto Camisea cuyas reservas se comprometieron para la exportación sin calcular la demanda a futuro del mercado interno, indicó. La propuesta peruana propone que el Perú debe reservar un 30% como mínimo de la energía producida para sus compromisos de exportación, es decir, si la capacidad de Perú es como 100, solo podrá vender a su mercado como 70 (Artículo 8, inciso 1 del Acuerdo).
El gobierno debería explicar el cálculo de ese 30% porque el consumo energético interno se podría ver seriamente limitado dado que ese porcentaje de energía favorecería a los compromisos de exportación. También es inconveniente el compromiso de otorgar “una compensación” a Brasil en caso el Perú suspenda la exportación de energía por alguna emergencia o por situaciones que pongan en riesgo la seguridad del abastecimiento al mercado peruano. “Ese acápite contenido en el artículo 7 del proyecto de acuerdo es inconveniente para nuestro país” señaló Gamboa Balbín.
OMISIONES PREOCUPANTES EN CUANTO A IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL
La propuesta peruana tampoco menciona criterios ambientales que ayuden a prevenir los grandes impactos de los proyectos energéticos, indicó el representante de DAR. Lo mismo sucede con los temas sociales, pues dentro del posible acuerdo sólo se hace referencia a promover el “bienestar social y económico de las comunidades lugareñas”, sin referirse a los pueblos indígenas, y la legislación y derechos especiales que los protegen, agregó. El Acuerdo Energético entre Perú y Brasil sentará las bases para la repartición de energía y funcionamiento de la Central Hidroeléctrica de Inambari, así como de otras que se construyan en el futuro.
El 30% como mínimo de la energía producida como resultado del Tratado podría tener que reservarse para que el Perú pueda cumplir con los compromisos de la exportación, según la propuesta peruana. Frente a la gran preocupación generada, organizaciones de la sociedad civil han hecho público un Pronunciamiento con sus observaciones a la propuesta peruana para el acuerdo energético con Brasil.
Información de interés relacionada al tema:
Acceda a la propuesta peruana para el Acuerdo Energético en la web del MINEM en:
• http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/Electricidad/Acuerdo-Int-Peru-Brasil%2017%20feb%202010.pdf
Acceda al Pronunciamiento de las organizaciones de la sociedad civil en:
•http://www.dar.org.pe/pronunciamiento/pronunciamiento_peru21.pdf
Acceda a la Carta de la Sociedad Civil dirigida a ministros de Relaciones Exteriores, Ambiente, Energía y Minas, así como al Presidente del CEPLAN con recomendaciones para el Acuerdo de Integración Energética entre Perú y Brasil en:
•http://dar.org.pe/carta_propuesta.pdf
(*) César Gamboa Balbín. Abogado de la UNMSM; Especialista en Derechos Humanos por el Programa Andino de Derechos Humanos – Universidad Andina Simón Bolívar (Ecuador); Doctorando en Derecho y Ciencia Política de la UNMSM; ha sido miembro becario del Proyecto de Investigación del “Fondo para el Fortalecimiento Democrático – Siembra Democracia” y actualmente es presidente de la asociación Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR)
auxilio.alcalde@gmail.com
REPRESAS BRASILERAS EN SUELO PERUANO: INCREÍBLES DECLARACIONES DE LOS CONCESIONADORES DE NUESTRA HIDROENERGÍA
En “Acta de videoconferencia” del 5 de enero de 2010, el viceconcesionador de nuestra electricidad al Brasil, Danielito Cámac
[Acta de videoconferencia (05 ene-2010); http://www.minem.gob.pe ACTAS DE VIDEOCONFERENCIAS] planteó, de motu propio, el esquema para determinar cantidad y precio de la energía generada en suelo peruano a repartirse entre Brasil y Perú:
1-El MEM señalará a modo de referencia la cantidad de energía destinada al MERCADO REGULADO PERUANO y su precio
2-“En un plazo determinado” (QUE SE ESTIMA SE LIMITE AL 2010) …”los desarrolladores de proyectos de centrales hidroeléctricas” (LEASE: LOS BRASILEÑOS) “conducirán procesos para colocar la energía en EL MERCADO LIBRE PERUANO”
3-“EL REMANTE DE LA ENERGÍA SE DESTINARÁ A LA EXPORTACIÓN, POR 30 AÑOS, AL BRASIL” …
AHÍ SE TRASPARENTA EL ARDID PARA DESTINAR LA MAYORÍA DE LA ENERGÍA AL BRASIL ……”los desarrolladores de proyectos de centrales hidroeléctricas” …(LOS BRASILEÑOS)… “conducirán procesos para colocar la energía en EL MERCADO LIBRE PERUANO” …“En un plazo determinado” … QUE SE ESTIMA SE LIMITE AL 2010 …y si unos pocos cierran contrato … mala suerte para el Perú…PORQUE TODO LO DEMÁS SE VA A BRASIL POR 30 AÑOS !!!
… si los brasileños no logran colocar la energía en EL MERCADO LIBRE PERUANO … la energía se va a Brasil !!!
ESTO ES PREVARICATO
ESTO EXPLICA EL SECRETISMO DEL GOBIERNO DE SALIDA EN EL CONTRATO
ESTO EXPLICA EL MUTISMO ANTE LAS INTERROGANTES NACIONALES
ESTO EXPLICA EL QUE SE QUIERA CERRAR RÁPIDO LA NEGOCIACIÓN
Y DESPUÉS CUIDADITO CON INCUMPLIR LO PACTADO Y ATENTAR CONTRA LOS INTERESES DEL BRASIL
CUALQUIER COSA… PREGUNTELEN A LOS PARAGUAYOS
“O MAIS GRANDE DO MUNDO” … DEFENDERÁ CON LAS ARMAS LO QUE ARRANCÓ EN CONTRATOS DOLOSOS
YA EN LA GUERRA DE ACRE, EN EL SIGLO XIX, CUANDO SE QUEDÓ CON 500,000 KM2 ( ½ PERÚ) DEMOSTRÓ DE LO QUE ES CAPAZ
———————
“SE RECUPERARÁ EL ORO DEL ÁREA A SER ANEGADA EN UN RATITO”
TEMAS ECOLÓGICOS Y SOCIALES GENERADOS POR CENTRAL – Ministerio de …12 Mar 2010 … Sobre el tema minero en la zona, dijo que durante el periodo de construcción de la central se puede hacer un trabajo acelerado con métodos modernos que permitiría recuperar el mineral que con métodos convencionales serían explotados en los próximos 20 años. Detalló que la reunión del 2 de marzo …
http://www.minem.gob.pe/descripcion.php?idSector=6…1934 –
Sobre el tema minero en la zona, Sanchez Gamarra afirmó que durante el período de construcción de la central se puede hacer un trabajo acelerado con métodos modernos que permitiría recuperar el mineral que con métodos convencionales sería explotado en los próximos 20 años.
REALMENTE EL PREVARICADOR PEDRO SANCHEZ GAMARRA ALARDEA COMO SI SE DIRIGIERA A ANALFABETOS… ” SE EMPLEARÁ METODOS MODERNOS” …”SE HARÁ UN TRABAJO ACELERADO” …”SE RECUPERARÁ EL ORO QUE PUDIERA EXTRACTARSE EN 20 AÑOS” …
…SI DISPONE DE LA VARITA MÁGICA PARA SACAR EL ORO DEL INAMBARI, QUE NORMALMENTE DEMORARÍA 2 DÉCADAS EN EXPLOTARSE …¿PORQUE NO IMPLEMENTA “YA YA” … SU MÉTODO !!!
“INAMBARI VA QUEDAR MEJOR DESPUÉS QUE LOS BRASILEÑOS HAGAN SU REPRESA” ASEGURA EL PRIVATIZADOR DE LA ELECTRICIDAD DE TODOS LOS PERUANOS
“YA TODO ESTA DEPREDADO EN CARABAYA, NOSOTROS LO VAMOS A ARREGLAR” DICE SIN SANGRE EN LA CARA PEDRO SANCHEZ GAMARRA
Realmente, solo falta que los señores del MEM nos digan que el proyecto de la hidroeléctrica de Inambari no solo es de interes publico, sino también bueno para el ecosistema amazónico y que lo ayudara a mitigar los impactos del cambio climático (el 2005 el Amazonas prácticamente se seco, debido al aumento de temperatura de entonces, con consecuencias sociales y ambientales terribles). Cuando se trata básicamente de un proyecto que se esta haciendo a ciegas, tontas y locas, desde una mirada nacional, como lo dicen los especialistas críticos mas serenos, por decir algo. Acaso algun estudio nos dice cuanta energía requiere el Perú para desarrollarse, cuando ni siquiera tenemos un plan de desarrollo nacional que permita establecer dicha demanda?
Además, ahora no solo es una zona que igual iba a ser depredada por la mineria y tala ilegales, como dijo hace meses Brack Egg suelto de huesos, sino que resulta que ya fue depredada del todo, como nos ilumina mas aún Sanchez Gamarra!! Luego nos dirán que el proyecto se hará en un paraje casi lunar, que más bien será forestado.
malcolm.allison@gmail.com
HIDROELÉCTRICAS A LA BRASILEIRA: MAS DE 2,000 REPRESAS EXPULSARON A MAS DE UN MILLON DE PERSONAS EN BRASIL
SE HACE EN NOMBRE DEL DESARROLLO DE LA SOCIEDAD
HAY AGENDADAS OTRAS 1,443 PARA LOS PRÓXIMOS 20 AÑOS
TRAEN APAREJADAS LA FALSA PROMESA DE GENERACIÓN DE EMPLEOS Y
DESARROLLO, DE RESPETO A LA NATURALEZA, DE ENERGÍA MÁS BARATA PARA EL PUEBLO Y DE INDEMNIZACIONES A LOS AFECTADOS Y DESPLAZADOS
TRAEN RIQUEZAS PARA LOS POLÍTICOS, LOBBISTAS, CONSTRUCTORES Y BANCA DE FINANZAS Y GENERA ENDEUDAMIENTO POR DÉCADAS… ADEMÁS DESTRUYEN LA AMAZONÍA, SUS CULTURAS Y LA BIODIVERSIDAD
Por el Movimento dos Atingidos por Barragens (Movimiento de Afectados por las Represas)
La construcción de centrales hidroeléctricas en Brasil está marcada por la falta de respeto al medio ambiente y a la sociedad, y principalmente, por la falta de respeto a las comunidades afectadas, que ven cómo sus modos de vida se modifican radicalmente y cómo se anulan en nombre del “desarrollo de la sociedad capitalista”.
En Brasil ya se construyeron más de 2.000 represas que expulsaron a más de 1 millón de personas de sus tierras. Hay proyectos del gobierno federal que prevén la construcción de otras 1.443 represas en los próximos 20 años; son obras que traen aparejada la falsa promesa de generación de empleos y desarrollo, de respeto a la naturaleza, de energía más barata para el pueblo y de garantizar el derecho de las familias a ser indemnizadas. Sin embargo, lo que hemos vivido hasta ahora es el control de las represas en manos de las multinacionales, la generación de pocos empleos, la energía más cara para los trabajadores y la falta de pago de indemnizaciones.
Es decir, hay una dictadura instalada contra el pueblo que vive a orillas de los ríos. Y no son sólo impactos concretos y materiales, como la inundación de bosques, ciudades, escuelas, casas, sino también impactos no materiales y afectivos; porque con la pérdida del vínculo espacial también se pierden, entre otros, los vínculos familiares, la vivencia con la comunidad y la referencia del entorno- pérdidas que atacan directamente al “sentimiento”, causando graves daños a la salud e al bienestar de las poblaciones afectadas.
LAS MUJERES SUFREN MÁS A MAYOR NÚMERO DE REPRESAS
No podemos atribuir a los proyectos hidroeléctricos toda la responsabilidad por la desigualdad en las relaciones de género, pero sí sabemos que modifican las condiciones preexistentes y que tienden a agravarlas. La sociedad capitalista y patriarcal se refuerza con el accionar de las empresas en iniciativas locales (donde la represa está siendo o fue construida) y estructurales del modelo capitalista.
Al anunciar la construcción de las centrales se desatan diferentes reacciones de conducta entre mujeres y hombres. En la mayor parte de los casos, se constata que las mujeres tienen fuerte resistencia a salir del territorio y no logran asimilar la posibilidad de cambios en su espacio. Por su parte, algunos hombres se convencen más fácilmente y ven la posibilidad de obtener una compensación financiera al salir del lugar. Uno de los factores que justifica esto es que, históricamente, los hombres se vinculan a las actividades que generan o mueven recursos financieros (dinero), mientras que las mujeres no.
Al residir en áreas rurales, la mayoría de las mujeres afectadas por las represas mantienen una estrecha relación con la tierra. Usan los recursos de la naturaleza principalmente para la alimentación, pero también usan otros bienes destinados al consumo de la familia, como infusiones, leña para cocinar y como fuente de calor, etc. En este sentido, las mujeres son las principales víctimas de la degradación ambiental, lo que resulta en pérdidas inconmensurables para las comunidades que dependen de la naturaleza para su sustento.
Esto se comprueba por el dato de que el 70% de las familias afectadas por represas en Brasil no recibió indemnización y en los pocos casos de reconocimiento de derechos, la nueva superficie es mucho menor que la anterior. De este modo, las mujeres pierden su espacio de producción campesina y de autonomía. Pierden su huerto o jardín, el área de producción variada de alimentos (árboles frutales, hierbas medicinales y animales domésticos), el área de experimentación y conservación de semillas, de complementación de sus ingresos y de enriquecimiento de la dieta nutricional de las familias- espacios donde las mujeres determinaban qué iban a plantar, como iban a hacerlo, qué semillas iban a cultivar, etc.
Tal cambio no implica solamente la pérdida del espacio de poder y decisión de la mujer, sino el aumento de su dependencia económica en relación al mercado y a la farmacia, por ejemplo. En las comunidades que antes de la represa mantenían la relación con la naturaleza como un factor fundamental para la continuidad de su modo de vida, en el nuevo contexto, las mujeres son las más perjudicadas y tienden a sufrir tales impactos negativos con mayor intensidad.
El proceso de vaciamiento de las comunidades que se quedaron y no fueron afectadas por la inundación del lago, tiene como consecuencia la pérdida de los lazos familiares, de las relaciones con el entorno y el vaciamiento de los espacios de encuentro comunitario, como la iglesia. A medida que las comunidades se vacían, escasea el servicio de transporte público, se cierran escuelas rurales y sistemas locales de salud. Es posible, entonces, imaginar el impacto sobre la vida de las mujeres, ya que recae sobre ellas el cuidado de la familia, de los niños, personas mayores, portadores de necesidades especiales, etc. Con la escasez, y muchas veces la suspensión, de los servicios públicos de transporte la movilidad de las mujeres, y potencialmente el acceso a empleos, estudios y diversión, se hace más difícil.
Estas poblaciones fueron expropiadas no solo en el sentido jurídico.
Estas personas que viven de los ríos, perdieron sus condiciones materiales de trabajo y fueron desarraigadas, transplantadas geográfica y culturalmente, expropiadas de un saber y de una sintonía con el medio físico, su entorno, con valores “abstractos” pero de gran importancia sentimental y principalmente referencial, que nunca serán reconstruidos ni pueden ser medidos en dinero.
RELACIONES AFECTIVAS, SALUD FEMENINA Y REPRESAS
El empobrecimiento y el trauma con la ruptura social de las comunidades tienen un efecto más grave sobre las mujeres, principalmente en cuanto a sus relaciones afectivas y de salud. En algunos casos, el empobrecimiento, generado por el desplazamiento forzado de las personas y la violenta llegada de estas obras enormes, aumenta la falta de entendimiento, la desestructuración familiar, el abandono de las familias y la migración masculina para las áreas urbanas, elevando el número de casas lideradas por mujeres, que pasan a enfrentar solas toda la responsabilidad de la crianza de los hijos.
El aumento de la violencia doméstica, como consecuencia del alcoholismo, es otro efecto agravado por la desestructuración de las familias y el empobrecimiento.
En relación con la salud, es común que la administración de la casa y el bienestar de la familia sea responsabilidad de la mujer. Ella es quien controla lo que hay y lo que falta, y visualiza la necesidad de “economizar” los recursos disponibles para asegurar su existencia por más tiempo. Eso se refleja en la situación nutricional, a pesar del hecho de que los modelos culturales, en las diferentes regiones del país, reproducen la desigualdad entre géneros cuando se trata de la distribución del alimento en el interior de las familias.
En algunos estudios, se constató que era recurrente la distribución desigual de los alimentos entre hombres y mujeres en la familia, especialmente en situaciones de mayor escasez, como ocurre tras la llegada de las represas. “A las mujeres y niñas se les atribuye una porción menor o se les excluyen algunos alimentos considerados más “fuertes” (la carne, por ejemplo), ya que su trabajo se considera “liviano” y exige “menos reposición de energía”.
También en relación con la salud de las mujeres, la llegada de trabajadores de otras regiones y estados para la construcción de las represas y la consecuente urbanización de la región son otros factores que pueden aumentar el nivel de enfermedades de transmisión sexual, especialmente el SIDA. Además, se da el aumento de casos de embarazo de adolescentes, que inmediatamente son abandonadas porque tras la construcción de la represa, los jóvenes buscan trabajo en otro lugar.
Como si no fueran suficientes tales relaciones “ocasionales”, una de las estrategias usadas por las empresas es la contratación de jóvenes para que seduzcan a las chicas y así se acercan a las familias con la finalidad de convencerlos para que salgan pacíficamente de la comunidad y para que no participen de las actividades propuestas por la organización de los afectados por las represas. Se constata también la instalación de “negocios de prostitución”, popularmente conocidos como “zonas”, en las proximidades de las instalaciones de las represas o de los alojamientos de los trabajadores.
Esta estrategia de las empresas tiene el objetivo de “entretener” a los obreros, que están lejos de sus familias hace bastante tiempo. En algunos casos, se da la mercantilización del cuerpo de las mujeres con la venta de adolescentes para la prostitución, lo que puede llegar a influir y a facilitar el tráfico internacional de mujeres.
Los hechos anteriormente señalados son apenas algunas de las pérdidas que sufren las mujeres como consecuencia de la construcción de represas. Son innumerables las consecuencias que afectan a las mujeres y nuestro objetivo es ponerlo en discusión enfatizando las problemáticas que afectan directamente a las mujeres que fueron dejadas en el olvido a lo largo del tiempo haciendo casi invisibles las cuestiones de género. Es posible que también haya muchas otras cuestiones abiertas a la discusión y tomadas para el análisis y la profundización, para el reconocimiento de las mujeres como sujetos políticos en el proceso de transformación social.
—-
Fuente: Por Movimento dos Atingidos por Barragens – Brasil, enviado por el Setor de Comunicação – MAB, correo electrónico: imprensa@mabnacional.org.br, http://www.mabnacional.org.br
Boletín del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM), Número 152, Marzo 2010.
—-
mariasabinachaman@gmail.com
LA LUCHA CONTRA EL MODELO DE GRANDES REPRESAS DE LULA DA SILVA
EL 14 DE MARZO ES EL DÍA DE MANIFESTACIONES DEL MOVIMIENTO BRASILERO DE AFECTADOS POR LAS REPRESAS
DESDE SANTA CATARINA HASTA BAHÍA, DESDE TOCANTIS HASTA MINAS GERAIS,
EN ITAPIRANGA, GARIBALDI Y PAIQUERÊ, MAS DE UN MILLON DE PERSONAS EN BRASIL HAN SIDO AFECTADAS POR 2,000 GRANDES REPRESAS
LA ENERGÍA ES BARATA PARA LAS INDUSTRIAS Y CARA PARA LOS PUEBLOS
YA LULA ESTA ADVERTIDO DE QUE EL BRASIL NO QUIERE SU MODELO
FISCALÍAS ESTADUALES Y FEDERALES VAN RECONOCIENDO LOS DERECHOS VULNERADOS A DESPLAZADOS Y AFECTADOS DESDE HACE MÁS DE TRES DÉCADAS
12-3-2010: El MAB (Movimiento de Afectados por las Represas) organizará campamentos y asambleas en las distintas regiones del Brasil. El objetivo es reforzar el debate sobre los derechos de los afectado y sobre el modelo energético brasileño. Las actividades forman parte de la “Jornada del Día Internacional de Lucha Contra las Represas, por el agua, por los ríos y por la vida”, celebrado el 14 de marzo.
En la región del sur, se organizarán dos campamentos, uno en la sierra y otro en el oeste de Santa Catarina. El Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA), elaborará un plan para el reasentamiento de las familias afectadas por las represas que aún no han sido reasentadas. Además, los campamentos plantearán el diseño de la recuperación de las comunidades y municipios afectados por las siete represas en la cuenca del río Uruguay, que se está discutiendo con el banco BNDES y el Gobierno Federal. También reafirmarán su posición en contra de las represas de Itapiranga, Garibaldi y Paiquerê, todas previstas para la región.
En la zona de la represa y embalse de Sobradinho (Bahía), participarán de la Jornada de Lucha los representantes de las comunidades afectadas por la hidroeléctrica de Sobradinho, que desde finales de los 70 años luchan para exigir el cumplimiento de sus derechos ante la Companhia Hidro-Elétrica do São Francisco (CHESF), y las familias que se ven amenazadas por las represas de Riacho Seco y Pedra Branca.
Se exigirá, entre otras cosas, la cancelación de la construcción de las dos represas y la suspensión inmediata del trasvase del río San Francisco
En Tocantins, los afectados por la represa de Estreito, reforzarán el campamento iniciado en julio del 2009. Se hará una gran reunión para la evaluación de nueve meses de campamento y se requiere el reconocimiento de todas las familias como afectadas y que sus derechos sean reconocidos, así como aconteció con los afectados por la represa Lageado, también construida sobre el río Tocantins, en el sur del Estado.
En Minas Gerais, serán organizados dos campamentos, uno en Aimorés y otro en Diogo de Vasconcelos. Ellos demandarán que el gobierno y las empresas paguen la deuda social histórica a los afectados por las represas y vuelva a reasentar a todos los que quedaron sin tierra.
En otros lugares también habrán campamentos importantes.
Los afectados por las represas de Santo Antônio, Samuel, Jirau y Tucuruí se movilizarán para exigir los derechos negados.
El Movimiento de Afectados por las Represas MAB estima que las poblaciones amazónicas, así como los afectados por represas en todo el país, están cansados de esperar sin ser atendidos y que esto puede exacerbar los conflictos en la región.
Recientemente, en una audiencia con el Presidente Lula, el movimiento alertó al gobierno de este riesgo, incluso respecto de lo que puede suceder en Altamira, en caso de que el gobierno siga con el proyecto de la represa de Belo Monte. “Con las Jornadas de Lucha buscamos la cancelación de esta represa y queremos presionar al gobierno para avanzar en ese sentido, implementando políticas públicas para mejorar las condiciones de vida en las comunidades afectadas por las represas estamos cansados de esperar”, dijo José Alves de Josivaldo, de la Coordinadora Nacional del MAB.
auxilio.alcalde@gmail.com
LULA DA SILVA: DEPREDADOR DE LA AMAZONÍA
“Depredador da Amazônia”, artigo de Leonardo Boff
SU DELIRIO SON LAS OBRAS FARAÓNICAS, CUESTE LO QUE CUESTE
DOMINA LA LÓGICA AUTORITARIA: PRIMERO DECIDE, DESPUÉS LLAMA A AUDIENCIA PÚBLICA
CUALQUIER PARECIDO CON NUESTRO GOBERNANTE DE TURNO …ES PURA COINCIDENCIA !!!!
Belo Monte: ¿la vuelta triunfante de la dictadura militar 26 Feb 2010 … contrario a Belo Monte: «Lula entrará en la historia como el gran depredador de la Amazonia y … Escriban a estos correos oficiales, sea de la Presidência da República, o del Ministério … por amor a los pueblos indígenas, a la Amazonia y a la Madre Tierra. … rbja@fase.org.br · Leonardo Boff …
http://www.servicioskoinonia.org/boff/articulo.php?num=369 – En caché
El gobierno de Lula tiene méritos innegables en la cuestión social. Pero en el tema ambiental, es de inconsciencia y retraso palmario. Al analizar el Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC) uno tiene la impresión de ser devuelto al siglo XIX.
Es la misma mentalidad, la que ve la naturaleza como un conjunto simple de recursos, para aprovechar en proyectos faraónicos, llevados adelante a sangre y fuego, dentro de un modelo de crecimiento que favorece a las grandes empresas a expensas de la depredación de la naturaleza y creando una gran de la pobreza.
Este modelo, está siendo cuestionado en el mundo, se le acusa de desestabilizar el planeta Tierra como un todo y sin embargo es asumido por el PAC sin escrúpulo alguno. La discusión con las personas afectadas y la sociedad, es mínima.
DOMINA LA LÓGICA AUTORITARIA: PRIMERO DECIDE, DESPUÉS LLAMA A AUDIENCIA. Porque eso es exactamente lo que está sucediendo con el proyecto de construcción de la represa de Belo Monte en el río Xingu, en Pará
Todo está siendo llevado a empujones, atropellando procesos, ocultando la autorizada opinión del Instituto del Medio Ambiente (IBAMA) [OPINIÓN TÉCNICA DEL 114/09 diciembre de 2009], que se opuso a la construcción de la planta hidroeléctrica, contrariando la opinión de la mayoría de los ambientalistas nacionales e internacionales que dicen este proyecto es un grave error de imprevisibles consecuencias ambientales.
—————
O governo Lula possui méritos inegáveis na questão social. Mas, na questão ambiental, é de uma inconsciência e de um atraso palmar. Ao analisar o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) temos a impressão de sermos devolvidos ao século XIX.
É a mesma mentalidade que vê a natureza como mera reserva de recursos, base para alavancar projetos faraônicos, levados avante a ferro e fogo, dentro de um modelo de crescimento ultrapassado que favorece as grandes empresas à custa da depredação da natureza e da criação de muita pobreza.
Este modelo está sendo questionado no mundo inteiro por desestabilizar o planeta Terra como um todo e mesmo assim é assumido pelo PAC sem qualquer escrúpulo. A discussão com as populações afetadas e com a sociedade foi pífia. impera a lógica autoritária: primeiro decide-se, depois convoca-se a audiência pública. Pois é exatamente isto que está ocorrendo com o projeto da construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte no Rio Xingu, no Pará.
Tudo está sendo levado aos trambolhões, atropelando processos, ocultando o importante parecer 114/09 de dezembro de 2009, emitido pelo IBAMA (órgão que cuida das questões ambientais) contrário à construção da usina, a opinião da maioria dos Ambientalistas nacionais e internacionais que dizem ser este projeto um grave equívoco com consequências ambientais imprevisíveis.
O Ministério Público Federal, que encaminhou processos de embargo, eventualmente levando a questão a foros internacionais, sofreu coação da Advocacia Geral da União (AGU), com o apoio público do presidente, de processar os procuradores e promotores destas ações por abuso de poder.
Esse projeto vem da ditadura militar dos anos 70. Sob pressão dos indígenas apoiados pelo cantor Sting, em parceria com o cacique Raoni, foi engavetado em 1989. Agora, com a licença prévia concedida no dia 1º de fevereiro, o projeto da ditadura pôde voltar triunfalmente, apresentado pelo governo como a maior obra do PAC.
Neste projeto tudo é megalômano: inundação de 51.600 hectares de Floresta, com um espelho d’água de 516 quilômetros quadrados, desvio do rio com a construção de dois canais de 500m de largura e 30 km de comprimento, deixando 100 km de leito seco, submergindo a parte mais bela do Xingu, a Volta Grande e um terço de Altamira, com um custo entre R$ 17 e R$ 30 bilhões, desalojando cerca de 20 mil pessoas e atraindo para as obras cerca de 80 mil trabalhadores, para produzir 11.233 MW de energia no tempo das cheias (4 meses) e somente 4 mil MW no resto do ano, para, por fim, transportá-la até 5 mil km de distância.
Esse gigantismo, típico de mentes tecnocráticas, beira a insensatez, pois, dada a crise ambiental global, todos recomendam obras menores, valorizando matrizes energéticas alternativas, baseadas na água, no vento, no sol e na Biomassa. E tudo isso nós temos em abundância. Considerando as opiniões dos especialistas, podemos dizer: a usina hidrelétrica de Belo Monte é tecnicamente desaconselhável, exageradamente cara, ecologicamente desastrosa, socialmente perversa, perturbadora da Floresta amazônica e uma grave agressão ao sistema-Terra.
Este projeto se caracteriza pelo desrespeito: às dezenas de etnias indígenas que lá vivem há milhares de anos e que sequer foram ouvidas; à Floresta Amazônica cuja vocação não é produzir energia elétrica, mas bens e serviços naturais de grande valor econômico; aos técnicos do IBAMA e a outras autoridades científicas contrárias a esse empreendimento; à consciência ecológica, que devido às ameaças que pesam sobre o sistema da vida, pedem extremo cuidado com as Florestas; desrespeito ao bem comum da Terra e da Humanidade, a nova centralidade das políticas mundiais.
Se houvesse um Tribunal Mundial de Crimes contra a Terra, como está sendo projetado por um grupo altamente qualificado que estuda a reinvenção da ONU, seguramente os promotores da hidrelétrica de Belo Monte estariam na mira deste tribunal.
Ainda há tempo de frear a construção desta monstruosidade, porque há alternativas melhores. Não queremos que se realizem as palavras do bispo dom Erwin Kräutler, defensor dos indígenas e contra Belo Monte: “Lula entrará na história como o grande depredador da Amazônia e o coveiro dos povos indígenas e ribeirinhos do Xingu”.
Leonardo Boff é teólogo.
LULA DA SILVA: “YO EL SUPREMO” y SUS REPRESAS FARAÓNICAS
EL PEQUEÑO GIGANTE BRASILEIRO BUSCA LA INMORTALIDAD
En el proyecto Belo Monte todo es gigantesco menos su pequeño impulsador megalómano: se inundará 51.600 hectáreas de selva, con un espejo de agua de 516 km2, desvíando el río Xingu mediante la construcción de dos canales y sumergiendo su parte más bella, Volta Grande y un tercio de Altamira, con un costo de entre 17 y 30,000 millones de reales, desalojando a unas 20,000 personas y atrayendo para las obras a cerca de 80,000 trabajadores, para producir 11,233 MW de energía en el tiempo de las crecidas (4 meses) y solamente 4.000 MW el resto del año, para finalmente transportarla hasta 5.000 km de distancia la energía para alimentar parques industriales.
EL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL DEL BRASIL SE OPUSO A LA COLOSAL REPRESA DE BELO MONTE, INPLEMENTÓ EMBARGOS Y LLEVÓ EL LITIGIO A FOROS INTERNACIONALES … PERO SUFÍÓ TERRIBLES COACCIONES DE LA ABOGACÍA GENERAL DE LA UNIÓN(AGU), DIGITADA POR LULA Y SE BUSCÓ LLEVAR A TRIBUNAL A FISCALES Y PROCURADORES QUE SE OPUSIERAN … LA ACUSACIÓN: ABUSO DE PODER !!!
PRODUCIRÍA 5 VECES LA ENERGÍA QUE SE ESPERA ARRANCAR DE INAMBARI Y SERÍA UNA CERTERA PUÑALADA MORTAL A LO QUE QUEDA DE AMAZONÍA BRASILERA
El proyecto Belo Monte: ¿la vuelta de la dictadura?
Leonardo Boff, 26-Febrero-2010
El proyecto Belo Monte: ¿la vuelta de la dictadura? «26 Feb 2010 … la historia como el gran depredador de la Amazonia y el enterrador de los pueblos … Cc: A la Subprocuradora geral da Republica, sra. … Me extrañaba aque Leonardo Boff no hablase de este proyecto que es tal vez el más … Pero lo mismo pasa con el Amazonas,
En esta ocasión el teólogo Leonardo Boff desciende más que nunca a lo concreto. A los temas locales donde se deciden las causas globales. Y denuncia un antiguo proyecto faraónico que ve cómo ha recogido su amigo Lula, el líder que quiere colocar a Brasil entre las grandes potencias. “Amicus Plato sed magis amica veritas”. Y Leonardo nos invita a una campaña de mensajes para detener este disparate. En ATRIO seguro que encontrará buena acogida esta llamada.
El Gobierno Lula tiene méritos innegables en política social, pero en la cuestión ambiental es de una inconsciencia y de un atraso palmarios. Al analizar el Programa de Aceleración del Crecimento (PAC) tenemos la impresión de que volvemos al siglo XIX. Es la misma mentalidad que ve la naturaleza como mera reserva de recursos, base para sostener proyectos faraónicos, llevados adelante a sangre y fuego, dentro de un modelo de crecimiento superado, que favorece a las grandes empresas a costa de saquear la naturaleza y de crear mucha pobreza.
Este modelo está siendo cuestionado en el mundo entero por desestabilizar el planeta Tierra como un todo, y aún así es asumido por el PAC sin escrúpulo alguno. La discusión con las poblaciones afectadas y con la sociedad fue ridícula. Impera la lógica autoritaria: primero se decide, después se convoca la audiencia pública. Esto es exactamente lo que está ocurriendo con el proyecto de la construcción de la Central Hidroeléctrica de Belo Monte en el río Xingú, en el Estado de Pará (Brasil).
Todo está siendo hecho a la brava, atropellando procesos, ocultando el importante parecer 114/09 de diciembre de 2009, emitido por el IBAMA (órgano que cuida de las cuestiones ambientales), contrario a la construcción de la central, así como la opinión de la mayoría de los ambientalistas nacionales e internacionales, que dicen que este proyecto es una grave equivocación con consecuencias ambientales imprevisibles.
El Ministerio Público Federal que encaminó procesos de embargo, llevando eventualmente la cuestión a foros internacionales, sufrió coacción de la Abogacía General de la Unión (AGU), con el apoyo público de su presidente, de procesar a los procuradores y promotores de estas acciones por abuso de poder.
Este proyecto viene de la dictadura militar de los años 70. Gracias a la presión de los indígenas, apoyados por el cantante Sting en colaboración con el cacique Raoni, fue archivado en 1989. Ahora, con la licencia previa concedida el día 1º de febrero, el proyecto de la dictadura puede volver triunfalmente, presentado por el Gobierno como la mayor obra del PAC.
En este proyecto todo es megalómano: inundación de 51.600 hectáreas de selva, con un espejo de agua de 516 km2, desvío del río mediante la construcción de dos canales de 500 m de anchura y 30 km de longitud, dejando 100 km de lecho seco, sumergiendo la parte más bella del río Xingú, Volta Grande y un tercio de Altamira, con un costo de entre 17 y 30 mil millones de reales, desalojando a unas 20 mil personas y atrayendo para las obras a cerca de 80 mil trabajadores, para producir 11.233 MW de energía en el tiempo de las crecidas (4 meses) y solamente 4.000 MW el resto del año, para finalmente transportarla hasta 5.000 km de distancia.
Este gigantismo, típico de mentes tecnocráticas, roza la insensatez, pues, dada la crisis ambiental global, todos recomiendan obras menores, valorando matrices energéticas alternativas, basadas en el agua, en el viento, el sol y la biomasa. De todo esto tenemos en abundancia. Considerando las opiniones de los especialistas podemos decir: la central hidroeléctrica de Monte Belo es técnicamente desaconsejable, exageradamente cara, ecológicamente desastrosa, socialmente perversa, perturbadora de la selva amazónica y una grave agresión al sistema-Tierra.
Este proyecto se caracteriza por la falta de respeto a las decenas de etnias indígenas que viven allí hace miles de años y que ni siquiera han sido escuchadas; falta de respeto a la selva amazónica cuya vocación no es producir energía eléctrica sino bienes y servicios naturales de gran valor económico; desconsideración a los técnicos del IBAMA y a otras autoridades científicas contrarias a este proyecto; falta de respeto a la conciencia ecológica que, debido a las amenazas que pesan sobre el sistema de la vida, piden extremo cuidado con las selvas; falta de respeto al Bien Común de la Tierra y de la Humanidad, la nueva centralidad de las políticas mundiales.
Si hubiese un Tribunal Mundial de Crímenes contra la Tierra, como está siendo proyectado por un grupo altamente cualificado que estudia la reinvención de la ONU bajo la coordinación de Miguel d’Escoto, ex-Presidente de la Asamblea (2008-2009), seguramente los promotores de la central hidroeléctrica de Belo Monte estarían en la mira de ese tribunal.
Todavía hay tiempo para frenar la construcción de esta monstruosidad, porque hay alternativas mejores. No queremos que se hagan realidad las palabras del obispo dom Erwin Kräutler, defensor de los indígenas y contrario a Belo Monte: «Lula entrará en la historia como el gran depredador de la Amazonia y el enterrador de los pueblos indígenas y ribereños del río Xingú».
Leonardo Boff es representante y co-redactor de la Carta de la Tierra.
P.S.:Escriban por favor a estas direcciones oficiales, a la Presidencia de la República, el Ministerio del Medio Ambiente, al IBAMA y demás autoridades para reforzar la campaña de suspensión del proyecto de construcción de la da Usina Hidroeléctrica de Belo Monte en el río Xingu, por amor a los pueblos indígenas, a la Amazonia y a la Madre Tierra.
malcolm.allison@gmail.com
PERÚ NO ES UN PAÍS VIABLE
LA CIUDADANIA MUESTRA POCO O NINGÚN INTERÉS POR EL DESTINO DE SU AMAZONÍA
LOS 782,880km² DE BOSQUES AMAZÓNICOS, EL 61% DEL TERRITORIO PERUANO, NO ESTÁN AGENDADOS ENTRE NUESTRAS PREOCUPACIONES
LOS SUEÑOS HEGEMÓNICOS Y LA APROPIACIÓN DE NUESTROS RECURSOS POR LOS BRASILEÑOS … NO ES CUESTIÓN QUE NOS INMUTE
SE ACERCA EL FORO CIUDADANO (BAMBA POR SUPUESTO) DONDE SE DISCUTIRÁ LA “SOBERANÍA ENERGÉTICA”- O “LA FALTA DE SOBERANÍA ENERGÉTICA” Y
“LA ENTREGA DE NUESTROS RECURSOS AL BRASIL” … Y NI NOS VA… NI NOS VIENE …
————————
FORO CIUDADANO: “SOBERANÍA ENERGÉTICA”- Hidroeléctricas del Sur (Inambari y otras), la exportación del Gas de Camisea
Organizan: Congresista de la República Ing. SUSANA GLADIS VILCA ACHATA
Poder Ciudadano – Dr. MANUEL DAMMERT EGO AGUIRRE
Lugar: Auditorio Raúl Porras Barrenechea del Congreso de la República.
Fecha: Miércoles 24 de Marzo del 2010.
PROGRAMA:
2:30 – 3:00 p.m. Entrada e inscripción de asistentes.
3:00 p.m. Inaguración: Dr. Luis Alva Castro – Presidente del Congreso de la República
3:15 – 3:45 p.m. HIDROELÉCTRICA DEL SUR Y TRATADO DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA PERU – BRASIL.
– Ing. Carlos Herrera Descalzi – Ex Decano del Colegio de Ingenieros del Perú.
3:45 – 4:45 p.m. Panel
– Roger Rumrill, Especialista en temas Amazónicos.
– Ing. Manuel Kiyán Zaja, Consultor en temas energéticos.
– Ing. Susana Vilca Achata, Congresista de la República.
– Dr. Yonhy Lescano Ancieta, Congresista de la República.
5:00 – 6:30 p.m. EXPORTACIÓN DEL GAS DE CAMISEA Y EL MERCADO NACIONAL.
– Aurelio Ochoa, Ex Director de hidrocarburos.
– Humberto Campodónico, Economista especialista en hidrocarburos.
– Alejandro Narváez, Ex Presidente de Petro Perú.
– Jorge Manco Zanconetti, Consultor en temas energéticos.
3:30 – 6:45 p.m. EXPERIENCIAS ENERGÉTICAS EN BOLIVIA (HIDROCARBUROS)
– Luis Fernando Vincenti Vargas, Ministro de Hidrocarburos y Energía de Bolivia.
6:45 – 7:00 p.m. SOCIEDAD CIVIL, ENERGÍA Y SOBERANÍA.
– Manuel Dammert Ego Aguirre, Coordinador Foro Ciudadano “Soberanía Energética”.
7:00 – 8:00 p.m. Mesa Redonda.
– Hugo Ordóñez, Presidente de la Asamblea de Gobiernos Regionales.
– César Lévano, Director de la Escuela de Comunicaciones de la UNMSM – Lima.
– Eduardo Fhara, Representante de
Mesa Redonda.
– Hugo Ordóñez, Presidente de la Asamblea de Gobiernos Regionales.
– César Lévano, Director de la Escuela de Comunicaciones de la UNMSM – Lima.
– Eduardo Fhara, Representante de la Sociedad Nacional de Industria.
– Daniel Abugatás, Congresista de la República (PNP).
– Edgar Reymundo, Congresista de la República (BP).
– Isaac Serna, Congresista de la República (UPP).
– David Waisman, Congresista de la República (PP).
– Mario Huamán; Secretario General de la CGTP.
– Juan Castillo More, Representante de las trabajadores de Petro Perú.
8:00 p.m. Conclusiones
—————-
malcolm.allison@gmail.com
SE VENDE URGENTE : SOBERANÍA ENERGÉTICA (POR MOTIVO DE VIAJE)
SE ACERCA EL FORO CIUDADANO DONDE SE DISCUTIRÁ LA “SOBERANÍA ENERGÉTICA” O MAS BIEN “LA FALTA DE SOBERANÍA ENERGÉTICA” Y
“LA ENTREGA DE NUESTROS HIDRO-RECURSOS AL BRASIL”
EVENTO: Congreso de la República.
Fecha: Miércoles 24 de Marzo del 2010
ES BUENO RECORDAR LO QUE YA HIZO EL GOBIERNO CON NUESTRO GAS:
Foro Nacional: Soberanía energética y gas para los peruanos
December 03 2009
Foro Ciudadano: Soberanía energética y gas para los peruanos
No a la exportación del gas de Camisea, nueva nacionalización del gas y el petróleo, por la soberanía nacional energética
La CGTP, con el respaldo de la revista electrónica poderciudadano.org.pe, impulsa esta campaña nacional de movilización de la opinión publica, ante la crisis energética que amenaza con bloquear el desarrollo nacional. Las actuales reservas probadas de Camisea no alcanzan para cubrir las necesidades de la nación, pese lo cual se las pretende exportar a partir del 2010 a México y a Chile. Con maniobras ilegales y corruptas, se ha instalado un monopolio que controla el gas de Camisea como si fuese su propiedad privada y no del Perú, y que pretende exportar el gas pese al rechazo nacional.
Toma de decisiones energética en manos de enemigos del Perú
Al mismo tiempo, se busca debilitar y privatizar las empresas Petro Perú, Electro Perú y las regionales estatales de energía. Se busca esconder la gravedad de esta situación con maquillajes y ofrecimientos ilusorios, que afianzan el monopolio y la exportación del gas, haciendo mas vulnerable e insegura la energía que requiere la nación.
DISOLVIENDO LA SOBERANÍA ENERGÉTICA
La soberanía energética, al decidir los peruanos la política y el destino de nuestro gas, petróleo e hidroenergía, es garantía de nuestro desarrollo. Desde la sociedad debemos avanzar en forjar el Plan Estratégico Energético Nacional, para contar con energía segura, accesible, sostenible, barata. El Petróleo, el Gas y otras fuentes de energía, son recursos escasos que con un Plan Estratégico deben ser explorados, explotados sosteniblemente, y destinados prioritariamente a los requerimientos del país y su desarrollo descentralizado. Las empresas públicas estatales deben ser empresas estratégicas competitivas, como lo son sus similares en los otros países de América latina (Petrobrás, Pemex, PDVSA, ECOPETROL, Enap, YPB, etc), que convoquen a empresas privadas en función del plan nacional estratégico de soberanía energética.
La CGTP, en coordinación con organizaciones sociales, gobiernos regionales y municipales, y colegios profesionales y universidades, convoca los siguientes Foros Ciudadanos “Soberanía Energética – Gas para los Peruanos”.
Mayor información: http://www.poderciudadano.org.pe
simon69rodriguez@yahoo.es
Reclamo Munduruku contra las represas en el río Tapajós
colaboramos con una traducción al español de…http://www.deperu.com/web.php?sitioweb=centrodeestudosambientais.wordpress.com/2009/11/12/o-grito-dos-munduruku-contra-as-barragens-no-rio-tapajos/
“NOSOTROS NO SOMOS PECES PARA VIVIR EN EL FONDO DEL RÍO, NI PÁJAROS, NI MONOS, QUE VIVEN EN LO ALTO DE LOS ÁRBOLES. DÉJANOS EN PAZ”
Misión de San Francisco Río Cururú. 06 de noviembre de 2009
Excmo. Presidente de la República, Luiz Inácio Lula da Silva Excmo.
Ministro de Minas y Energía, Edson Lobao y otros
Autoridades responsables del sector de la energía en Brasil.
Somos a la comunidad indígena de la etnia munduruku, situado en la ribera del Cururú en el Alto Río Tapajós, en reunión en la Misión de San Francisco, el 5 y el 6 de noviembre de 2009, llegamos a través de este programa a vueza excelencia nuestra preocupación por la construcción de cinco presas en nuestro Río Tapajós y en nuestro Río Jamanxim. ¿para que servirán? ¿El gobierno quiere poner fin a todos los pueblos de la cuenca del río Tapajós? Si tan sólo se construye la presa de San Luis inundará más de 730 kilómetros cuadrados. ¿Y qué? ¿Dónde vamos a vivir? En el fondo del río o en la parte superior de los árboles?
”Aximãyu’gu oceju tibibe ocedop am. No wasuyu, taweyu’gu dak taypo jeje ocedop am”. (no somos peces que viven en el fondo del río, ni pájaros, ni monos para vivir en los árboles. déjanos en paz. No hagas esas cosas malas. Estas represas traerán muerte y destrucción, fracaso y delito ecológico. No aceptamos la construcción de las represas. Si el gobierno no abandona su plan de represas, estamos unidos y preparados con más de mil guerreros, incluidos los diversos grupos indígenas y los no indígenas.
Nosotros, los munduruku, queremos mostrar ahora como hacían nuestros antepasados cuando entraban en guerra con los blancos (pariwat), cortaban cabezas si era necesario, como puedes ver en la portada de este documento. Por lo que no queremos oír hablar de estas represas en la cuenca del río Tapajós. ¿Por qué el gobierno no trae cosas que son importantes para la vida de los munduruku, para satisfacer las necesidades que tenemos, como la educación de calidad, la escuela pública, centro de salud, etc.
Ya vivimos más de 500 años en la selva amazónica, nunca pensamos destruirla, porque nuestros bosques y nuestra tierra es nuestra madre. Así que no destruimos lo que tanto apreciamos.