La Municipalidad provincial de Arequipa está obligando a todos los que pisen la Ciudad Blanca a ser cristianos por Semana Santa. Resulta que se ha promulgado el Decreto de Alcaldía 006-2010, que prohibe el consumo y la venta de bebidas alcohólicas por Semana Santa.
Fuera de bromas, el alcalde Simón Balbuena está violando el principio del estado laico, dándole, otra vez, la potestad a la Iglesia Católica de influir sobre todos los que no creemos en ella. La argumentación es espantosa:
…en el propósito de conservar el orden y la preservación de la seguridad, a fin de garantizar que la celebración de los actos religiosos se lleve a cabo en un clima de meditación y espiritualidad y dentro de los lineamientos señalados por la fe religiosa.
O sea, además todos tenemos que celebrar los actos religiosos de una iglesia en la que no creemos. Está bien que los cristianos, por decisión propia e individual, elijan no beber en estos días que celebran la Semana Santa. Pero el resto de nosotros, individuos no creyentes, de otras religiones o cristianos que quieren tomarse unos días de licencia no tenemos por qué vernos afectados por esas decisiones.
Comentarios 3
Deja un comentarioLadylariens
mar. 30, 2010
Excelente que nos apoyen, no es en absoluto justo para todos aquellos que no somos de esa religión.
COmo lo dije en twitter, el atropello viene desde el hecho de poner en el calendario feriado nacional festividades católicas.
Si bien es cierto a la mayoria de nosotros no nos cae mal un dia feriado, pero porque basado en los católicos? acaso es la única religion que existe en el Perú? y donde está el respeto a las demás religiones? que ventaja tiene la religión catolica sobre otras? porque?
Por que la política y la religion católica van de la mano?
Por que el estado apoya con la construccion y restauración de iglesias católicas??…
jorgejhms
mar. 30, 2010
La constitución garantiza la libertad de culto, pero no establece en ningún lado que el Perú sea un estado laico. Osea, tamos cagados…
torpesmonos
sep. 8, 2010
Discrepo, la argumentación me parece correcta, son 2 argumentos:
“propósito de conservar el conservar el orden público” es de sentido común pensar q reduciendo el consumo de alcohol esto suceda
“garantizar la celebración (de semana santa)” merece garantizarse? yo creo que sí, es cuestión tardicional, no de fe, es proteger la tradición… acaso la semana santa aquí, (o por ejemplo en Ayacucho… q es todo un espectáculo) no se lo merece?
y ps… te lo dice un ateo.