Tres semanas largas han transcurrido desde las elecciones, y todavía nada. Nada de nada. No sabemos quién es la alcaldesa de Lima. En realidad, sí sabemos. Sabemos que es Susana Villarán, quien ganó en los registros de todas las encuestadoras serias, en el boca de urna, en el conteo rápido, y hasta en los últimos resultados de la ONPE. La diferencia es estrecha, sí. Muy corta. Sí. Pero en ningún caso se ha registrado una vuelta de tuerca en la que Lourdes Flores aparezca como ganadora. En ninguno. Pero toda esta trama de novela rusa interminable con banda sonora de Psicosis, ya pasó de castaño oscuro.
Juan Carlos Tafur, director de Diario16, comenta hoy en su columna: “Reiteramos que hasta el momento no hay hechos concretos que confirmen las sospechas de que se estaría consumando un fraude, por más que muchos creamos que hubo o hay esa intención de parte de algunos miembros del gobierno hasta el momento frustrada porque la alerta ciudadana lo ha impedido”. Y en parecida línea de pensamiento, desde otra tribuna, Augusto Álvarez Rodrich, en La República, sigue creyendo que el problema del JNE y la ONPE “no es de voluntad de fraude sino de incompetencia”. Y añade: “Pero soy consciente de que lo que está sucediendo contribuye a alimentar la sospecha y a profundizar la desconfianza en los organismos electorales, lo cual es muy perjudicial para la democracia peruana”.
Como sea. Mal precedente para las elecciones generales que se vienen. Pero espero que haya quedado claro que el voto electrónico se necesita implementar de manera urgente. Y lo mismo se aplica para el caso del voto voluntario, aunque siguen existiendo politiquillos de tecnopor y de a sol el kilo que se siguen oponiendo a esta capital reforma. Igual estaremos atentos a lo que debatan en el Congreso.
Pero volviendo al tema de las municipales, que es la historia de nunca acabar, quería destacar unas declaraciones que hace Alfredo Torres, de Ipsos Apoyo, hoy en la revista Somos, entrevistado por Enrique Sánchez-Hernani, que son muy claras e ilustrativas sobre lo que viene ocurriendo y advierten del resultado que no debería mutar: “Este acortamiento de la brecha es un espejismo, porque han ingresado en los últimos días más actas de zonas donde Lourdes Flores estaba un poco mejor. La próxima semana ingresarán actas de zonas donde Susana Villarán tiene mejor margen y la distancia volverá a ampliarse (…) Vamos a terminar con el margen de diferencia que nosotros calculamos en el conteo rápido, entre 0,9% y 1% a favor de Susana”.
Ésta es, me parece, la explicación más lógica a lo que viene ocurriendo. Pero lo que viene ocurriendo, vamos, no ha hecho sino revelar el grado de incompetencia e ineptitud al que pueden llegar nuestros organismos electorales, que están probando nuestra paciencia ciudadana. Y la mía, les cuento, no es como la de Job.

Comentarios 5
Deja un comentarioPingback: Desde el Tercer Piso » CREDIBILIDAD ELECTORAL
Erick
oct. 23, 2010
solo para pensar: A un periodista reclamón del régimen lo sacan de su canal, la mayoría de la prensa hace mutis por un escandaloso caso presidencial de clara enfermedad mental (la cachetadita), un partido aliado al gobierno declara públicamente que piensa boicotear las elecciones llevando a apelación todas las actas donde son desfavorecidos, una ONPE y JNE que pasan piola por el gobierno y este que no se pronuncia ante este mamarracho de elección y que solo una periodista al aire lo hace y la amenzan que su programa va a tener que “dar explicaciones” …estoy un poco confundido, acaso estoy en Venezuela¿?,,,estamos en el año 2000 con Fujimori¿?…así queremos que crezca el país…y para colmo un PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL, dice que somos maricas a aquellos que no golpeamos y fustigamos a los que nos ofenden y que el Señor de Los Milagros es el todo poderoso del Perú…creo q ni en Venezuela ni en Cuba…entonces dónde estamos¿?…pues estamos en una monarquía creada por la enferma mente de nuestro gorbernante…DEFINITIVAMENTE ESTO NO ES DEMOCRACIA
luis a
oct. 23, 2010
El problema no está en la ONPE. Está en el cambio de normas dado por el JURADO NACIONAL ELECCIONES días antes de los comicios, que provocaron la gran cantidad de actas observadas. La pregunta es si dicho cambio de normas fue una medida inocente o intencionada para entorpecer el proceso electoral. La ONPE procesa los votos en la medida que los JURADOS Electorales les subsanan las actas. Las sospechas tienen que ver con la supuesta desmedida influencia que el Partido Aprista tiene en los medios judiciales, responsables indirectos de decidir qué actas valen y cuales no.
marysabel44
oct. 23, 2010
Por purita deformación profesional creo que si es necesario que intervengan abogados, para lo que sea, terminarán complicando, alargando y retorciendo cualquier solución posible. Es como si en su formación les enseñaran: Porque hacerlo fácil si podemos hacerlo díficil. Escuchar ayer a los personeros de ambos partidos en el JNE, no contribuyo a cambiar mi impresión. Y de que tenemos para rato!
Esta lentitud desesperante alimenta las teorías conspirativas, trató de no ceder, pero mi sensación es, que si parece que algo esta mal, probablemente es porque lo está.
Miguel_274
oct. 23, 2010
No es la primera vez que se demoran tanto en contar con el actual sistema electoral. Pero esta vez superaron su record debido al gran número de actas observadas. Y sobre la aparente subida de Lourdes Flores, la explicacion de Alfredo Torres, no es que sea la más lógica, sino que esa es la explicación, lo cual se puede comprobar fácilmente entrando a la página de la ONPE y viendo que los distritos de donde gana Lourdes ya estan casi todos contados, mientras que los distritos donde gana Villarán faltan contar y además son más grandes (SMP, Comas etc).