Cotler: Toledo y PPK pasarían a la segunda vuelta


Tomado de RPP.- El sociólogo y politólogo, Julio Cotler señaló que el candidato por Perú Posible, Alejandro Toledo y el representante de la alianza entre Restauración Nacional, el Partido Popular Cristiano, el Partido Humanista y Alianza para el Progreso, Pedro Pablo Kuczynski (PPK) pasarán a la segunda vuelta en las próximas elecciones presidenciales.

Cotler explicó que Toledo, durante su Gobierno, permitió la participación de una amplia gama de orientaciones. Mientras que PPK es el “campeón pues ha sabido combinar” varias alternativas políticas.

“Toledo podría moverse y negociar con unos y otros de diferentes sectores sociales. No tiene ningún grupo duro que le controle en su trabajo”, dijo el científico político.

Por su parte, Pedro Pablo Kuczynski, a opinión de Cotler, representa la defensa del gran capital pero no tendrá la fluidez de Alejandro Toledo, al tener aliados como los sociales cristianos.

Sin embargo, Cotler señaló que los candidatos presidenciales Kuczynski, Castañeda y Humala son “lo mismo”, pues han respetado un patrón de manejo político.

“Luego está Susana Villarán tratando de ser pura y democrática”, dijo Cotler refiriéndose a la intención de la vicepresidenta de Fuerza Social, quien en la víspera pidió dejar sin efecto la alianza electoral de su agrupación con el Movimiento Nueva Izquierda y el Partido Fonavista.

Por otro lado, indicó que Ollanta Humala, candidato por el partido Nacionalista Peruano, no ha conformado una organización o alguna red social.

“Él sigue siendo el hombre. No hay nadie más en el partido quien pueda hablar. No hay partido, solo hay una persona que quiere ser caudillo”, refiriéndose a Ollanta.

Con respecto a Keiko Fujimori, Cotler manifestó que va a seguir la línea del “clientelismo” que ha distinguido al fujimorismo.

“El fujimorismo con Absalón Vásquez creó una red de clientela en el Perú y la creó en los lugares más pobres y con las personas con más necesidades quienes se agarran de los patrones para lograr algo. Es una cuestión racional pues no tienen otra alternativa”, precisó.

Finalmente, reiteró, con referencia a la creación de alianzas para las justas presidenciales, la necesidad de algunos partidos políticos de formar coaliciones como “salvavidas”.

“No existen organizaciones ni alianzas. No hay un esfuerzo de concertación. lo que existe, son intereses de no perder la inscripción sobrepasando la valla del 5%”, sentenció Cotler quien subrayó la crisis total de los partido políticos en el Perú.

Click para loguearte y repostear
33

Pedro Eduardo Salinas Chacaltana nació en Lima, en 1963, al igual que Xuxa, Michael Jordan, Austin Powers, Eros Ramazzotti, Brad Pitt, Helen Hunt, Ollanta Humala y Magaly Medina. Nació en el año del gato, el año en que Belaunde fue presidente del Perú por primera vez, el año en que Julio Cortázar publicó Rayuela, el año en que estrenaron Bonanza, el año en que Martin Luther King tuvo un …

Más artículos por Pedro Salinas
Normas de tránsito Marca Perú
Renato Cisneros y Ricardo Letts en DDT
Y ahora, discapacitados
Óscar Soto y Josefina Barrón en Después de Todo
¿Se puede curar la homosexualidad?

Las más comentadas
En tierra de nadie (73)
Los chuchos de Figari (58)
Lima, la autista (57)
"Filosenderista" (46)
Luis Fernando Figari (43)
  1. Crawler121
    dic. 15, 2010

    Ese viejito esta loco PPK en la segunda, creo que ya esta con los achaques, PPK a las justas llegara al 5 %

  2. Jc
    dic. 15, 2010

    Crawler, me parece iru00f3nico que critiques a Cotler por intentar predecir cu00f3mo llegaremos a la segunda vuelta y que, sin embargo, tu00fa, de igual forma, intentes predecir un resultado… Creo que lo mu00e1s sensato es esperar y ver quu00e9 sucede, que el u00faltimo resultado de las elecciones de Lima nos demuestra que las cosas pueden cambiar su00fabitamente.

  3. Cándido
    dic. 15, 2010

    Julio Cotler es el tipico pesimista de cafe con leche. Su caracteristica principal es criticar a diestra y siniestra sin proponer nada, nunca lo ha hecho. A esto hay que sumarle su ‘lenguaje corporal’, puro pesimismo, que suele “discrepar” y ser mas convincente que sus palabras que hay que sacarselas con cuchara. Los cuantiosos recursos economicos que apoyaran a PPK son la piedra angular del analisis del academico. Sin embargo, Villaran le gano a Lourdes literalmente sin dinero alguno, a pesar que Lulu tuvo a toda la banca, empresarios y medios de comunicacion a su favor. Quiere decir que los electores, la gente de a pie, no es tan ‘tetuda’ como algunos tetudos creen. Eso habria que “explicarle” a nuestro sociólogo de la Tiendecita Blanca.

  4. Pedro Salinas
    dic. 15, 2010

    Me parece bastante infantil e inconsecuente que se trate de descalificar una opinión desde el anonimato. Y cobarde, también. O sobre todo. Aunque lo de Cándido, vamos, lo de Cándido es casi, casi una descripción benévola del autor.

  5. RobertoViajero
    dic. 15, 2010

    Los peruanos te oigan !!!

  6. Rogonru
    dic. 16, 2010

    Eso del 5%, se aplica en el caso de alianzas o su00f3lo se aplica a los partidos? Es justo que si una alianza llega a pasar el 5% los partidos que la conforman se mantengan vigentes?

  7. luar
    dic. 15, 2010

    LA PARTE POSITIVA DEL GOBIERNO DE TOLEDO, LA FORJO PPK, ENTONCES, ¿PORQUE VOTAR POR TOLEDO SI PODEMOS ELEGIR A PPK?

  8. Noel Zienfüeghos
    dic. 16, 2010

    Hasta los genios tienen su momento de “antilucidez”.
    Suena màs a deseo que a otra cosa. Este señor ignora para todos los efectos la inconformidad que domina las ùltimas elecciones nacionales.
    Toledo puede ser, y eso no es adivinanza ni candidato de mi preferencia, pero ¿PPK?. No se trata que Toledo pueda negociar, mejor que no lo haga, que deje correr la corriente, cuanto menos hable y oculte a su mujer, mejor, porque … ideas?, mejor callado.
    PPK, el gringo que te sonrìe y ni te imaginas lo que està pensando de ti y tu entorno. Tiene mucho mundo como para que nadie lo engatuse, està postulando a un puesto de trabajo con mucho beneficio y no a la “Presidencia de la Repùblica”. Non capisco ?

  9. German
    dic. 17, 2010

    A mi me parece que el periodista de RPP que escribiu00f3 la nota tiene menos cultura que un talibu00e1n. Decir que Cotler es un cientu00edfico polu00edtico es una aberraciu00f3n garrafal, de cuando acu00e1 la polu00edtica es una ciencia, lo es todo menos ciencia, basta coger un diccionario para que se desasne.nnYa que estamos hablando de ciencia, yo diru00eda que la polu00edtica -y no solo la peruana- entra en el campo de la ciencia ficciu00f3n, y ya en ese terreno yo creo que la polu00edtica pertenece a una quinta y desconocida dimensiu00f3n, donde Alan puede sacar su conejo de la chistera y convertir en presidente a algu00fan desconocido o nuestro novel Nobel en un ataque patriu00f3tico puede polarizar el Peru00fa, una vez mas, o su00faper Chavez puede inyectar sus millones a Humala para que se hinche de popularidad y asu00ed…

  10. Edu Chavez
    ene. 12, 2011

    Estos comentarios son buenos, sin descalificar al cientifico politico, para eso se tiene años de experiencia y no un higado anonimo, espero que sea cierto, y estoy convencido que si, PPK, simple y a dejar experiencias, que somos “jovenes” (34 años)pero entusiastas, y sera lo que tiene que ser, no el talvez.
    Saludos

  11. Estherminez
    mar. 23, 2011

    ya te diste cuenta que no?, Cotler, al parecer acertaru00e0

Comentarios cerrados