Director ejecutivo de la Represa Yacyretá, entre Argentina y Paraguay, volvió a descalificar cínicamente a quienes se oponen a las grandes represas, y manifestó que éstas no tienen relación con ninguna enfermedad, ni leve ni grave, para las personas.

Entre las enfermedades inevitables que traerán aparejadas la Represa Garabí, se reconoce: malaria, dengue, fiebre amarilla, encefalitis, leishmaniasis, esquistosiomiasis, dermatitis esquistosómica y otras siete patologías de afectación en el ganado y otros animales”, clarifica el informe oficial realizado por distintas universidades de Argentina a pedido de Emprendimientos Binacionales SA (EBISA) en el marco del Proyecto Garabí...

En recientes declaraciones mediáticas, el director ejecutivo de la Entidad Binacional Yacyretá, Oscar Thomas, volvió a descalificar a quienes se oponen a las grandes represas, y manifestó que éstas no tienen relación con ninguna enfermedad, desconociendo y contradiciendo en el exabrupto, numerosos informes científicos que advierten lo contrario, incluyendo documentos oficiales de la propia Represa de Yacyretá (EBY)

Represas y enfermedades: dichos de Thomas contradicen numerosos estudios

30-1-2011 : El director de la Entidad Binacional Yacyretá manifestó que no provocan trastornos a la salud de la población • Pero existen cuantiosos informes -incluso del mismo organismo- que marcan y vaticinan todo lo contrario •

OBERÁ. (Por Sergio Álvez). En recientes declaraciones mediáticas, el director ejecutivo de la Entidad Binacional Yacyretá, Oscar Thomas, volvió a descalificar a quienes se oponen a las grandes represas, y manifestó que éstas no tienen relación con ninguna enfermedad, desconociendo y contradiciendo en el exabrupto, numerosos informes científicos que advierten lo contrario, incluyendo documentos oficiales de la propia EBY.

“Nosotros ponemos toda la información científica en nuestra página web, ahí está toda la información al respecto, no hay ninguna enfermedad relacionada con Yacyretá o los subembalses, con el plan de terminación de obra hemos eliminado la contaminación que había, hoy el nivel de contaminación en la costa no existe, porque Yacyretá invirtió en las cloacas, está por hacer las cloacas de Garupá, cuando hablan deben informarse, nosotros no inventamos están los informes de la Universidad Nacional de Misiones y la Universidad de Paraguay, si tergiversan la realidad la que pierde es Misiones, se va a incrementar la población y la falta de trabajo”, expresó Thomas días atrás. 

A continuación, se presentan extractos de apenas algunos de los estudios realizados por especialistas y científicos e instituciones de diversos orígenes, que indican la intrínseca relación entre las hidroeléctricas, el deterioro ambiental y su fuerte impacto en la salud humana. 

Cóctel de enfermedades emergentes “Los nuevos asentamientos de migrantes en la región debido a los cambios económicos o culturales incorporarán factores negativos, facilitarán el ingreso o aumento de los vectores de hábitos domiciliarios como la vinchuca o chirimacha, los animales domésticos, mosquitos causantes del contagio de la fiebre amarilla, paludismo y dengue y la aparición de distintas parasitosis”, revela el diagnóstico oficial realizado por distintas universidades de Argentina a pedido de Emprendimientos Binacionales SA (EBISA) en el marco del Proyecto Garabí. 

“El impacto más relevante tiene que ver con el establecimiento, como resultado de la formación del embalse de Garabí, de condiciones ambientales favorables para la proliferación de especies transmisoras de enfermedades humanas”, advierte el capítulo “Control de plaga”. Allí se detalla: “En los relevamientos efectuados se constató la presencia de culicideos y simulidos que son citados en la literatura como potenciales vectores de endemias humanas.

Los mosquitos de los géneros anopheles y aedes, potenciales transmisores del paludismo el primero y de fiebre amarilla y dengue el segundo, encontrarán también incrementados los ambientes aptos para su cría.

En cuanto a los moluscos de importancia sanitaria, se han encontrado en el área los planorbideos, biomphalaria tenagophila y limnas columella potenciales transmisores del schitosoma mansoni el primero y de fasciola hepática el segundo.

Entre las enfermedades inevitables que traerán aparejadas la concreción del proyecto Represa Garabí, el informe reconoce: malaria, dengue, fiebre amarilla, encefalitis, leishmaniasis, esquistosiomiasis, dermatitis esquistosómica y otras siete patologías de afectación en el ganado y otras especies animales”, clarifica el informe.

Informe internacional

En febrero del año pasado (2010), la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), organismo integrado por especialistas de toda América, presentó un informe ante el Banco Interamericano del Desarrollo (BID) en el cual se expone “la vinculación entre los graves impactos ambientales y la violación a los Derechos Humanos que las grandes represas pueden causar”, según detalla el prólogo del libro que contiene el estudio, titulado “Grandes Represas en América, ¿Peor el remedio que la enfermedad?”.Trabajaron en el informe múltiples profesionales y organizaciones no gubernamentales y de comunidades afectadas por grandes represas de todo el continente, que tomaron como objeto de estudio cinco casos “emblemáticos de distintas regiones de América Latina, incluyendo México, Centroamérica, la Región Andina, Brasil y el Cono Sur”. Uno de los casos observados, fue la represa Yacyretá, construida en Corrientes pero causal de infinitos tormentos en Misiones. El documento fue presentado en la Reunión Anual de Gobernadores del BID, que se llevó a cabo en Cancún.  Parte del estudio resume que “Yacyretá es un proyecto binacional implementado en los años 80, cuyos daños sanitarios,  ambientales y sociales fueron identificados desde el comienzo de la construcción hasta el presente, y han sido ampliamente documentados incluso por el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)”. 

Informe interno de la EBYEl documento de uso interno de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) denominado Plan de Manejo del Medio Ambiente (PMMA), describe textualmente que a cota 83 “se potenciarán las condiciones  negativas con alto riesgo para la salud: malezas acuáticas, proliferación de mosquitos y enfermedades”.“A cota 83, las condiciones desmejoradas en el embalse podrían traer modificaciones importantes y no suficientemente estudiadas aguas abajo”, señala el párrafo incluido en el esquema “Comparación cualitativa de las implicaciones ambientales a diferentes cotas” del PMMA de la EBY.El PMMA de la EBY reconoce que uno de los impactos “no pronosticados” de la represa fueron lo denominados “embalsados”, que son básicamente las masas de vegetación y material orgánico de varias hectáreas y varios metros de espesor, que emergen a la superficie del embalse y empezaron a flotar arrastrados por el viento y la corriente. Estos “embalsados” tienen un impacto sensible con la calidad de las aguas. Desde el Centro de Estudios Ambientales (CEDEA), la investigadora María Onestini explicó que “los problemas de la calidad de agua tienen un impacto directo a la salud de la población. Existe una amplia gama de enfermedades asociadas al agua, en particular en áreas subtropicales húmedas como la zona de influencia de Yacyretá. Estas patologías son enfermedades como la malaria, el dengue, la fiebre amarilla, el paludismo, la leishmaniasis, la esquistosomiasis y las diarreas, que son acarreadas por contaminantes de las aguas y vectores que viven asociadas al recurso hídrico”.Informe en ParaguayEl diario ABC Color (Paraguay) el año pasado advertía basándose en un informe interno de la EBY paraguaya: “la segura inundación de las áreas urbanas tendrá el impacto más alto –nivel 5– según documentos internos que maneja la propia hidroeléctrica de Yacyretá. Su probabilidad de ocurrencia es segura y significará el aumento de la población y/o ingreso de nuevos vectores, zonas anegadizas, aumento de enfermedades infectocontagiosas, desarraigo y propagación de enfermedades por contaminación del agua.   “Estas aguas, cuando más suben el embalse, favorecen –según Yacyretá– “el crecimiento de la vegetación costera, aumento de criadero de mosquitos, acumulación de contaminante industrial y orgánico. Favorece también el aumento de la población de mosquitos y enfermedades transmitidas por ellos y el ingreso de otras posibles intoxicaciones”, completaba el artículo. 

Informe del Banco Mundial También desde hace unos años se conoce un informe elaborado por varios consultores para el Banco Mundial, específicamente sobre el caso Yacyretá. Este trabajo también es contundente:    “Las aguas de los lagos, como la de los arroyos tributarios, tanto urbanos como varales, con aporte de nutrientes provenientes de desechos domiciliarios, agrícolas e industriales, ampliaron la posibilidad de incremento de vectores. Las posibles fluctuaciones de los niveles hidrométricos han de permitir, por la existencia de barros, la presencia estable de más de 85 especies de mosquitos de géneros, Aedes, Anopheles, Coquilletidea, Culex, Haemagogus, Psrophora y Sabethes y otros dípteros, como los comúnmente denominados polvorines, “el Ceratopo-gonido”, los cuales además de ser negativos para el desarrollo turístico, son vectores potenciales del síndrome de la lengua azul (Blue Tongue) en el ganado. Incremento de las macrófilas acuáticas: El aumento de éstas se verá facilitado por la cantidad de aguas con alto nivel de retención, la larga exposición a los rayos solares, que producirá la estratificación térmica y la eutroficación, que será el resultado del enriquecimiento de la masa líquida, con los nutrientes debido inicialmente a la vegetación en descomposición con la contribución de la escorrentía del suelo, la luz solar en lugares de poca profundidad estos nutrientes estimularán el desarrollo de las algas y otras plantas acuáticas, algunas de ellas servirían como fuente alimenticia para los peces, pero el notable crecimiento y propagación de las mismas tendrá efectos negativos, ya que obstruirán las corrientes y ensenadas, formarán murallas flotantes y disminuirán la transparencia del agua. Las grandes acumulaciones de estas algas formarán pilas en descomposición y condiciones perjudiciales sobre los bordes, allí se formarán focos de reproducción de insectos y moluscos propiciando el hábitat ideal de vectores de las enfermedades que hoy son endémicas a muy pocos kilómetros de nuestro país, entre ellos los moluscos del género ‘Biomphalaria” (transmisor de la esquistosomiasis) que viven en pequeños a grandes reservorios de aguas, siendo más frecuentes en lugares pocos profundos (menos de dos metros), situación esta que existirá en muchos subembalses no construidos por el hombre. De todas las existentes, las especies de biomphalaria de mayor preeminencia en esta región son: Glabrata, Tenagophila, Stramine y Peregrina. También, flebótomos del género Lutzomyia, responsables del contagio de la Leishmaniasis”. 

Grandes Represas en América, ¿Peor el remedio que la enfermedad? 

Articulos - Noticia

Autor: AIDA Americas   

Martes 03 de Noviembre de 2009

El último informe de AIDA “Grandes Represas en América, ¿Peor el remedio que la enfermedad?”, evidencia los riesgos de utilizar mega represas para satisfacer el aumento en la demanda de energía en América.Las mega represas están causando sistemáticamente daños ambientales y sociales significativos e irreversibles. Además violan típicamente el derecho internacional ambiental y de los derechos humanos. El Informe investiga cómo estos graves impactos continúan a pesar de la existencia de estándares internacionales desarrollados específicamente para proteger el ambiente y los derechos humanos.“Grandes represas en América” analiza cinco casos de estudio de mega represas que ejemplifican el ámbito de violación del derecho ambiental y de los derechos humanos, estos casos son: Yacyretá en Argentina y Paraguay, Río Madeira en Bolivia y Brasil, Baba en Ecuador, Chan-75 en Panamá, y La Parota en México. Mediante estos casos, documentamos cómo los gobiernos generalmente incumplen con estándares y obligaciones internacionales, tal como la necesidad de llevar a cabo evaluaciones de impacto ambiental y social. Además, demostramos cómo las familias locales sufren cuando son desplazadas o expropiadas forzosamente por las represas y pierden su valiosa tierra de cultivo, las fuentes de agua para beber e irrigar, o las áreas tradicionales de pesca. Asimismo, evidenciamos que las personas más afectadas por las mega represas son las poblaciones más vulnerables como indígenas, afro-descendientes y agricultores de escasos recursos.

“Grandes represas en América” desvanece el mito que las mega represas son fuente de “energía verde”. Generalmente, las mega represas dañan el ambiente al inundar ecosistemas valiosos, alterar dramáticamente el flujo natural del agua, perturbando los hábitat de vida silvestre, y obstaculizar los patrones migratorios de diversas especies; entre otros impactos. Adicionalmente, ya que la vegetación se pudre en los reservorios tropicales, las mega represas pueden verdaderamente contribuir al cambio climático y al calentamiento global porque pueden ser una fuente significativa de emisiones de metano y dióxido de carbono. En algunos casos, las mega represas y los reservorios pueden producir hasta 2 o 3 veces más emisiones de gases efecto invernadero que una planta de combustible.

Dado los numerosos impactos de las mega represas, el Informe recomienda que los legisladores consideren seriamente alternativas que protejan los derechos humanos y nuestros ecosistemas naturales, ahorren energía y reduzcan las emisiones de gas efecto invernadero. Las alternativas posibles incluyen: mejorar la eficiencia energética, reducir la demanda de energía, utilizar otras fuentes de energía sostenibles, invertir en tecnologías e infraestructura de energía eficientes, y eliminar las barreras que impiden el intercambio de tecnologías entre las naciones.

AIDA escribió este Informe en colaboración con distintas organizaciones en el hemisferio incluyendo las organizaciones participantes de AIDA: CEMDA, CEDHA, ECOLEX y Earthjustice; así como las organizaciones: International Rivers, Sobrevivencia y la Asociación para la Conservación y el Desarrollo(ACD). Utilizaremos este Informe para educar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), los gobiernos, las instituciones financieras internacionales y los legisladores en América. El 2 de noviembre de 2009, presentaremos los resultados de este Informe ante la CIDH en Washington, D.C. Al asesorar a la Comisión, y a otras autoridades internacionales, sobre los daños severos e irreversibles al ambiente y los derechos humanos causados por las mega represas, esperamos motivarlos a investigar sobre este tema y a crear recomendaciones firmes sobre cómo implementar estos proyectos en cumplimiento con el derecho internacional.

http://www.censat.org/component/content/article/671

INFORME_GRANDES_REPRESAS_RESUMEN

Estévez “Enfermedades de las represas” se tituló la conferencia que -invitado por un espacio político- en septiembre brindó el director de Epidemiología de Salud Pública de Misiones, doctor Julio Estévez, invocando el vínculo represas/enfermedad ya desde el título de su disertación, en la que reconoció la influencia de las represas en la aparición de patologías.En declaraciones que datan de 2009, Estévez había expresado: “La principal enfermedad de las represas se llama esquistosomiasis y se infecta en el agua y no por mosquitos.Las enfermedades se fueron acrecentando a medida que los desequilibrios se van acentuando, es un hecho que las políticas de salud pública tienen que acompañar estos cambios y trabajar en la prevención, pero la cuestión no es tan sencilla y no se puede señalar un solo culpable para esta situación que estamos viviendo, es más constructivo si cada actor se desempeña con responsabilidad”, sostuvo.  http://www.primeraedicionweb.com.ar/nota/impreso/57240/represas-y-enfermedades-dichos-de-thomas-contradicen-numerosos-estudios.html

--