El 13 de junio, tres días despues que Alan García anunciase su “Cristo del Pacífico”, se producía el primer milagro para la empresa que más dinero aportó en su construcción.
La empresa brasilera Odebrecht, la misma que aportó la famosa estatua de resina de polyester por un valor de más de US$ 833 mil, recibió la buena pro para ejecutar el tramo 2 del tren eléctrico en medio de un proceso que ha recibido serios cuestionamientos, curiosamente tres días tras el anuncio de la estatua del morro solar.
El viernes pasado, el consorcio Tren Urbano Tramo 2 remitió una carta de queja al ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, denunciando una serie de irregularidades en el proceso de adjudicación del segundo tramo del tren eléctrico que finalmente ganó el consorcio que integraba Odebrecht.
Estas irregularidades consistían en una supuesta preferencia por el consorcio integrado por la empresa brasilera y la nacional Graña y Montero, teniendo en cuenta que el anteproyecto presentado por estos presentaría serias irregularidades.
Según la carta:
- El incumplimiento de ordenanzas de la Municipalidad Provincial de Lima que determinan el derecho de vía o franja por la que el tren eléctrico debería pasar para causar el menor impacto posible en las áreas urbanas.
- La invasión de las pistas de importantes avenidas, entre ellas la Av. Próceres (San Juan de Lurigancho), reduciendo el número de carriles utilizables para el trafico de los vehículos, causando altos niveles de congestión y cuellos de botella debido a la reducción de carriles a la altura de las estaciones de pasajeros, como ya ocurrió en la Av. Aviación (San Borja). Se repetirá esta triste historia.
- Estaciones de pasajeros diseñadas con capacidad inferior a la solicitada en la Licitación, con la consecuencia que a partir del año 2025 no abastecerán la cantidad de pasajeros que se espera para ese año, poniendo en riesgo la seguridad de los usuarios, principalmente en casos de desastres como ser terremotos, incendios, etc..
- Las estaciones de pasajeros fueron calculadas para que una velocidad de paso del tren menor a la solicitada, colocando en serio peligro a las estructuras de las estaciones y la seguridad de los usuarios.
Una situación grave, sobretodo teniendo en cuenta que se trata de un proyecto de US$ 600 millones, el más grande de la historia del país en cuanto a obras públicas. ¿Negligencia en el criterio de evaluación o sencillamente preferencias deshonestas? ¿Milagro del Cristo del Pacífico o manejos oscuros? No lo sabemos aún. Por lo pronto, la comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso de la República solicitará la paralización de las obras del primer tramo del tren eléctrico, también ejecutado por Odebrecht, por una serie de irregularidades que se suman a la mencionada en este post. El caso recién inicia.
Enlace: Lea la carta que denuncia las irregularidades en la adjudicación del tramo 2 del tren eléctrico.
Comentarios 20
Deja un comentario_CaRLoS_MiGueL_
jun. 19, 2011
Bueno creo que la paralizacion se debe a un tema de los vagones… creo que las estaciones estan a medio paso de ser terminadas… y el comercio divulgo una nota sobre e sabotaje en los almacenes del tren y su incendio… creo que GRaña es la unica constructora grande en el Perú y eso le da una garantia importante… derrepente si se hace una investigacion mas a fondo sobre esto creo que seria mas interesante, si llegara a ser cierto estariamos en grandes problemas…
David Sanchez
jun. 19, 2011
Ese enlace (en el que indican que el congreso solicitará la paralización de obras) es de diciembre del año pasado.
Amelia Villanueva
jun. 19, 2011
El “Cristo de los Robado o el Cristo del gordo vago” nos trae novedades sobre el negociado del gobierno de García en la adjudicación de la terminación de las obras e tren eléctrico a la empresa brasilera que dono el dinero para la construcción de éste.
Amelia Villanueva
jun. 19, 2011
lean las novedades del “Cristo de lo robado”.
daniel
jun. 19, 2011
el cristo del soborno.
daniel
jun. 19, 2011
cristo de la corrupción.
Elias Nacer Romero Antaurco
jun. 19, 2011
ALAN, ALAN, ALAN COMERAS EL PAN CON EL SUDOR DE TU FRENTE; MAS NO COMER EL PAN DEL SUDOR DE LOS POBRES Y ENGAÑADOS.
jose vilca
jun. 19, 2011
el cristo del pacifico ha sido un faenon, hecho por alan, la obra a sido sobre valuada, y al ser una donacion se deduce de impuestos, es decir, en verdad costo 100 mil soles, pero lo valorizan en 800 mil osea se ganaron 700 mil soles en impuestos que no van a pagar, dinero que no va ir para educacion, salud o seguridad, y de eso alan esta sacando su comision.
cuando no alan siempre quieres llevarte tu parte
carlos barrera
jun. 20, 2011
Lo mas sensato es reunir firmas ,enviarlas al parlamento pidiendo que el 24 de julio de todos los años (día que alan inagura su cristo de lo robado) se declaré oficialmente “Día Nacional Contra la Corrupción” , con celebraciones por todo lo alto,fuegos artificiales,luces de colores ante este monumento de cristo ,con invitación de los familiares de las víctimas de bagua y el frontón . Viva El 24 de Julio! , Viva el Día Nacional contra la Corrupción !
Avenger Harris
jun. 20, 2011
La mayoría del pueblo peruano sabe que García es un ladrón y un vende patria. Esperamos que el próximo gobierno y el Poder Judiclal pongan a García adonde debe estar. En la cárcel, al lado del asesino de la Diroes.
Javier Solevilla
jun. 20, 2011
Al menos deberían agrdecer que una obra se inagure para Lima, en vista de que la Alcaldesa no hace nada, un elemento adicional de embellecimiento y atractivo para la ciudad nunca esta demás, y la mayoría de limeños aprueba la obra.
huanchita
jun. 20, 2011
Estimado, el 13 de junio también publique en mi blog algunos datos de la licitación en cuestión y otros números con respecto al tramo 1 del tren eléctrico que ya tiene mas de 35 millones en obras adicionales, teniendo en cuenta que esta obra es a suma alzada, espero les interese a tus lectores http://loqpasaynolosabes.lamula.pe/
HECTOR
jun. 20, 2011
COMO VERAN QUERIDOS MULEROS…. LA EMPRESA “ODEBRECHT” … COMO SUPUESTAMENTE A DONADO 800,000.00 DOLARES AMERICANOS …LOS DESCONTARA DE SUS IMPUESTOS AL ESTADO…. OSEA POR TODO LADO GANA…. ERA DE ESPERAR SEMEJANTE MILAGRO PARA ESA EMPRESA DE LA CORRUPCION… ALAN GARCIA FUE CLARO AL DECIR :: ” LA PLATA LLEGA SOLA………… ME HACE RECORDAR A ESE PERRO CONGRESISTA QUE JURO : POR DIOS Y POR LA PLATA…. POBRE EL PERU,… POBRES LOS PERUANOS CON SEMEJANTE CLASE POLITICA….. OJALAS QUE OLLANTA SE MANTENGA FIRME EN SUS IDEAS….
Marco Escudero
jun. 20, 2011
Que buen milagro del “Cristo de lo robado”.
Rolando Aguilar
jun. 20, 2011
Alan, ¡¡ YA CANSATE COMPADRE !!
Parece que lo tuyo es desde chiquito, para eso te educaron tus padres ? para eso querìas ser otra vez presidente ? te quedó chico la primera vez, ahora seguro que sales y te arrancas a algún sitio seguro.
estela vasquez ruiz
jun. 20, 2011
que tal aceitada, todo igual a la de romulo leon, este es el ratero mas grande de la historia, solo lo iguala fujimori y montesinos, que asco y verguenza.
Luis
jun. 21, 2011
Acabamos de salir de un proceso electoral en que los medios de comunicación descendieron a niveles inimaginados y ustedes insisten en ofender a los lectores de este medio con frases o denominaciones ofensivas hacia los cristianos y católicos, deténganse un momento a evaluar, no sus publicaciones, pero sí la denominación que le están dando a la representación de Cristo. Si ustedes son ateos, agnósticos o algo por el estilo, no tienen por qué ofender a un país de una inmensa mayoría católica.
Pingback: Cristo del Pacífico: ¿Un cristo, una concesión? « cbcnoticias
julio alejandro
jun. 27, 2011
por mas que el peru tenga o no una mayoria de fieles catolicos no significa que estan facultados o no para colocar semejante muneco a la vista de quienes aprecian las figuras de accion o no. el haber colocado ese armatoste en zona arqueologica y historica contaminando el paisaje, es solo una falta de respeto… utilizando esa logica, dentro de algunos anios muchos estaremos gustosos de aceptar un muneco de dimensiones inimaginables de homero simpsons o incluso el chavo del ocho…
cracked scrapebox
nov. 20, 2011
Me sorprende el lenguaje marrullero que se utiliza cuando se habla de educación. A nadie se le ocurre, por lo que veo, que existe un metalenguaje al respecto. Es indicativo esto del bajo valor que se da a la educación en este paÃs. Si hab