Ideeleradio.-Más que una falta ética, en el caso del congresista Omar Chehade, quien participó en una reunión con generales de la Policía donde se coordinó un operativo de desalojo para que el grupo Wong tome el control de Andahuasi, se observa la comisión del presunto delito de tráfico de influencias, indicó Juan Carlos Eguren, vocero de la Alianza por el Gran Cambio (AGC).

“Toda persona tiene que ser reputada inocente hasta que se le pruebe lo contrario, pero de acuerdo a la información preliminar más que una falta ética estamos hablando de la comisión de un delito, hay que llamar las cosas por su nombre, estamos hablando del delito de tráfico de influencias” expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[…] Y es un delito grave, típico del funcionario público que se sienta empoderado, al cual lamentablemente algunos sectores comienzan a tocarles las puertas y sienten que pueden ejercer el cargo, mover, presionar, articular y terminar decidiendo lo que no les corresponde. Entonces, es un tema típico que obviamente va a tener que ser investigado, más allá de la Comisión de Ética lo que debiera suceder en un Estado de Derecho es que el Ministerio Público de oficio debería iniciar una investigación”, apuntó.

Cambios en PNP están en otra cancha

No obstante, indicó que existen razones para sospechar que Chehade Moya habría influido en los ascensos en la Policía Nacional. Sin embargo, aclaró que los cambios policiales forman parte de una decisión que les corresponde tanto al ministro del Interior como al presidente Ollanta Humala.

“Por lo menos es sospechoso, pero creo que hay que diferenciar. La gravedad del comportamiento del vicepresidente está fundamentalmente en el tráfico de influencias y el otro si ha influido o no en quienes ascienden o quienes se van, quienes se quedan, yo creo que es un tema más institucional de la propia Policía con especial énfasis con el ministro del Interior y el presidente de la República, esas decisiones están en otra cancha, podría haber influido, podría”, explicó.

En el Congreso nadie tiene corona Eguren Neuenschwander sostuvo, además, que los partidos tienen que asumir su responsabilidad por el hecho de no haber seleccionado correctamente a sus candidatos durante un proceso electoral. El parlamentario subrayó que muchas agrupaciones políticas se han dejado llevar por el tema de cuánto aportas.

“No interesa las hojas de vida, juicios, ni la trayectoria, ‘quiero saber cuánto aportas pues necesitamos plata para la campaña’, parece ser que ese ha sido el principal criterio. Ahora, la población también tiene que asumir su responsabilidad porque en su momento, sabiendo, votó y eligió y si no sabía estaba en la obligación de saber porque hay que estudiar a los candidatos”, refirió.

“Ahora, el Congreso no puede mirar si eres una figura nacional o regional, todos son iguales en el Congreso. En el Congreso no pueden haber coronas todos tienen que ser investigados con la misma celeridad, medidos con la misma vara, y la actitud del Congreso tiene que generar precedentes; es decir, si un congresista por determinados hechos termina desaforado o se le levanta la inmunidad por hechos similares debería ser aplicable a los otros congresistas”, apuntó.

En el Congreso nadie tiene corona

Eguren Neuenschwander sostuvo, además, que los partidos tienen que asumir su responsabilidad por el hecho de no haber seleccionado correctamente a sus candidatos durante un proceso electoral. El parlamentario subrayó que muchas agrupaciones políticas se han dejado llevar por el tema de cuánto aportas.

“No interesa las hojas de vida, juicios, ni la trayectoria, ‘quiero saber cuánto aportas pues necesitamos plata para la campaña’, parece ser que ese ha sido el principal criterio. Ahora, la población también tiene que asumir su responsabilidad porque en su momento, sabiendo, votó y eligió y si no sabía estaba en la obligación de saber porque hay que estudiar a los candidatos”, refirió.

“Ahora, el Congreso no puede mirar si eres una figura nacional o regional, todos son iguales en el Congreso. En el Congreso no pueden haber coronas todos tienen que ser investigados con la misma celeridad, medidos con la misma vara, y la actitud del Congreso tiene que generar precedentes; es decir, si un congresista por determinados hechos termina desaforado o se le levanta la inmunidad por hechos similares debería ser aplicable a los otros congresistas”, apuntó.

Dudo que Richard Acuña esté en alguna irregularidad

Respaldó, asimismo, al congresista Richard Acuña, hijo del alcalde provincial de Trujillo, y dijo confiar en que no esté comprendido en ninguna irregularidad. Acuña Núñez será citado como testigo en el proceso que se le sigue al alcalde de Trujillo, César Acuña Peralta, por el supuesto delito de lavado de activos.

“Ojo no hay ninguna acusación, denuncia, no hay absolutamente nada. Richard Acuña que es un muchacho de 30 años, el más joven del Congreso, en todo caso lo dudo [que esté en alguna irregularidad], porque en principio tienes que creer en las personas y en la inocencia más aún cuando no hay ninguna denuncia, sino una investigación preliminar a su padre y sus dos hermanos, es decir, a la anterior generación de Richard Acuña”, comentó.

“[Sin embargo] si hubo o no hubo no podría poner las manos al fuego. Creo que no [está en irregularidades], espero que no. Nuestro deseo es que no, pero de ahí a que la siguiente generación pueda asumir algún tipo de responsabilidad ya creo que estamos [excediendo]”, concluyó.