Por Liliana Michelena (@lilimichelena) y Jorge Bossio (@jbossio)
Actualización: El día de ayer se desató un polémica sobre las cifras reportadas por Correo (13,2%) y las obtenidas por esta redacción de la página del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). La polémica se presenta por que nuestro análisis se realiza sobre el presupuesto total de la Municipalidad Metropolitana de Lima, presupuesto que incluye tanto las inversiones como las actividades que ejecuta la administración de la comuna limeña e incluye también los pliegos presupuestales que maneja la municipalidad: el pliego regional y el pliego provincial. De esta forma, luego de verificar las cifras totales que presenta el MEF para ambos pliegos, hemos constatado que la ejecución presupuestal de la Municipalidad Metropolitana de Lima fue de 74,8% en el año 2011, un poco mayor a la cifra que presentamos ayer y que omitió considerar algunos gastos realizados por la municipalidad.
A continuación presentamos la nota con los datos corregidos.
La Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) utilizó en el año 2011 el 74.8% de su presupuesto total, a diferencia del 13.2% que señala hoy el diario Correo, apoyándose en datos recogidos por el congresista Juan Carlos Eguren. Correo replicó como titular la información parcial del parlamentario de Alianza por el Gran Cambio (APGC), que consignó como cifra total de ejecución presupuestal una pequeña porción del presupuesto total. ¿Error o mala intención? ¿Un nuevo manotazo en la campaña de revocatoria?
Te muevo la cifra
Correo recoge los números presentados por Eguren en su ranking de ejecución de inversiones de los gobiernos regionales del Perú. El congresista indica que el presupuesto total regional fue de 84 millones de soles, de los cuales la Municipalidad solo utilizó 11 millones. Sin embargo, Correo no aclara que el presupuesto total de la MML no es solo lo que recibe como presupuesto regional, y que los 84 millones son solo una partida de esa porción del presupuesto.
Lima tiene dos pliegos presupuestales (regional y provincial) que, sumados, dan el presupuesto total.
Este año, Lima recibió del MEF 118 millones de soles en el pliego regional, y 1,509 millones en el provincial, lo que hace un total de 1,627 millones de soles.
Pero, ¿de dónde sale ese 13.2% que señalan Eguren y Correo?
Los 84 millones que consigna Eguren son en realidad una pequeña porción del presupuesto total: la partida de adquisición de activos no financieros del pliego regional. Ergo, cuando Correo informa de una ejecución presupuestal del 13.2%, se refiere solamente a una partida presupuestal, que representa únicamente el 5.2% del total recibido por la Municipalidad.
Villarán vs. Castañeda
Eguren también realiza una comparación de esa cifra poco representativa con la de Luis Castañeda en el mismo rubro en el año 2010. Castañeda lo hizo mejor: usó el 98.2% de ese pedazo del presupuesto. Pero si miramos las cifras grandes, la historia es diferente.
El portal de transparencia económica del MEF no recoge los datos del 2003, primer año de Castañeda como alcalde de Lima. Pero sí consigna los del 2007, primer año de su segundo periodo.
En el año 2007, el ex alcalde ejecutó el 67% de su presupuesto total (regional más provincial). En 2011, su primer año como alcaldesa de Lima, Susana Villarán utilizó el 74.8% del total. Aunque sus cifras siguen siendo inferiores al promedio de ejecución del sector público (82%), Villarán le ‘ganó’ este mano a mano a Castañeda.
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas
Comentarios 12
Deja un comentarioPingback: Anónimo
soloruido
ene. 2, 2012
Esto que se repite casi siempre en los diarios y medios de comunicación del DBA es más que mala leche, al respecto publiqué un post hace un par de meses http://soloruido.lamula.pe/2011/11/20/la-portada-de-hoy-realmente-fue-una-patinada-de-peru-21/soloruido
“…resulta mas que obvio que esta campaña busca impactar, golpear la imagen de la Municipalidad. La veracidad de la noticia mostrada en portadas, para medios como Perú21, El Comercio, Correo, La Razón y Expreso es lo de menos, realmente no importa, importa el impacto negativo en sí.”
Digo yo y la autoregulación?, si se querella a esta gentuza, seguro gritarán libertad de expresión!, liberta de expresión? o libertad de difamar?? cual es el castigo para esta gente?
jasiague
ene. 2, 2012
Esta es toda una conspiración que se hizo evidente desde los inicios de la gestión de Susana Villarán; el diario Correo y otros hicieron, desde los primeros meses, una campaña de mentiras que hoy, podemos ver, se concreta con la acción de un “abanderado” de una lucha cobarde, como la de Marco Tulio Gutiérrez, quien ha confirmado, querer ser el alcalde, si la revocatoria prospera.
Pingback: Prensa peruana: Empezó la revocatoria | Redacción mulera
Pingback: Campaña de revocatoria a Susana Villarán (visto desde Twitter) | Redacción mulera
Pingback: La mula: Las verdaderas cifras de Susana Villarán | Viviendo el Perú desde París... | Scoop.it
rodo
ene. 3, 2012
esta es una prueba de lo que es gente mediocre: busca tumbar a los que salen adelante. Quieren un gobierno mediocre de títeres para hacer lo que les da la gana. Ya ven cómo “orientan” a la población desde los diarios y la tv para sus propios intereses, y lo peor de todo es que ahora lo hacen a vista de todos: la expulsión de periodistas de canal 4 y canal N, las noticias falsas y manipuladas en los periódicos, esta revocatoria, que quieren dejar de ejemplo que si no estás con ellos te embarran y ponen a otro. Todo es manipulación de una argolla donde hasta Castañeda es títere. Lima se ha vuelto tierra de nadie.
elpepe1970
ene. 4, 2012
Pero hay aquí algo que no se está diciendo se habla de ejecución de presupuesto, se habla de presupuesto regional y provincial, pero ambas cosas son generalidades. Digan cuanto de ese presupuesto se ejecutó, en pagar personal y cuanto en obras tangibles para la ciudad, porque pueden decir que Villaran ha ejecutado el 84% de su presupuesto pagando personal que Castañeda se negó a contratar o que no encontró la persona idónea para el cargo, y puede ser que Villarán haya contratado a cualquier amigo sin ninguna preparación o conocimiento y le está pagando, y eso ¿en qué beneficia a la ciudad? Es fácil decir que se ejecutó un porcentaje del presupuesto, pero hablemos de inversión real y útil, no de arena que se llevó el mar, eso no es inversión, es pérdida!!
Se agradecería un poco de imparcialidad de parte de la mula
orlandotp
ene. 6, 2012
PERO QUE CREDIBILIDAD PUEDE TENER UN DIARIO QUE TIENE COMO DIRECTOR A UN TÍTERE DE LAS TRANSNACIONALES COMO ES “ALDO MARIATEGUI”, QUE DICE SER PERIODISTA, PERO MAS QUE PERIODISTA ES UN PORTAVOZ DE LOS GRANDES GRUPOS DE PODER ECONÓMICO Y DEFIENDE SUS INTERESES, APARTE ESE SEÑOR LE TIENE UN REPUDIO A LA IZQUIERDA, NADIE SABE DE DONDE, ADEMAS SE VE QUE ES UN PATÁN E INTOLERANTE CON LAS PERSONAS QUE NO PIENSAN IGUAL QUE EL, ESE COMPORTAMIENTO ES NOTORIO EN SU PERSONALIDAD Y LO HACE RESALTAR EN SU FACETA DE SEUDOPERIODISTA, ASÍ QUE SEÑORES A NO DEJARSE ENGAÑAR CON LA FALSA INFORMACIÓN QUE PROPALAN ESTOS PERIÓDICOS DISQUE SERIOS, CUANDO LO QUE EN REALIDAD BUSCAN ES PROTEGER SUS INTERESES Y PONER EN EL PODER A QUIEN ELLOS CONSIDERAN CORRECTOS SIN IMPORTAR LAS CONSECUENCIAS QUE ESTO PUEDA TRAER.
Pingback: Los liberales de izquierda y la revocatoria de Villarán | Enfoque Derecho: el portal web de actualidad jurídica de THEMIS
santino1965
ene. 10, 2012
¿TRANSPORTE ORDENADO EN LIMA?
Dicen los detractores de la vacancia de la alcaldesa Villarán, que uno de los motivos por las que se le quiere vacar, es por haber ordenado el transporte en Lima, es especial en la Av. Túpac Amaru, en el cono norte de Lima, dicen que entre los financistas de la revocatoria, estarían los gremios de transportes afectados; Pregunto: ¿Qué pasa si en una combi se lleva pasajeros parados?, ¿Si en un ómnibus de transporte interprovincial se lleva pasajeros parados?, simple y llanamente se hacen acreedores de una multa y todas las sanciones correspondientes; En la Av. Túpac Amaru se retiraron las custer y combis desordenadamente, se ha reubicado sus rutas por zonas residenciales correspondientes a las Urbanizaciones Ingeniería, Palao, los Jardines y otras, disque para que el METROPOLITANO, ósea la empresa PROTRANSPORTE, no se afectada y obtenga ganancias, en otras palabras la Villarán le ha dado la mano a los empresarios del consorcio PROTRANSPORTE; veamos los resultados, los usuarios viajamos peor que ganado, en carros sin ventilación, peleándonos entre sí para poder abordar el METROPOLITANO, pisándonos los callos, enredados entre malos olores propios del verano, esperando hasta por más de una hora que llegue un carro donde se pueda “subir a la guerra”, pues ¿Se le puede llamar a lo descrito reordenamiento del transporte urbano?, que estupidez, por el contrario, el viaje en el METROPOLITANO a nuestros destinos, se ha convertido en el viaje de tortura a nuestros destinos, todo por favorecer los bolsillos e intereses de una empresa. Invito a la Villarán, sus regidores, al gerente desaforado Priale, al jefe de seguridad Gabriel Prado y a todos los “técnicos” y “asesores” ineptos a que suban al METROPOLITANO, a las 10 de la mañana en el paradero de la UNI –ojala puedan abordar- o en el paradero de emancipación a las 10 de la noche con dirección al norte. El metropolitano viola los derechos humanos de los pasajeros que vivimos en lima y que lo utilizamos, los viola por que nos transporta como animales, -con el respeto que se merecen los animales- cuando se conducen al camal, en carros sin ventilación, sin seguridad; INDECOPI, bien gracias; Pregunto: ¿Cuál es el tope de pasajeros que debería de ingresar a un bus del METROPOLITANO?, porque no se les aplica multas por llevar a personas como sardina en conserva; ¿Quién será el responsable por una desgracia o accidente –Dios no lo quiera- en un carro totalmente abarrotado de pasajeros? ¿PROTRANSPORTE?, la alcaldesa, por favor esa empresa es una porquería, cuando a Ud. Señor usuario le pasa un accidente; la Villarán bien gracias, continúa en la luna de Paita y el sol de Colan, carajo ya es hora que ella, sus regidores, pseudotécnicos y pseudoasesores se vayan a su casa hace rato.
Pingback: No se peleen, para todos hay. « verynicetrue