Editorial Noticias SER: Un peritaje revelador
Por: Noticias SER
La presentación del “Dictamen Pericial Internacional. Componente hídrico del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero Conga”, ha dejado un mal sabor en la opinión pública y ha contribuido a aumentar las tensiones en Cajamarca. El día de ayer asistimos a un capítulo más de una suerte de “comedia de equivocaciones” de la que el gobierno nacional parece no saber cómo salir y en la que, nuevamente, ha caído en el error de convertirse en el principal defensor del cuestionado proyecto.
Lo penoso de esta situación es que una vez más se pone en evidencia que el gobierno del presidente Ollanta Humala no entiende que el conflicto Conga es sólo una manifestación de una conflictividad mayor que, ha puesto en cuestión, políticas públicas que vienen implementándose desde hace varios años sin cambios sustantivos. Así, las diversas recomendaciones y alternativas que el informe de los peritos brinda, termina confirmando el agotamiento del sistema de evaluación ambiental que se aplica a los proyectos mineros.
Lo que llama más la atención al leer el informe, es que los peritos planteen alternativas y nuevos estudios sobre diversos aspectos del proyecto, algunas de las cuales resultan sustantivas, y que elevan los costos del proyecto, como aquella que señala que hay que "Evaluar técnica y económicamente alternativas de reubicación o desplazamiento de los desmontes del tajo Perol para tratar de evitar que recubran a las lagunas Azul y Chilca" (Dictamen Pericial. Pag 9-10). En ese sentido, nos preguntamos por qué razón no hubo funcionario alguno del Ministerio de Energía y Minas o de los sectores que emitieron opinión sobre el EIA de Conga, que fueran capaces de plantear observaciones como esta. ¿O es que los funcionarios del gobierno peruano entienden que la revisión de los EIA es un mero trámite?
De otro lado, la conferencia de prensa que dieron los ministros el día de ayer, nos ha hecho recordar la manera en que los EIA son presentados en las audiencias públicas, es decir, presentaciones llenas de tecnicismos, poco comprensibles para la gran mayoría de asistentes, y que son el instrumento que según el Estado y los defensores de la política minera que nos rige, sirven para que la ciudadanía avale los proyectos.
Por estas razones, en Noticias SER, consideramos que más allá del desenlace final del conflicto por el proyecto Conga, es imprescindible que el gobierno nacional asuma el liderazgo que le corresponde y plantee las reformas necesarias a la política minera, en lo referido a los procesos de concesión, de evaluación de impacto ambiental de los proyectos y de los mecanismos de información y participación para la ciudadanía. Pensar que el problema se limita a Conga es un error del cual el gobierno está en la obligación de salir. De no hacerlo sólo tendremos más conflictos.
__________________________________________________________
Además, en esta edición infórmese sobre el pedido de investigación de las autoridades de Ayacucho en torno al bombardeo de Sanabamba; el rechazo al peritaje del proyecto Conga; reacciones a la sentencia del Tribunal Constitucional por caso Conga; la paralización de Ollachea en contra de INTERSUR, Kuri Kullu y GEPSA; las disputas en la declaratoria de Emergencia del sector Salud de Ayacucho y sobre la agudización del conflicto entre pobladores de Paratía y minera CIEMSA El Cofre en Puno. Además lea las columnas de Ricardo Soberón, Sandro Macassi, Aldo Santos, Alfredo Quintanilla, Erik Pozo-Buleje y Jorge Bravo. En: http://www.noticiasser.pe/
