IDL: Se debe investigar a Carlos Mesía por reunión con abogados del Arzobispado
El Instituto de Defensa Legal (IDL) emiti un pronunciamiento acerca de la reunin que tuvieron tres magistrados del Tribunal Constitucional (TC) con dos abogados ligados al Arzobispado en casos contra la Pontificia Universidad Catlica del Per (PUCP).
"Este hecho es absolutamente inaceptable y debe merecer una exhaustiva investigacin por parte del Parlamento, el mismo que -por lo menos- debera citar a Mesa a que explique por qu se rene con los abogados de una de las partes de un proceso en giro y los invita a almorzar", dice el comunicado de IDL.
En la reunin, realizada en el restaurante 'La Brujas de Cachiche' estuvieron presentes:Natale Amprimo, abogado y asesor del Arzobispado en el conflicto con la PUCP; Augusto Ferrero Costa, asesor legal del cardenal y arzobispo de Lima Juan Luis Cipriani; los magistradosscar Urviola Hani,Gerardo Eto Cruz y Carlos Mesa Ramrez.Adems, en la reunin privada tambin asistieron los ex congresistas apristas Jorge Del Castillo y Aurelio Pastor.
A continuacin, el pronunciamiento de IDL:
1. Ayer 13 de Septiembre del 2012, el programa periodstico "Prensa Libre" que conduce la reconocida periodista Rosa Mara Palacios, difundi un vdeo que da cuenta de un almuerzo, sostenido en el ya conocido restaurante "Brujas de Cachiche", entre el magistrado del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesa, con un grupo de comensales luego de la presentacin del libro de su esposa, abogada que -increblemente- tambin trabaja como asesora en el TC. En el mismo tambin participaron los
magistrados Gerardo Eto Cruz y scar Urviola.
2. Este evento social no tendra nada de malo -el matrimonio Mesa tienen el derecho de invitar a almorzar a quien le plazca-, si no fuera porque al mismo asistieron conocidos abogados que patrocinan importantes causas ante el TC. Causas que el seor Mesa va a decidir.
3. Es el caso de Natale Amprimo y Augusto Ferrero, conocidos abogados y asesores del Cardenal Juan Luis Cipriani, entre otros procesos judiciales contra la Pontificia Universidad Catlica del Per (PUCP) en el proceso de amparo que la PUCP perdi el ao 2010 y que, en la actualidad, sigue en trmite ante el TC gracias a un recurso denominado "apelacin por salto", interpuesto precisamente por estos seores abogados del Cardenal, con la finalidad de acabar con los otros procesos judiciales en curso. Por ende, lo que decidan los magistrados del TC -entre ellos el seor Mesa- en relacin a esta "apelacin por salto", es clave para el Cardenal y la PUCP.
4. En consecuencia, el seor Mesa se reuni y almorz con los abogados de una de las partes de uno de los litigios ms sonados ante el TC. Este hecho es absolutamente inaceptable y debe merecer una exhaustiva investigacin por parte del Parlamento, el mismo que -por lo menos- debera citar a Mesa a que explique por qu se rene con los abogados de una de las partes de un proceso en giro y los invita a almorzar. Si bien los litigantes tienen derecho a solicitar audiencia con los magistrados para indagar sobre la marcha del proceso, ello debe hacerse dentro del horario de atencin del TC, en las oficinas de los magistrados y debe quedar debidamente registrado en recepcin del TC.
5. Al respecto, reiteramos que los jueces no slo deben ser independientes e imparciales, sino que deben parecerlo. No es suficiente que los jueces manifiesten ser imparciales e independientes. La apariencia de justicia de las decisiones judiciales es muy importante para generar confianza, no solo del justiciable sino de la opinin pblica. Esa imparcialidad y apariencia de imparcialidad, son las mismas que hizo que algunos magistrados del TC, que ayer estuvieron en el almuerzo, en su momento le exigieran al ex magistrado Csar Landa inhibirse en el proceso entre la PUCP y Cipriani dada su condicin de profesor principal de dicha Casa de Estudios, pedido al que ste ltimo accedi. Sin embargo, esta conducta no fue observada por otros magistrados del TC que son docentes de la Universidad San Martn de Porres cuando estuvieron en idntica situacin. En efecto, los magistrados Carlos Mesa y Ernesto lvarez -conocidos profesores de la San Martn- no se inhibieron en las causas N 1807-2007, N 3148-2007, N 5171-2007 y N 3713-2008 que involucraban a la
Universidad San Martn de Porres.
6. En consecuencia, confiamos que el Parlamento -en especial la Comisin de Justicia y Derechos Humanos- investigue este hecho y cite al seor Mesa. Tambin exhortamos a la representacin nacional para que, lo ms pronto posible, elijan a los nuevos magistrados del TC, pues la actual conformacin de este importante Tribunal ha devenido en provisional (salvo el magistrado Urviola, el resto ya expir su mandato) y urge cambiar a magistrados tan cuestionados como el seor Mesa.
7. Finalmente, en virtud del artculo 8 del Reglamento del Tribunal Constitucional, "por decoro" el magistrado Mesa debera abstenerse de seguir conociendo las causas en las que participan como abogados los seores Natale Amprimo y Augusto Ferrero, no
slo por este ltimo episodio gastronmico, sino tambin porque ha reconocido pblicamente ser amigo de Amprimo, lo que viola la imparcialidad que debe observar en todo proceso.
Notas relacionadas:
Magistrados del Tribunal Constitucional se reunieron con abogado del Arzobispado
Asamblea Universitaria de la PUCP afirma que har respetar su denominacin oficial
