El Instituto Peruano de Economía (IPE) consideró "discutible" la forma en la que el Estado peruano otorgó la nueva concesión de telefonía móvil a la empresa española Telefónica, precisamente el operador saliente.

Para el IPE, hubiera sido "más eficiente" que el Estado peruano convocara un concurso público internacional bien diseñado para atraer diversos operadores, incluyendo a Telefónica Móviles, para escoger a aquel o aquellos operadores que ofrecieran las condiciones más competitivas.

Pese a que esta institución resalta que que el Estado peruano haya anunciado que los nuevos términos y condiciones planteados por el MTC representen más del triple de lo conseguido por el gobierno anterior, critican que no se está comparando los beneficios sociales netos estimados.

En otra parte de la nota de prensa, el IEP considera que el Estado peruano debió contar con una asesoría especializada "de nivel global" que fortalezca las capacidades del MTC a fin de lograr un buen contrato.

"Un buen ambiente competitivo casi siempre ofrecerá mejores resultados para los usuarios que cualquier negociación privada del Estado. Será, además, menos vulnerable a críticas populistas e injustificadas de favoritismo. El Estado debe utilizar de la mejor manera su capacidad de establecer las reglas de juego y promover la competencia".

Finalmente, el IPE resalta que el Estado debe trabajar para tener profesionales idóneos que permitan diseñar o negociar contratos que logren una renovación con mejores contratos de concesión.

Entérate de todo sobre el caso Telefónica aquí.