El psicoanalista Jorge Bruce conversó con lamula.pe con relación al nivel de violencia observado en la campaña por la revocatoria y los, cada vez más usados, insultos dentro del debate entre las diferentes tendencias.

Al respecto, Bruce indicó que el nivel de violencia no es un hecho aislado en la política peruana, sino que se trata de la intensificación de un fenómeno sintomático de la sociedad. Sin embargo resaltó que el nivel observado tiene que ver con los motivos que subyacen a quienes han promovido la revocatoria. Según el psicoanalista, estos motivos no están vinculados a los intereses de la ciudad sino a intereses particulares, y es 'esa angurria' la que hace que la campaña sea insultante desde el inicio, sin argumentos y que apele a recursos tan bajos como el racismo. Bruce condenó que el uso de este tipo de argumentos se debe a una estrategia política irresponsable que atiza una peligrosa división social en una sociedad que no ha logrado solucionar estos problemas.

Para el psicoanalista, se trata en primer lugar de una estrategia política para ganar a los sectores socioeconómicamente desfavorecidos que tienen un malestar social como producto de la exclusión. Resaltó que se busca capitalizar ese malestar irresponsablemente usando a las autoridades de la gestión municipal como chivos expiatorios, vinculandolos a las 'éltites blancas explotadoras que han manejado el peru a su antojo' cundo se trata de personas que no tienen una política de ese tipo, que se oponen a la exclusión, de atropello de los derechos como ocurre tradicionalmente.

Asimismo, calificó como 'enorme irresponsabilidad' esta estrategia por atizar un fuego muy peligroso sobre las heridas no curadas de la sociedad peruana que son problemas que están cambiando, pero no han sido resueltos. Resaltó que, a diferencia de la campaña electoral de 2001, no se trata de una reaccion visceral producto del temor, como sucedió con la victoria de Ollanta Humala, sino de una estrategia política 'deliberada y cínica' que es muy irresponsable.

Consideró también que el argumento de que el apoyo a la revocatoria es producto del regalo de arroz o galletas también se trata de unreduccionismo que corresponde a un imaginario colonial, pues es imposible pensar que un porcentaje tan alto esté unicamente por fideos y caramelos. Bruce resaltó que sí se ha demostrado que se ha realizado dicho tipo de regalos, pero que esto no explica que de miles de votantes tengan aún la intención de revocar a Susana Villarán, pues se trata de un fenómeno más complejo que la clásica operación clientelísta.

Relacionados:

‘Sí’ y ‘No’ se enfrentan frente a casa de Susana Villarán

Lluvia de insultos en la política peruana, desde ‘marihuanero’ hasta ‘poco viril’