El reconocido sociólogo y antropólogo, Julio Cotler, manifestó que nunca estuvo de acuerdo con la figura de la revocatoria, incluso cuando este se instauró durante el gobierno de Alberto Fujimori.

"Cuando se propuso, yo pensaba que era una reverenda tontería. Era la época de Fujimori. Pensar que un mecanismo de democracia directa en un régimen autoritario podía favorecer la democracia era un tanto (...) En un régimen autoritario, se usa para desplazar a todos sus enemigos", dijo en entrevista para ATV+.

Señaló que en el caso de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, los argumentos presentados por los revocadores no tenían "ningún motivo".

"Esos mecanismo de democracia directa son muy eficaces cuando existe una democracia representativa firme. Pero aquí no ha habido ningún motivo. No se me ocurre en un país como el Uruguay que alguien venga a revocar porque su cara no me gusta (...) No solo están las reglas escritas sino también las otras. Usted no puede acusar a alguien diciendo 'me parece que es vaga'", señaló.

"Castañeda ha perdido feo"

Por otro lado, Cotler señaló que si hay alguien que ha "sabido jugar" ha sido la lideresa del PPC, Lourdes Flores Nano, mientras que el gran perdedor ha sido el ex alcalde Luis Castañeda Lossio. El APRA y Alan García solo es un perdedor más.

"Nunca sacó la cara (Alan García) , quienes lo hacian eran sus suplentes, el señor Mulder, que ha quedado un poco mal. Han perdido pero no son los grandes perdedores. Castañeda es el gran perdedor y pierde feo", señaló, y consideró que parte de esta derrota se debe a las desafortunadas frases de Marco Tulio Gutiérrez, a las que calificó de "achorada simpática".

"Este apoyo de este caballero (Marco Tulio) Gutiérrez y sus declaraciones, si ves la diferencia por género, ves que hay una diferencia de 12 puntos de las mujeres que apoyan a Susana", sostuvo.

ATV+