Jaime Delgado: “Quieren más con permanencia de afiliados en sistema de comisión por sueldo o flujo”

Hace 20 años comenzaron a operar las Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (AFP). Desde ese momento han ganado más de mil millones de dólares anuales y siguen empeñándose en convencer a sus afiliados de que la mejor opción es el sistema de comisión por sueldo o flujo.

El congresista Jaime Delgado Zegarra desmintió aquel argumento en una entrevista para El Heraldo, diario virtual del Congreso con el fin de defender los derechos de los trabajadores: “Es totalmente falso que la comisión por sueldo o flujo sea lo más conveniente para los afiliados. Lo más beneficioso es no hacer ningún trámite y pasar automáticamente a la comisión por saldo o mixta”.

A continuación, más de sus declaraciones:

Congresista ¿por qué sugiere que los afiliados deben optar por la comisión por saldo?

-Por una razón sencilla. Toda la reforma del Sistema Privado de Pensiones se hizo con la finalidad de corregir una distorsión, la cual consistía en que las AFP habían establecido desde los años 90 que la forma como nos iban a cobrar era una comisión por adelantado. Es como si alquiláramos un departamento y el propietario nos obligue a pagar 40 años por adelantado. Seguramente no lo haríamos. Pero las AFP nos obligaron a eso. Por ello es que cada vez que nosotros pagábamos un aporte nos cobraban un porcentaje del sueldo, independientemente del resultado que iban a tener. Eso ha permitido que las AFP ganen mil millones de soles cada año. Los afiliados muchas veces hemos perdido y ellas siempre ganaron. Se ha tratado de corregir esa situación de comisión por sueldo o flujo con la reforma de las SPP. Pero vemos que las AFP están proponiendo la comisión por sueldo. Ahora el nuevo sistema, más beneficioso,  es la comisión por saldo.

¿En qué consiste esta nueva comisión denominada también mixta?

-Esto significa “del cuero salen las correas” Si tú haces crecer el fondo, tu comisión va a mejorar, si no creces, tú vas a compartir los mismos riesgos que todos. Además, ya no se te se va a pagar a las AFP por adelantado como se viene haciendo hasta ahora. Con este sistema se va establecer la regla servicio prestado, servicio pagado. Eso no les conviene a las AFP. Por eso están desesperadas. Han montado un sicosocial que pone nerviosa a la gente señalando que el plazo de elección de sistemas se vence el 31 de marzo y están buscando ampliar el proceso.

¿Pero ellas han dicho que el vencimiento es indefectible?

-Por supuesto que ellas proponen eso porque no quieren soltar “la mamadera”. A ellos les conviene mantener el sistema que les ha permitido ganar mil millones de soles anuales. A ellas les conviene que los afiliados se mantengan en la comisión por flujo, porque a través de ese método obligan a pagar por adelantado, por un servicio que no nos han dado todavía, pero dicen que nos van a dar durante los próximos 40 años. No caigamos en esa trampa.

¿Cómo se puede cambiar uno a la comisión por saldo?

-No se tiene que hacer nada. Vamos a pasar automáticamente. Este sistema consiste en que de nuestros montos acumulados más la rentabilidad, saldrá una comisión. Supongamos que si en un año tenemos 100 mil y la rentabilidad que se logra en ese mismo año es de 10%, tendremos 110 mil, y de esta cantidad nos van a cobrar el 1%. Esto es servicio prestado, servicio pagado.

Y ¿cómo es en el actual sistema por sueldo o flujo?

-Actualmente tú das mil soles en un mes y te obligan a pagar 200 soles por adelantado para administrarme esa cantidad ¿por qué? Para que yo recupere mi 20% van a pasar, por lo menos, cuatro años después de lo que pagué adelantado. Eso es un abuso y la gente, por desinformación, está cayendo en el error.

Determinados congresistas han manifestado que usted  y otros parlamentarios pretenden “jalar de las narices” a los afiliados para incorporarse a la comisión por saldo ¿qué opinión le merece esto?

-Trato únicamente de defender a los usuarios de los abusos de las AFP, mientras que esos congresistas  están, con esas versiones, defendiéndolas.

Fuente: El Heraldo. Diario virtual del Congreso