When the supercontinent Rodinia existed, two geologically-rapid phases of true polar wander may have occurred. In each of these, the magnetic poles of the Earth shifted by ~ 55°

Existe alguna evidencia científica del cambio de la polaridad magnética de la Tierra en el pasado de la Tierra. Los geólogos Adam Maloof de la Universidad de Princeton y Galen Halverson de la Universidad Paul Sabatier en Francia dicen que hace 800 millones de años el Polo Norte estaba 50 grados más al sur de lo que esta hoy en día. Sin embargo, el cambio a la nueva posición, el polo más al norte, tomó cerca de 20 millones de años. Aunque esto es sorprendentemente rápido a escala geológica, es una eternidad desde el punto de existencia de la humanidad.

.

Hipótesis de cambio de polaridad de los polos terrestres

La hipótesis del cambio  cataclismico de los polos sugiere que ha habido cambios geomagnéticos rápidos, cambios en las posiciones relativas de los polos y el eje de rotación de la Tierra, conllevando calamidades como inundaciones y eventos tectónicos.

Hay pruebas de la precesión y cambios en la inclinación del eje, pero este cambio es mucho más lento y largo en el tiempo y no implica movimiento relativo del eje de rotación del planeta. Sin embargo, en lo que se conoce como verdadera deriva de los polos, la Tierra sólida puede rotar con respecto a un eje de rotación fijo. Las investigaciones demuestran que durante los últimos 200 millones de años una verdadera deriva de los polos de unos 30 º se ha producido, pero que no fueron cambios super-rápidos, cataclísmicos, no se han encontrado ese tipo de evidencias. Un promedio característico de desplazamiento polar verdadero es un grado por cada millón de años o menos. Aproximadamente entre 790 y 810 millones de años atrás, cuando el supercontinente Rodinia existía, dos fases geológicamente de rápidos desplazamientos  de los polas terrestres puede haber ocurrido. En cada uno de estos, los polos magnéticos se desplazaron unos 55 grados.

.

El tema "Polar Shift"  de wikipedia se redirige aquí. Para revisar la novela de Clive Cussler, consulte Polar Shift (novela). Para revisar "Antarctica benefit compilation#, compilación de beneficio Antártico, véase Polar Shift (álbum).

Este artículo trata la hipótesis del cambio de los polos en su contexto histórico. Para una descripción de los conocimientos científicos modernos, véase "true polar wander" (desplazamiento polar verdadero).

.

.

Pole shift hypothesis

"Polar Shift" redirects here. For the Clive Cussler novel, see Polar Shift (novel). For the Antarctica benefit compilation, see Polar Shift (album).

This article is about the hypothesis of pole shift in its historical context. For a description of the modern scientific understanding, see true polar wander.

The cataclysmic pole shift hypothesis suggests that there have been geologically rapid shifts in the relative positions of the modern-day geographic locations of the poles and the axis of rotation of the Earth, creating calamities such as floods and tectonic events.

There is evidence of precession and changes in axial tilt, but this change is on much longer time-scales and does not involve relative motion of the spin axis with respect to the planet. However, in what is known as true polar wander, the solid Earth can rotate with respect to a fixed spin axis. Research shows that during the last 200 million years a total true polar wander of some 30° has occurred, but that no super-rapid shifts in the Earth's pole were found during this period. A characteristic rate of true polar wander is 1° per million years or less. Between approximately 790 and 810 million years ago, when the supercontinent Rodinia existed, two geologically-rapid phases of true polar wander may have occurred. In each of these, the magnetic poles of the Earth shifted by ~55°

http://en.wikipedia.org/wiki/Pole_shift_hypothesis

.

.

2012: El Fin del Mundo?

Libros, sitios de internet y ahora incluso una gran película sugieren que cosas muy malas van a pasar el 21 de diciembre de 2012. ¿algo de esta locura se basada en hechos científicos?. Introduzca "21 de diciembre 2012" en cualquier sitio de búsqueda en la Web y obtendrá miles de resultados. Algunos de estos sitios web aseguran que esta fecha será el fin del mundo. Otros sitios web predicen que habrá un cambio en la conciencia mundial. Además, usted encontrará sitios web que le quieren vender libros acerca de la venida de catástrofes el 2,012. Por último, habrá incluso sitios web que deseen equiparlo - por un precio más o menos razonable- con todo el equipo de supervivencia que necesita para vivir hasta el año 2012.

¿Qué tiene de especial esta fecha?

.

La "Cuenta Larga" del Calendario Maya

.

La importancia del día y del año se remonta a los antiguos mayas. La civilización maya existió en América Central hacia 2000 aC y continuó hasta la llegada de los españoles en el siglo XVI. En el apogeo de su civilización, que dió desde 250 dC a 900 dC, eran conocidos por su soberbio arte, arquitectura además por sus sistemas matemáticos y astronómicos.Los mayas empleaban una serie de calendarios diferentes para realizar un seguimiento de sus días. Para las fechas ordinarias de todos los días se utiliza una combinación de un calendario de 260 días y un calendario de 365 días (algo que se refiere como la "rueda calendárica") Esto fue suficiente para la mayoría de la gente, para realizar un seguimiento de sus vidas diarias. Se podría identificar un solo día durante un período de 52 años, que era un período de tiempo más largo que el promedio de vida entonces. Para muy largas épocas, sin embargo, los mayas se basaron en lo que ellos llamaron la "Cuenta larga" del calendario, que tuvo su punto de partida en lo que considera el principio del mundo: 11 de agosto de 3114 aC. El mayor ciclo de la Cuenta Larga dura 5.126 años y por lo tanto, va a terminar el 21 de diciembre de 2012 en nuestro calendario gregoriano. (Algunos estudiosos de los mayas afirman que la fecha de finalización es en realidad un par de días después, el 23 de diciembre de 2012) Esa fecha en 2012 también coincide con el solsticio de invierno del hemisferio norte (el día más corto del año).La importancia del final de este ciclo de los mayas es algo en lo que los estudiosos están divididos. Si bien tradicionalmente los mayas ven el fin de un ciclo como una oportunidad para la celebración y la fiesta, a veces, como al final de la Rueda de Calendario, estos cambios podrían ser percibidos como que los dioses no les iban a conceder otros 52 años.

De acuerdo con los mayas la creación del mundo actual fue precedida por otros mundos, cada uno creado por los dioses y destruido más tarde. Algunos autores de la "Nueva Era" (New Age) han sugerido que el final de este ciclo también señala el fin del mundo, aunque la mayoría de los eruditos que estudian seriamente la cultura maya y la tradición no están de acuerdo. Anthony Aveni, profesor de astronomía, antropología y estudio de los nativos americanos en la Universidad Colgate, en una entrevista con CNN, declaró: "Creo que los libros populares ... sobre lo que dicen los mayas que va a pasar ... realmente esta fabricado sobre base con muy poca evidencia. "

.

¿Cuáles son algunas de las afirmaciones que se están realizando sobre los eventos que sucederán en 2012?

.

La inversión magnética de los polos de la tierra

.

Una teoría sostiene que el mundo ha pasando por lo que popularmente se llama un "cambio de polaridad" que implica una inversión del campo magnético de la Tierra. En la actualidad, el campo magnético de la tierra tiene el polo norte magnético en el Ártico y el polo sur magnético en la Antártida. Los partidarios de esta teoría argumentan que una llamarada solar masiva en 2012 hará que estos polos se inviertan. Si esto ocurriera, sería muy perjudicial para la sociedad humana ... parte de nuestros equipos de navegación dependen de la orientación magnética actual.Hay también el argumento de que el cambio en los polos magnéticos hará que el campo magnético terrestre colapse por un período de tiempo. Esto puede hacer que el planeta quede expuestos a grandes cantidades de radiación cósmica. La radiación, a su vez puede gatillar extinción en masa de plantas, animales y gente.Los partidarios de esto, sostienen que estudios realizados por científicos demuestran que los polos magnéticos se han invertido muchas veces en la historia de la Tierra. A veces se quedaban en una sola orientación por decenas de millones de años, otras veces se invertían después de tan sólo 50.000 años. La última inversión del campo magnético fue hace 780.000 años, lo que lleva a algunos a sugerir que hay uno retraso. Además, la fuerza del campo magnético actual ha ido disminuyendo en los últimos años ... por lo que se señala como un signo de colapso inminente. Los científicos que trabajan en la materia estiman que si el declive continúa al ritmo actual, el campo magnético podría colapsar, no en 2012, pero entre los años 3000 y 4000 de nuestra era. Sin embargo, la fuerza del campo magnético ha fluctuado enormemente en el pasado y es muy posible que el campo recupere su fuerza gradualmente y sin hacer primero un tirón. También hay poca evidencia en el registro fósil de que un giro magnético en el pasado halla dado lugar a una extinción en masa, así que incluso si un cambio se llevó a cabo muy bien podría ser perjudicial, pero no catastrófico.

.

Otra  teoría es que un cambio en el campo magnético podría conducir a un cambio del eje y la tierra ya no giraría de oeste a este, giraría de norte a sur. Los partidarios de esta teoría plantean que estos eventos se darían en semanas o incluso horas, con terremotos y tsunamis gigantescos causando devastación en todo el planeta.

.

Geologists Adam Maloof http://thebrowser.com/interviews/adam-maloof-on-earth-history

.

Existe alguna evidencia científica de tal cambio ocurrió en el pasado de la Tierra. Los geólogos Adam Maloof de la Universidad de Princeton y Galen Halverson de la Universidad Paul Sabatier en Francia dicen que hace 800 millones de años el Polo Norte estaba 50 grados más al sur de lo que esta hoy en día. Sin embargo, el cambio a la nueva posición, el polo más al norte, tomó cerca de 20 millones de años. Aunque esto es sorprendentemente rápido a escala geológica, es una eternidad desde el punto de existencia de la humanidad. No hay nada en los antecedentes de la tierra para apoyar la idea de un cambio de  polos magnéticos que se llevaría a cabo en una escala de tiempo humana.

.

Colisión planetaria

.

Otra teoría flotando por ahí implica un planeta llamado "Nibiru". De acuerdo con esta teoría, el planeta de 4 veces el tamaño de la Tierra, pasará cerca de nuestro planeta en 2012, causando terremotos, tsunamis y un posible cambio de los polos de rotación. El único problema con esta teoría es que la existencia de Nibiru no fue descubierta por un astrónomo con un telescopio, sino por una mujer llamada Nancy Lieder, que afirma que la información sobre el planeta le fue implantada en la cabeza telepáticamente por extraterrestres. Además, Lieder y varios otros autores ya dijeron inicialmente que Nibiru debía haber destruido la Tierra en 2003 - lo que no pasó - lo que hace que sus pronosticos futuros sean cuestionables.

El telescopio Hubble tomó una fotografía  que se decía era la evidencia del planeta Nibiru. En realidad es una capa de gas alrededor de la estrella V838 Mons. (NASA) Nada científico  abona a favor de la existencia de Nibiru y muchos señalan que un planeta tan grande como el que se describe debe ser fácilmente visible en nuestros cielos. Su gravedad también afectaría a las órbitas de la mayoría de los otros planetas de nuestro sistema solar. Ninguna de estas cosas han sucedido. El astrónomo Mike Brown, a menudo recibe correos electrónicos de gente que confunde Nibiru con Eris, un planeta enano real, que descubrió en 2005. Eris, sin embargo, es mucho más pequeño que la Tierra y nunca se pone mucho más cerca de nuestro planeta que la órbita de Neptuno.

.

Alineación Galáctica

.

Algunos autores han conectado 2012 con la alineación de la Tierra, el Sol y  el ecuador galáctico durante el solsticio de invierno de 2012 ... lo que se refiere a veces como la "Alineación Galáctica". Esto sucede cada 2.000 años aproximadamente y algunos libros dicen que los mayas estaban al tanto del evento y dieron a la fecha un significado especial (en términos astrológicos esta transición es a veces conectada con el principio de la "Era de Acuario". Se supone que es un tiempo que no va a albergar los desastres, sino paz, iluminación y comprensión. Los escépticos, sin embargo, sostienen que esta disposición del sol, la tierra y el ecuador galáctico, esta "Alineación Galáctica", no se produce  en un lapso de días o un año, sino en un lapso de 36 años. También señalan que la alineación más precisa realmente ocurrió ya ,,, hace una década, en 1998.

.

Instituto para la Continuidad Humana

.

Por lo tanto, hay poca evidencia real de que algo especial suceda en el año 2012, ¿cómo es que hay tanta preocupación al respecto del público en general? Parte de ello podría ser atribuible a la página web del Instituto para la Continuidad Humana (http://www.instituteforhumancontinuity.org/~~V). De acuerdo con el sitio web de la misión del ICH es asegurar la supervivencia de la raza humana más allá de 2012. El sitio web está lleno de información sobre el desastre inminente, e incluso incluye una lotería a la que puede Ud. entrar y ser favorecido con acceso a un "refugio seguro" de los de las comunidades diseñadas para sobrevivir a la catástrofe.El IHC, sin embargo, es una organización totalmente ficticia creado como parte de una estratagema de marketing para la película  "2012". La película, de Sony Pictures, se basa en muchas de las ideas erróneas que rodean 2012 y utiliza efectos especiales para representar el fin del mundo.

.

.

2012: The End of the World?

Books, internet sites and now even a major motion picture suggest that bad things are going to happen on December 21, 2012. Is any of this craziness based on scientific fact?

Enter December 21, 2012 into any web search site and you will come up with thousands of results. Some of these websites will be filled with predictions that this date will be the end of the world. Other websites will predict that there will be a shift in global consciousness. Also, you'll find websites that want to sell you books about the coming 2012 catastrophe. Finally, there will even be websites willing to equip you - for a price - with all the survival equipment you need to live through 2012.

What's so special about this date?

Mayan "Long Count" Calendar

The significance of the day and year goes back to the ancient Mayans. The Mayan civilization existed in Central America starting around 2000 B.C and continued till the arrival of the Spanish in the 16th century. At the peak of their civilization, which ran from about 250 AD to 900 AD, they were known for advanced art, architecture and mathematical and astronomical systems.

The Mayans employed a number of different calendars to keep track of their days. For everyday dates they used a combination of a 260-day calendar and a 365-day calendar (something they referred to as the "Calendar Round") This was enough for most people to keep track of their daily lives. It could identify a single day over a period of 52 years which was a length of time longer than the average lifespan back then. For lengthier periods, however, the Mayans turned to what they called the "Long Count" calendar that had its starting point at what they considered to be the beginning of the world: August 11, 3114 BC. The largest cycle on the Long Count lasts 5,126 years and will therefore end on the equivalent of December 21, 2012 on our Gregorian calendar. (Some Mayan scholar argue that the end date is actually a few days later on December 23, 2012) That date in 2012 also happens to coincide with the winter solstice (shortest day of the year).

The significance of the end of this cycle to the Mayans is something on which scholars are divided. While traditionally the Mayans sae the an end of a cycle as an opportunity for celebration and feasting, sometimes, like at the end of the Calendar Round, these changes might be greeted with concern as the Mayans thought that the gods might not grant them another 52 years.

According to Mayan creation accounts the present world was preceded by other worlds, each created by the gods and later destroyed by them. Some New Age authors have suggested that the end of this cycle will also signal the end of the world, though most scholars that seriously study Mayan culture and tradition disagree. Anthony Aveni, a professor of astronomy, anthropology and Native American studies at Colgate University, in an interview with CNN stated, "I think that the popular books... about what the Maya say is going to happen are really fabricated on the basis of very little evidence."

So what are some of the claims being made about what will happen in 2012?

Magnetic Polar Shift

One theory has the world going through what is popularly called a "polar shift" involving a reversal of the earth's magnetic field. Currently, the magnetic field of the earth has the north magnetic pole in the Arctic and the south magnetic pole in the Antarctic. Supporters of this theory argue that a massive solar flare in 2012 will cause these poles to reverse. If this were to occur, it would be very disruptive to human society as much of our navigation equipment depends on the current orientation.

There is also an argument that the shift in magnetic poles will also cause Earth's magnetic field to collapse for a period of time. This may cause the planet to be exposed to massive amounts of cosmic radiation. The radiation in turn might cause the mass the extinction of plants, animals and people.

Supporters of this prediction point to studies made by scientists that show that the magnetic poles have reversed many times in Earth's history. Sometimes they stayed in one orientation for tens of millions of years, other times they switched after only 50,000 years. The last magnetic field reversal was 780,000 years ago, leading some people to suggest one is overdue. In addition, the strength of the current magnetic field has been declining in recent years which supporters point to as a sign of imminent collapse.

Scientists working in the field estimate that if the decline continues at the current rate, the magnetic field might collapse, not in 2012, but between the years 3000 and 4000 A.D.. However, the strength of the magnetic field has fluctuated greatly in the past and it is quite possible the field will regain strength without first doing a flip. There is also little evidence in the fossil record that a flip anywhere in the past has led to a mass extinction, so even if a reversal did take place it might well be disruptive, but not catastrophic.

Rotational Polar Shift

Currently the Earth rotates on an axis running from the Arctic to the Antarctic. Year 2012 fear mongers suggest the axis might suddenly shift with disastrous results. (Wikipedia Commons GNU Free Documentation License/ Dna-Dennis)

Another popular 2012 theory is that a polar shift in the magnetic field might lead to a polar shift of the actual axis of the earth so that the crust of the planet would no longer spin west to east, but say, north to south. Supporters of this theory picture these events taking place in weeks or even hours with massive earthquakes and humongous tsunamis wreaking havoc across the planet.

There is some scientific evidence of such a change in Earth's past. Geologists Adam Maloof of Princeton University and Galen Halverson of Paul Sabatier University in France say that around 800 million years ago the North Pole was 50 degrees further south than it is today. However, the change to the new, more northerly pole position took about 20 million years to happen. While this is startlingly fast on the geologic scale of time, it is an eternity from the point of mankind's existence. There is nothing in the past record of the earth to support the idea of a rotational polar shift that would take place in a time scale that would be noticed by humans.

Planetary Collision

Another theory floating around involves a planet called "Nibiru." According to this theory the planet, reportedly about 4 times the size of Earth, will pass close by our planet in 2012 causing earthquakes, tsunamis and a possible rotational polar shift. The only problem with this theory is that the existence of Nibiru wasn't discovered by an astronomer with a telescope, but by a woman named Nancy Lieder who claims the information about the planet was implanted in her head telepathically by extraterrestrials. In addition, Lieder and several other authors originally predicted that Nibiru should have destroyed Earth in 2003 - which it didn't - which makes their future claims of a collision a bit suspect.

This Hubble telescope photo was claimed to be photographic evidence of the planet Nibiru. It's actually a shell of gas around the star V838 Mons. (NASA)

No legitimate scientist argues for the existence of Nibiru and many point out that a planet as large as described at the distance described should be easily visible in our skies. Its gravity would also affect the orbits of most of the other planets in our solar system. Neither of these things have happened. Astronomer Mike Brown often gets emails from people who mix Nibiru up with Eris, a real dwarf planet he discovered in 2005. Eris, however, is much smaller than Earth and never gets much closer to our planet than the orbit of Neptune.

Galactic Alignment

Some authors have connected 2012 with the alignment of the earth and sun with the galactic equator during the earth's winter solstice (referred to by some writers as the "Galactic Alignment"). This happens every 2,000 years or so and some books claim that the Mayans were aware of the event and gave the date a special significance (In astrological terms this transition is sometimes connected to the beginning of the "Age of Aquarius.") Supposedly it is a time which will harbor not disaster, but peace, enlightenment and understanding. Skeptics, however, argue that this arrangement of the sun, earth and galactic equator, does not occur on during single day or year, but across a span of 36 years. They also note that the most precise alignment actually occurred over a decade ago in 1998.

Institute for Human Continuity

So, if there is little real evidence that there is something special about the year 2012, how come there is so much concern about it from the general public? Part of it might be traceable to the website of The Institute for Human Continuity (http://www.instituteforhumancontinuity.org/). According to the website the mission of the IHC is to ensure the survival of the human race beyond 2012. The website is filled with information about the upcoming disaster and even includes a lottery you can enter to be one of the humans included in their "safe haven" communities designed to survive the catastrophe.

The IHC, however, is a totally fictitious organization created as a part of a marketing ploy for the motion picture 2012. The film, from Sony Pictures, is based on many of the inaccurate ideas surrounding 2012 and uses special effects to effectively depict the end of the world. The movie is by the same people who have brought mankind to the edge of extinction in The Day After Tomorrow and Independence Day.

An IHC lottery ticket: Actually a clever gimmick for the film 2012. But is the advertising irresponsible?

In his blog, astronomer Mike Brown suggests that publicity for the film, especially the IHC website, may be effective, but irresponsible. Is it perhaps it is panicking people unnecessarily about the future of the planet?

The year 2012 isn't the first time people have worried about the world ending. The beginning of the current millennium, 2000, was of great concern for many people (especially as there was an actual chance of some computer systems failing with the Y2K bug). Then the world was supposed to be hit by Nibiru in 2003, and of course it wasn't. Even as far back as 1910 people feared that Comet Halley's tail would poison the planet's atmosphere with cyanogen gas.

The earth will live through 2012 as it did through all of these previous incidents and in 2013 the public will get on with their lives, except those who will be writing books about the next great disaster.

The UnMuseum - 2012: The End of the World?

www.unmuseum.org/apop2012.htm -

Currently, the magnetic field of the earth has the north magnetic pole in the Arctic and the south ... There is some scientific evidence of such a change in Earth's past. Geologists Adam Maloof of Princeton University and Galen Halverson of Paul

Princeton graduate students Catherine Rose and Nicholas Swanson-Hysell stand at the boundary of the Cryogenian and Ediacaran periods, distinguishable by the different colors of the glacial rocks below and the carbonate rock above. Credit: Adam Maloof

http://www.astrobio.net/pressrelease/3482/glaciation-that-snowballed