El que los audios que revelan una reunión entre miembros del Poder Ejecutivo y el Poder Judicial por el caso Chavín de Huántar hayan salido a la luz, supondrían una derrota inminente en dicho proceso frente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, consideró el exprocurador César Azabache.

Aclaró que no se debe descartar el uso de estos en las investigaciones, por más que se hayan obtenido ilegalmente.

"Las prohibiciones que la Constitución contiene impiden sin duda que una persona sea condenada en base a evidencia obtenida ilegalmente, pero no impide entre nosotros el desarrollo de investigaciones oficiales, ni impiden la adopción de medidas provisionales", señaló en una columna de opinión en la web Tempus Noticias.

Considero, sin embargo, que el uso de los audios serán perjudiciales para la imagen de nuestro país, al ser "una evidencia concluyente que exhibe la poca confiabilidad que nuestros procesos internos pueden llegar a mostrar"

En ese sentido, Azabache planteó dos soluciones para buscar que el Estado salga lo menos perjudicado posible.

La primera recomendación consiste en un allanamiento parcial del Estado en el caso, con la lógica que aplicaría "cualquier abogado de litigios propondría a su cliente negociar con su contraparte para evitar el mayor rigor que produce ser derrotado en un juicio".

Por otro lado planteó "un corte del procedimiento por razones formales", esto al recordar que la Corte presentó su demanda en diciembre, cuando tuvo como plazo máximo el 13 de setiembre.

Más de Chavinaudios:

Reunión fue torpe, irracional e irresponsable

¿Quién grabó los chavinaudios?