La revista Poder ha recibido una carta notarial de la empresa Right Business, S.A. (Ribsa), firmada por sus ejecutivos Rocío Chávez Pimentel y Ayar López Cano Algorta, concerniente a un artículo escrito por el periodista Óscar Castilla y publicado en la edición de junio de la revista, actualmente en circulación. A continuación, reproducimos la carta notarial recibida, y luego de ella la respuesta de Poder. 

Transcripción de la carta de Right Business a Poder:

Lima, 24 de Junio del 2014

Señores:

PODER ENTERPRISE

Av. Pablo Carriquiry N° 410

San Isidro, Lima

Atención: Sr. David Rivera del Aguila

Director Editorial Poder Enterprise

Sr. Oscar Castilla C.

Columnista

C.C. Poder Internacional

Asunto: Portada y artículo titulado “Liquidaciones de business”

publicado en la edición Junio 20 – 2014

De nuestra consideración:

Mediante la presente carta cursada vía notarial, y de conformidad con lo dispuesto por la Ley 26847 modificada por la ley 26775, les manifestamos nuestro total rechazo al contenido del artículo titulado “Liquidadores de Business”, así como a los fotomontajes aparecidos en la revista que usted como director dirige, los mismos que atentan contra nuestra imagen, reputación, buen nombre entre otros protegidos por nuestra Constitución Política; habida cuenta que los cuatro casos mencionados contienen información totalmente falsa y tendenciosa, hechas con el ánimo de dañar la imagen y el buen nombre de Right Business y sus accionistas, y preparada y divulgada justo a un día de que la Junta de acreedores del Club Universitario de Deportes se reúna para decidir sobre la ratificación o cambio de la administración.

1° En el caso CUVISA, los suscritos entregaron tanto al periodista (Castilla) como al Director David Rivera, la copia del acta de junta de acreedores de CUVISA del 24 de mayo del 2002, en donde el representante laboral y el crédito tributario mayores acreedores aprobaron la venta de los inmuebles de CUVISA a favor de Intervida y su beneficiaria Argenta Inmobiliaria S.A.C por el monto de US $ 6' 641, 653.20, ordenando al liquidador Sr. (López Cano) vender los activos de CUVISA a Argenta Inmobiliaria S.A.C., pese a que el mismo Sr. López Cano había dejado constancia en la misma acta de que había una mejor propuesta para la compra de los activos. Sin embargo, maliciosamente su Revista señala que los socios de Right Business se confabularon con el presidente de la junta para vender el terreno y repartirse el dinero. Hecho totalmente falso como consta en el acta que ustedes tienen a la mano.

Ustedes mencionan en dicho artículo que existe una contundente denuncia, eso nos lleva a pensar que han podido tomar lectura de la denuncia presentada por el Señor Diaz Arce, denuncia que solo cuenta con 4 páginas.

2° En el caso de Transportes Lima Metropolitana, este fue vendido el 31 de agosto del 2004 a favor de Poblete Arquitectos Diseño y Construcción E.I.R.L. empresa de propiedad de la Sra. Martha Milagros Poblete Gutierrez y no a favor del Sr. López Cano Algorta, como maliciosamente señala.

3° En el caso CEPSA, es claro que la transferencia a favor de la empresa Corporación Gran Atlántico S.A.C. fue resuelta por incumplimiento en el pago de la compradora, justamente por el actuar diligente de Right Business.

4° En el caso del terreno conocido como El Rancho, su revista miente de manera descarada, ya que la empresa dueña del terreno nunca estuvo en concurso, nunca estuvo en Indecopi, por lo tanto no tiene que ver con el trabajo de Right Business, sino que se trata de inversiones personales que los suscritos realizamos habida cuenta que no existe impedimento alguno para realizarlos; sin embargo dicha inversión se hizo a través de créditos bancarios totalmente transparentes.

Finalmente lo único que existe a la fecha es una investigación preliminar originada por una denuncia presentada en abril del 2014 por Vicente Diaz Arce, nada menos que el accionista de CUVISA que estuvo encarcelado por el delito de evasión tributaria, contra Ayar López Cano por la venta de los terrenos de CUVISA, investigación preliminar en la que el propio Sr. López Cano ha pedido que se le investigue previa corrección de su nombre, pues el denunciante no sabía ni siquiera el nombre correcto de su denunciado.

Por lo tanto, solicitamos a Ustedes se sirvan rectificar todo el contenido del reportaje, dentro de las 24 horas de recibida la presente, bajo apercibimiento de formularse las denuncias pertinentes a fin de salvaguardar el honor y buen nombre de nuestra empresa, sin perjuicio de iniciar las acciones legales de garantía que nos franquea la Ley.

Sin otro particular, quedamos de Ud.:

Atentamente

Rocio Chavez Pimentel  

D.N.I. N° 08870092 

Ayar Lopez Cano Algorta

D.N.I. N° 07833086

Respuesta de Poder al comunicado público y carta notarial de empresa liquidadora que amenaza con denunciar a periodistas 

Right Business debe responder ante autoridades judiciales y de fiscalización del Estado

La investigación de la revista Poder sobre Right Business (Ribsa), firma dirigida por Ayar López Cano y Rocío Chávez, se basó en informes de Indecopi y en investigaciones de judiciales de la fiscalía de Crimen Organizado y de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri). También se apoya en documentos registrales que dan cuenta de llamativas operaciones financieras e inmobiliarias, e irregularidades en la gestión de las empresas que los representantes de Ribsa liquidaron o controlaron en los últimos años. 

Ayer, en un comunicado público, y hoy en carta notarial enviada a Poder, Right Business nos acusa de incurrir en "versiones tendenciosas, manipulación de hechos, mentiras descaradas y falsedades para dañar su imagen". La actual administradora del Club Universitario de Deportes y de Doe Run Perú dice además que se “reserva el derecho de iniciar acciones legales" contra Poder, sin tomar en cuenta que la base del reportaje son las pesquisas penales y administrativas que ellos mismos aceptaron -aunque con bastante reticencia y manifiesta incomodidad- en la entrevista que brindaron para este número de la revista.

En el artículo, Poder informa sobre las investigaciones que pesan sobre la administradora por su gestión del patrimonio de la fábrica textil Cuvisa, Transportes Lima Metropolitana y Compañía Embotelladora del Pacífico, y por inusuales operaciones financieras en la venta de parte del patrimonio de la compañía San Andrés de Miraflores. En su comunicado y en la carta notarial, Right Business se refiere especialmente a Cuvisa. Allí indican que la venta de los terrenos de esta fábrica fue aprobada por los acreedores, pero no dicen que por este tema hay un proceso por fraude en la administración de persona jurídica, uso del patrimonio en provecho propio y asociación ilícita en agravio de terceros y del Estado.

En el comunicado y en la carta notarial apenas se dan detalles de los otros casos que citamos y que merecen más de una explicación, más aún cuando Ribsa administra empresas que tienen como principal acreedor al Estado, ya sea a través de la Sunat, que fiscaliza las irregularidades tributarias, o de otras instituciones públicas. El reporte de Poder -que exploró una actividad privada poco fiscalizada (el rubro de las liquidadoras)- además hizo pública la indagación fiscal por lavado de dinero contra Right Business a través de uno de sus representantes, Ayar López Cano.

Respecto de esta investigación, el caso de Cuvisa es el hilo de la madeja. Las pesquisas iniciadas por el Ministerio Público y la Policía especializada fueron notificadas a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y a la Procuraduría de Lavado de Dinero, que no solo se encargan de fiscalizar la conducta de funcionarios públicos sino también a personas naturales y jurídicas del sector privado.

Poder rechaza de forma categórica que se trate de un intento por dañar la imagen de Right Business, como indica la empresa. El reportaje apenas plantea preguntas que hoy se ventilan en el ámbito policial y de la justicia penal y que además son materia de seguimiento de los organismos de fiscalización y de las procuradurías públicas del Estado, los principales interesados en velar por el manejo de sus acreencias. Las autoridades, hoy más que nunca, tienen la palabra.