En Cajamarca, así como en todo el Perú, hubo diferentes opiniones en cuanto al discurso por fiestas patrias del presidente Ollanta Humala. 

El analista político Pedro Sánchez Legrás, dijo, que le pareció muy mediocre el discurso, ya que solamente se ratificó la tendencia del populismo y asistencialismo que se venía manifestando con muchos programas sociales, dejando de lado otros compromisos que tiene el estado. “Se señala que el niño al nacer tiene derecho a recibir sus pañales, correcto, pero no se dijo nada sobre el dinero que adeuda el estado sobre el FONAVI que ha sido aprobado en un referéndum y que se devuelva el dinero que le corresponde al trabajador. No se ha tratado a fondo el tema de seguridad ciudadana. Esperábamos resultados mejores en educación y salud, pero se ha circunscrito en temas monetarios”, dijo.

Dijo que si bien es cierto hay mejoras económicas para el sector educación, estas tienen que ser presentadas al Congreso por el ministro, donde deberá explicar cómo se hará progresivamente. Señaló que Humala al indicar que se crearan centros educativos para los mejores alumnos, confirma que el Estado es incompetente para plantear una política de mejora en la infraestructura y la calidad de educación a nivel horizontal.

El antropólogo, José Pérez Mundaca dijo que le ha gustado que haya aumentado el presupuesto para el tema de educación. “Yo como docente universitario, también hubiera querido que se pronuncie sobre la educación universitaria, no lo hizo tal vez porque ya hay una ley universitaria nueva”, dijo. Señaló que le ha parecido bien que se haya tomado en cuenta a la salud como segunda prioridad. “También hubo algunos vacíos, no ha enfatizado y no ha tomado en cuenta a cabalidad el tema de la corrupción y la inseguridad ciudadana”.

Por su parte, el sociólogo Jorge Pereyra dijo que en el mensaje no hubo ninguna mención a Cajamarca, lo que expresaría el malestar que el presidente Humala tiene contra la región, a la que ha bloqueado financieramente sin manifestar nada para sacarla adelante. Señaló también que está muy bien el incremento de 4 mil millones de soles al sector educación. “Sin embargo seguimos a nivel mundial entre los países que menos destina presupuesto para este sector, pero algo es algo. Yo saludo que se premie a los alumnos más aplicados, hay que apoyarlos, pero de lo que se trata es de nivelar hacia arriba la educación. Y los niños para rendir en la escuela necesitan alimentarse bien”, dijo.

Añadió que espera que los programas sociales no sirvan como mecanismo de clientelaje político del régimen en el año 2016 . Manifestó que en seguridad ciudadana solo se ha dicho sobre la cantidad de personas que se han detenido por delitos diversos, desarticulación de bandas, pero no dice cuál es la estrategia que se va a llevar a cabo por parte del ministro del interior. “Son medidas circenses", sentenció.

Habla el candidato del MAS

Por su parte, el candidato a vicepresidente al gobierno regional de Cajamarca por el Movimiento de Afirmación Social (MAS), Porfirio Medina, dijo que en el discurso han estado ausentes los temas centrales. “Hubo algunos gestos atractivos como el caso del 0.5% del PBI para la educación que se constituye en una solicitud de algunos quinquenios de la población, por allí otros temas paliativos, pero en temas centrales como un pronunciamiento firme sobre la descentralización en el país, no ha habido”, dijo.

Dijo que no se ha escuchado políticas serias en materia de seguridad ciudadana que la población reclama. “Tenemos a un ministro que no hace de ministro sino de policía, participa todos los días en operativos y esa no es la tarea que le compete a un ministro”, dijo.

Dijo que en materia ambiental se ha flexibilizado mucho. “Hoy los Estudios de Impacto Ambiental, estarán aprobados en 45 días. Las sanciones, si es que cometieran contra el medio ambiente se reduce en un 30%. No está muy claro cómo se va afrontar la crisis económica, ya se dio el primer paquetazo con el perdón de las deudas de manera fabulosa a las grandes empresas”, finalizó.