Los cómicos contra la Unión Civil

Poco o nada le importa a este redactor lo que haga una 'estrella' de la televisión acostumbrada a hacer rating poniendo frente a la pantalla a los personajes secundarios de ese gran show denominado 'vida privada'. Su problema, su asunto, su roche. Pero teniendo en cuenta el alcance que, lamentablemente, este tipo de personajes tienen en un público que alcanza los sectores más influenciables de esta sociedad, debería llamarnos la atención la manera torpe de evitar responder sobre un proyecto de ley en debate donde nadie iba

El 29 de Abril de este año, el Colegio de Abogados de Arequipa emitió un pronunciamiento sobre la Unión Civil entre personas del mismo sexo. Yo no soy abogado, pero he entendido muy bien lo que ellos quieren decir con este comunicado desde un punto de vista jurídico. A continuación encuentren como entender verdaderamente lo que se quiere decir con dicho pronunciamiento: ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE AREQUIPA PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA UNION CIVIL NO MATRIMONIAL 1.- Toda persona tiene derecho a libre desarrollo de su personalidad

No queríamos darle más importancia de la que realmente cree que tiene, pero al ver los comentarios en el video de la última entrevista que dio Óscar Escalante (¿quién?), vocero de 'Parejas Reales' al noticiero Buenos Días Perú , creemos que es necesario ubicar el ego que puede habérsele inflado con semejante 'apoyo'. Efectivamente, si uno lee la larga lista de mensajes antes de ver la grabación, imagina una entrevista en la que al pobre jovencito -que encabezó la 'delegación' de dos personas (sí, dos) que 'entregó' más de 40

Parece que Julio Rosas se ha propuesto soltarnos algún disparate cada semana con tal de seguir apareciendo en el debate en torno a la Unión Civil para parejas del mismo sexo, repitiendo los mismos argumentos que solo le aplauden aquellos que comparten su afán por estancar su mentalidad unos cuántos siglos atrás. Pero esta semana, no contento con una, nos ha dejado cinco perlitas en una entrevista publicada por la Revista Caretas , que no hacen más que preguntarnos algo que parece no tener respuesta en el horizonte: ¿cómo un

A veces nos gustaría darle el beneficio de la duda al fujimorista Julio Rosas , pero nos la pone difícil. ¿Cuál es la última? Pues resulta que al parecer la ola de aceptación que poco a poco empieza a generar el proyecto de Unión Civil para parejas homosexuales lo tiene un poco preocupado, al punto que el pobre ha empezado a aceptar dar entrevistas para defender su postura... pero termina haciendo un poquito el ridículo. El último viernes, Rosas acudió hasta los estudios de RPP para ser entrevistado por el ' Chema' Salcedo .

Que el fujimorismo se maneja una almeja del tamaño de Palacio de Gobierno no es una novedad para nadie. Ahí están criticando las mismas acciones que en el pasado convirtieron a su régimen en una dictadura que tuvo secuestrado al país una década, amarrándose hoy al salvavidas de la llamada 'pacificación' para autodenominarse 'el mejor gobierno de la historia. Una cosa de risa. Pero lo de Martha Chávez ya es digno de análisis clínico. En una entrevista publicada este lunes en Perú21 , nuestra fujimorista favorita nos suelta una

Debemos reconocer que esperábamos más de la anunciada conferencia de prensa a favor de declarar inconstitucional el proyecto de ley de Unión Civil para parejas del mismo sexo, ya que se vendió como el pronunciamiento por parte del colectivo de Facebook (no se le conoce mayor actividad fuera de este) Parejas Reales . entrega de firmas a favor de unión civil la semana pasadaelpaís Sin embargo, lo que se vio esta mañana en el Hall de los Pasos Perdidos fue una burda imitación de la entrega, hace una semana, de más de 10 000 firmas

¿Desesperados? Ante el avance del proyecto que plantea la Unión Civil entre personas del mismo sexo , la Conferencia Episcopal Peruana emitió un comunicado en el que manifiesta su férrea oposición a la posibilidad de que este sea aprobado en la Comisión de Justicia y posteriormente en el Pleno del Congreso. Aquí el texto íntegro, con algunas observaciones del redactor de esta nota: con ustedes: los obispos del perúandina Los Obispos del Perú, ante el proyecto de ley denominado Unión civil entre personas del mismo sexo, nos

¿Debería sorprendernos? El fujimorista, pastor evangélico y orgulloso enemigo de los derechos de las personas homosexuales, Julio Rosas , evidenció su desesperación ante el avance del proyecto de ley que plantea la Unión Civil para personas del mismo sexo lanzando en Twitter una teoría digna de análisis (no de la teoría, sino del señor Rosas): ¡Ojo! Como no se ha descubierto el 'gen gay' no podemos atribuirle derecho a los gays. ¿Qué cosa? Como desde aquí no vamos a intentar dejar en ridículo a tan 'ilustre' padre de la patria

El que faltaba. Sumándose a la disparatada propuesta de referéndum hecha por Juan Luis Cipriani desde su púlpito radial donde se cree el ministro de la moral de este país, el exministro aprista, candidato a vicepresidente fujimorista y miembro del Opus Dei -vaya curriculum- Rafael Rey , salió con la espada desenvainada para asegurar que los homosexuales en el Perú tienen todos los derechos fundamentales existentes y que el permitir que se unan civilmente sería otorgarles un beneficio que los heterosexuales -entre los que se incluye