Chavín de Huántar, un caso por esclarecer

Luego de que en los últimos días diversas figuras políticas se pronunciaran en contra del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) con respecto al caso Chavín de Huántar , la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) ha emitido un comunicado en el cual expone sus puntos de vista sobre la referida sentencia. En la misiva, el organismo -que reúne a 78 instituciones que promueven los derechos fundamentales de las personas- manifiesta su satisfacción por la decisión de la Corte IDH de ordenar al

Durante todo el tiempo que duró la espera del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso Chavín de Huántar , hemos tratado de hacer un llamado de atención sobre la información inexacta que se presentaba desde tribunas políticas y medios de comunicación . El sesgo con el que esta era transmitida buscó siempre mostrar a quienes llevaron el caso ante el tribunal internacional como proterroristas, gente que perseguía intereses económicos, que maltrataba a los comandos y que eran poco menos que traidores a

Contra lo que decían el presidente peruano Ollanta Humala y sus ministros, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) no ordenó reparación económica para los familiares del exintegrante del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), Eduardo Nicolás Cruz Sánchez, alias "Tito" . Tampoco se va a afectar a los héroes, los comandos de la operación Chavín de Huántar , que rescataron a los rehenes de la residencia del embajador de Japón en 1997. Pero el fallo de la Corte-IDH sí está en contra del Estado peruano, ya que

Gloria Cano , abogada de la parte civil en el caso Chavín de Huántar contra el Estado peruano en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), precisó que el fallo del tribunal supranacional no involucra a los comandos que participaron en el operativo que puso fin al cautiverio de 72 rehenes que estuvieron en manos de miembros del MRTA por 126 días en la residencia del embajador de Japón en Lima. "(La Corte IDH) no juzga a personas sino a Estados. Lo que ordena es que el Estado peruano tiene que iniciar una investigación

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) emitió su fallo por el caso Chavín de Huántar contra el Estado peruano y ordenó que se inicie una investigación por la ejecución extrajudicial del emerretista 'Tito', informó el ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén, quien aseguró que el tribunal no fijó reparaciones económicas en su sentencia. La Corte de San José , en un comunicado, echa por tierra además las falacias oficiales que se repetían una tras otra en los últimos días , al dejar en claro que la sentencia no

¿Estamos ante la fujimorista Martha Chávez o ante el ministro de Justicia del gobierno de Ollanta Humala? Gustavo Adrianzén repitió la "cantaleta" de los fujimoristas en el caso Chavín de Huántar . Ante la proximidad del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) , desde el Gobierno comienzan a mostrar sus nervios ante un posible resultado negativo para el Estado peruano. En entrevista en el programa Agenda Política de Canal N, Adrianzén señaló: "Tener que respetar una sentencia no implica que no podamos

El caso de las ejecuciones extrajudiciales perpetradas en los momentos posteriores a la culminación de la operación militar “Chavín de Huántar” es, qué duda cabe, un caso verdaderamente complejo y polémico. La ejecución extrajudicial del emerretista “Tito” se ha convertido en el hecho que demuestra la comisión de actos ilícitos luego de finalizada la operación de rescate de los rehenes en la casa del embajador japonés en abril de 1997, pero a la vez, es muy probable, que ese acontecimiento se convierta en el elemento central

Hoy se cumplieron 18 años de la operación Chavín de Huántar , acción militar con la que se puso fin al cautiverio de 72 rehenes que estuvieron en manos de miembros del MRTA por 126 días en la residencia del embajador de Japón en Lima. Sin embargo, la muletilla que sigue año tras año a los informes que recuerdan el hecho, es aquella que reza que 'dicha actuación heroica por parte de los comandos se ha visto empañada por las denuncias de supuestas ejecuciones extrajudiciales' a emerretistas ya rendidos. Algo que se ve reforzado

Hoy se cumplen 18 años del operativo "Chavín Huántar", la recaptura de la embajada japonesa donde miembros del MRTA mantenían a 72 rehenes, a cargo de un comando militar especial. Un rehén, dos comandos militares y 14 de los secuestradores murieron ese día. Poco después, revelaciones sobre la ejecución extrajudicial de tres de los emerretistas, ya rendidos, dividieron a la opinión pública e iniciaron un largo proceso judicial. Hoy, la Corte Interamericana de Derechos Humanos estudia el caso para determinar si las investigaciones

Por Jimena Rojas Denegri y Paola Ugaz Los eventos ocurridos el 22 de abril de 1997 durante el operativo 'Chavín de Huántar' aún se encuentran llenos de incógnitas. Las muertes -tanto de comandos como de emerretistas- muestran muchas piezas que no logran encajar. Uno de los principales factores que no permite esclarecer los hechos es la presencia de un equipo que habría funcionado de modo paralelo a los valientes comandos y realizó ejecuciones extrajudiciales. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos reconoce la presencia